Хотелось бы узнать кто в курсе, с какого соотношения по площади коррозии к площади монеты не дадут ms? Допустим есть точка на гурте или на поле хорошо читаемая только при увеличении, полагаю ответ будет как решат эксперты (эталрн то должен быть как по колличеству царапин, забоин и тд что и указывается по шкале Шелдона)
[QUOTE]РостислаВ пишет: Добрый день...предлогаю монету ...на мой взгляд ннр сильно занизила грэйд... [/QUOTE] Здравствуйте, вытащите из слаба и сделайте видео, где будет блеск по полю виден, тогда и будет точно ясно. Механики мало и рельеф неплох, возможно интереса добавится
[QUOTE]minibox44 пишет: ННР совсем скатились … Где здесь мс в принципе? Потертая монетка. Если бы ау 58 дали то ещё может быть с натяжкой[/QUOTE] Похоже на непрочеканенность стороны, обратите внимание на обратную сторону где венок, сомневаюсь что его элементы остались бы нетронутыми в результате долго хождения
Как по мне, так ТС на первых фото максимально показал механику, возможно в живую она менее заметна чем по фото, а если смотреть по ссылке продажи 2017,то там засвеченное поле, блеск есть, а состояние поля непонятно.
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]tzagi_zpkk пишет: Здравствуйте, вопрос так и не решился?[/QUOTE] Вопрос решился когда тему перенесли в этот раздел.[/QUOTE] Благодарю что ответили
[QUOTE]singerr пишет: [QUOTE]tzagi_zpkk пишет: Здравствуйте, интересно на чем все закончилось?[/QUOTE] Вопрос снят, мнения высказаны.[/QUOTE] Мнения высказаны разные, вплоть до пари, я так понимаю сергантик прав в итоге?
Думаю, что 70-80 .[/QUOTE] https://impercoin.ru/auction/archive/1461/1462/25936/ [/QUOTE] Это монета гуляет годами по интернету, с характерными царапинами и намного хуже чем у ТС с обозначенной сохранностью аукционных домов от VF35 до AU:aa-aa-aa: