[QUOTE]Ramsey пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Подлинная монета в приличном состоянии для ММД:hi:[/QUOTE] Благодарю! А что по стоимости скажете?[/QUOTE] Если монета будет на торгах , охотно поучавствую в торгах . С Уважением Александр
Я убедился , что на форуме оценивать монеты , дело не благодарное !!! Сразу МИНУСОВ накидают по самые уши , а вот за мнение и помощь , плюсов ни когда не дождёшся !! Как то так . С Уважением Александр
Первый Рубль на фото ---Тип орла -D ( 11 перьев в хвосте , Св Георгий без плаща ) , а второй Рубль на фото -Тип орла -С ( 9 перьев в хвосте , Св Георгий в плаще ) по классификации " Конрос " В . Семёнов . С Уважением Александр
Дополню коллег . Рубль ( Тип -F ) по Конросу ! Этот Тип орла чеканили только в 1847, 1848 , 1849 и 1850 годах . Но только у рубля 1848 года было ДВА типа короны ( конусообразная и шарообразная ) У экземпляра на фото , корона конусообразная . R2 -по Семёнову . С Уважением Александр
После того , как один из форумчан зафуфлил монету , меня насторожила буква --М , в слове Москве , но всё таки Рубль видится подлинным ! К стати , если будет на торгах , приму участие . С Уважением Александр
С оценками сейчас народ осторожен . Аукцион всё покажет , если будете выставлять на торги . А рубли интересные ( 1844 Тип -С ) и особенно ( 1848 Тип -F ) С Уважением Александр
[QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]IgorS пишет: Ал-др, мне кажется у остальных в этой теме совсем другое мнение.[/QUOTE] Непонятно, почему Вам так кажется. Никто в теме не высказал мнения, принципиально отличного от моего. Специально для Вас выставляю фото "одноштемпельных" монет. Различий совсем нет? Считаете из подлинника реально вырезать такой предмет? А смысл? [/QUOTE] Я извиняюсь , но вот я нашёл похожую одноштемпельную пару .С Уважением Александр https://www.wolmar.ru/images/auctions/598/551259_2.jpghttps://www.wolmar.ru/images/auctions/598/551259_1.jpg
[QUOTE]sameuser пишет: [QUOTE]Carambol пишет: Это все биллетристика, сколько денег отдали за эту китайскую разновидность? [/QUOTE] Добрый вечер Это подарок от одного близкого человека, нисколько не отдал. Не подумал бы даже, что китайцы столь хороши в чеканке [/QUOTE] Подарок от БЛИЗКОГО человека говорите ??? Подарите этому БЛИЗКОМУ человеку бутылку из под Виски с налитым чаем . Будете квиты !!!
Рубль , фуфло ! Обоснование ---Тот , кто изготовил сей рубль не знал , что Тип ( В ) по Конросу " Борода не доходит до надписи " в 1894 году просто НЕ ЧЕКАНИЛИ !! С Уважением Александр
Тут даже сопливый школьник даст определение --ФУФЛО из Китая со всеми признаками !! Одна цифра " 5 " в дате 1845 чего стоит !!! Я уже молчу про гурт . С Уважением Александр
Про Трилистник , это вы конечно маху дали ! ( наверное по не знанию ) , да и ветка это не продажная . Извиняюсь перед модератором , что влез с замечанием .
Это Рубль ( Тип -С ) по "Базовому каталогу Конрос " Последний год чеканки этого ТИПа орла !!! Да , по Биткину №210 , по Семёнову R2 Уважением Александр
У Рублей " Екатерины -2 , а именно Тип -шея длиннее ( 1777-1782 ) от " Бирюзы ", есть особенность ! Это вытянутая точка после ВСЕРОСС . На данном рубле . точка круглая . Более знающие коллеги меня поправят . С Уважением Александр
[QUOTE]Tankman пишет: [QUOTE]bern1968 пишет: Цена этому китайскому фуфлу ---0[/QUOTE] [/QUOTE] Ну в таком случае , я приношу свои извинения !! Был не прав . С Уважением Александр
Рубль подлинный ! Тип портрета --так называемый " Плосконосый " , а такой вес монеты допустим ! В ту эпоху на монетном дворе взвешивали рубли не по одному . С Уважением Александр
Для этих рублей это норма ! Мой Рубль 1780 , тоже если положить на гладкую поверхность и крутануть , то он вращается вокруг своей оси . Рубль покупался . здесь на " Старой монете "
[QUOTE]ИгорьИльич пишет: [QUOTE]vitaliy.dumnich пишет: Ребята, помогите. Это подделка или оригинал? Не магнитится, вес 20г. [/QUOTE] А вот этот вероятно фуфел! Ещё бы вес и гурт по кругу посмотреть[/QUOTE] Не надо смотреть ни гурт не вес !!! Тут даже сопливый школьник увидит все признаки Китайского фуфла . Без обид коллега .