[QUOTE]Slava8181 пишет:
Бумажка интересная, но ценной исторической информации,как таковой,не несет.....[/QUOTE]
Про Шейнмана Вам написали. Не поленитесь про Ленина почитать хотя бы в Википедии.

[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]budor пишет:
Что там написано? Без врача не разберешь...[/QUOTE]
Коменданту Метрополя,
прошу дать комнату члену какой-то коллегии тов. Шейману.[/QUOTE]
Финансов.
Без всякого сомнения документ имеет историческую ценность.

Уважаемый Eugenius, Вы совершенно правы. Господин Седой путает монеты-фишки (инструмент игры), с монетами-деньгами на которые играли. Я хорошо понимаю о чём идёт речь, потому что сам принимал участие в таких играх в 50-е годы. Теперь уже не так часто встретишь такие гнутые монеты.
<#0>

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Эта книжёнка из разряда "нумизматической фантастики" - ничего хорошего вы , господа нумизматы , из этой книжечки не почерпнёте.[/QUOTE]
А Вы сами то её читали?

[QUOTE]karabiner58 пишет:
первую мне предложил четвертак(она же mari)?f вторую я выставил на обозрение[/QUOTE]
Вот и я про то: " он же Гога..." и тд.

Где karabiner58, а где chetvertak я не понял? Но рука одна.

Монеты -фишки для игры в орлянку. Фрагмент из моей коллекции.
 

Георгий без плаща.

[QUOTE]MrBald пишет:
я сразу не уловил, что, вполне вероятно, этот тезис относится к предшествующему моему посту.
если моё предположение верно, то Ваше - не верно точно, так как на пятаки 1782 КМ не могут быть перечеканами.
[/QUOTE]
Если быть откровенным, я не смог сгенерировать своё зрение и наблюдательность, чтобы разглядеть что-то на Ваших  пятаках (может поленился).
Прошу меня извинить. И тут мне показалось уместным показать моего Георгия, чтобы поддержать тему. Только и всего.
С уважением, Евгений.

Казус перечекана. Георгий с перебинтованной головой поражает змея на обломках номиналов.

7 16 ? Что удалось разглядеть, извините. Да, полушка Екатерины II.
12 ? 67

Видел в инете. Если медаль настоящая, то подороже пятака 16 года.

[QUOTE]kuban46 пишет:
Есть, чем полюбоваться [/QUOTE]
Полюбоваться можно и тут

[QUOTE]Мишутка пишет:
Все это похоже на классический развод. Любой коллекционер всегда разлепит монеты.[/QUOTE]
Согласен.+ :appl:

Украшение для женщин.

[QUOTE]Yury32 пишет:
Именно мешковина и напрягает. За 300 лет должна истлеть. На первый взгляд она как бы вековой давности, а волокна на свежак похожи.[/QUOTE]

При определенных условиях возможна сохранность ткани и более древнего времени. И следует иметь в виду, что завернуть могли в тряпицу и в  XIX веке.

Уважаемый Павлик, Ваша монета современная подделка (фуфло). Новодел же в нумизматике имеет другое значение отличное от обиходного. Новоделом принято считать, изготовленную на монетном дворе монету, для коллекционеров, но уже позже официального выпуска. Подробнее см. в нум. словарях или в инете.

[QUOTE]sogd пишет:
Напилили не с той стороны. одумались - начали пилить с другой. Сообразили , что фигня выходит и плюнули  [/QUOTE
Для изготавливающего фишку была важнее защитная функция. Может быть он переборщил. Но, видимо, у него были на то основания.

"Патина.XV - XVI вв., от ит. patina. Тончайшая плёнка различных оттенков, которая образуется со временем на предметах из меди, бронзы, латуни под влиянием воздуха."- Климова М.В. Новейший школьный этимологический словарь русского языка.М., 2012.Стр.292.

[QUOTE]Tokitoka пишет:
Спасибо за ссылку, очень интересно.[/QUOTE]
Пожалуйста! Рад, что Вас заинтересовала тема, которая и мне кажется очень интересной и еще имеющей свои загадки.

http://www.staraya-moneta.ru/lib/17820/ Вот почитайте.

Прекрасный экземпляр. Типичный образец игровой монеты-фишки, для орлянки.

Уважаемые коллеги, если возможно, дополняйте свои рассказы фотографиями.

Спасибо за ссылку на живой, интересный рассказ! Очень-очень яркая зарисовка.
У нас (г.Орёл} в 50-е годы ХХ  в играли в
" пристенок". Места игр выделялись выщерблеными участками на заборах и отметинами от монет на стенах.
Ещё в  это же время,
была игра, которая называлась  " алямс" (если мне не изменяет память). В этой игре просто кидали биту к черте с коном. Кто ближе
и тонее кинул -   тот первый разбивает стопку монет битой. Перевёрнутые монеты забирает. И т .д.  Монеты после таких игр принимали
вогнутую форму (сейчас уже не так часто встретить).
В орлянку не видел сам, как играют. В "трясучку" видел игру школьников
в 70-х годах (Московская область).

Да, мне тоже эта разновидность  орлянки известна как "трясучка".  Но могло быть и другое название.  Жалко, фильм немой. Кстати, никто не знает из какого  фильма  эти кадры?

26 июня на программе "Культура" в док.фильме реж. Мирошниченко "Таинство брака" показан эпизод игры в разновидность орлянки.
Хотелось бы узнать из какого немого фильма эти кадры? К сожалению, видео не получилось загрузить. А эпизод эффектный. Кто захочет может найти весь фильм. Эти кадры в начале фильма.

[QUOTE]fv1978 пишет:
      добавлю ...были обсуждения таких монет,и к общему результату не пришли.видно для многого годились[/QUOTE]
Годились для многого, но изготавливались, как правило, для игры в орлянку. См. статью "Монеты с насечками".
http://staraya-moneta.ru/lib/17820/

Около  100 рублей. Но, это мое субъективное мнение.

Копейка Бориса Годунова.

[QUOTE]скунс пишет:
Кмк, доработка штемпеля.[/QUOTE]
Странная какая-то доработка. В чём её смысл?. Скорее уж недоработка!

Что это: 1) дефект на маточнике;2) на штемпеле;3) дефект чекана? Как грамотно обозначить такой случай?

Поздравляю авторов с  выходом  каталога!

Мои соболезнования родным и близким.

[QUOTE]КЛМН пишет:
Даа!!??
Сколько лет обсуждение!!![/QUOTE]
Неудивительно: кто-то, впервые столкнувшись с такими артефактами, верит воспоминаниям бабушки; другому подавай очевидца дедушку, который самолично делал насечки на  аверсах ; третий, хочет найти свое решение, не доверяя уже опубликованным работам по теме, и выдвигает свою версию. И это мы можем наблюдать на многих сайтах, а не только на СМ.

Спасибо за  необходимые  важные дополнения.

Не  видно  номинал на фото ( размер ), а это может быть важным для будущих исследователей- любителей статистики.
И спасибо за доброе слово!

С 20 копеек 1914 года.

Похожа на  настоящую, если найдется специалист по чистке, то может стоить денег.

[QUOTE]Kaneps пишет
Ваша рациональность человека 21 века может не совпадать с простотой мастерового 19 века. Он мог просто руку набивать.[/QUOTE]
Спорно, что мастеровой  XIX века, не разумнее человека XXI века, скорее наоборот.

Около 20 рублей.