Читал где-то (уже не помню где), что термин "швед" искусственно создан для популяризации темы и повышения продаж такого материала, а по факту к Швеции эти крестовики никакого отношения не имеют.
[QUOTE]вахмурка пишет: В принципе ,инвесторов будет меньше со временем-факт.Соответствеено,цены на монеты коллекционные, особенно РИ и Советы будут опускаться.Для коллекционеров это неплохо,кто вложился раньше и сейчас-нехорошо.Се ля ви. Умеет ув. Антиквар "завести")).П.С.интересно ,кто в авторитет минусы ставит? [/QUOTE]
Предположу, что "инвесторы" минусят "коллекционеров" и наоборот :pardon:
В 1763 спм только по аверсу порядка 15 основных разновиднойстей :) Какие-то чуть реже, какие-то почаще, но сильно редких нет, цена, в большей степени, зависит от сохранности/красоты следов.
[QUOTE]Scipio пишет: подниму полезную ветку.... --------- на этот раз пара идентичных провинциальных монет из Истрии, императора, имя которого зап*ло произносить. какие мысли, первая подлинная, вторая фуфло, первая фуфло, вторая подлинная, обе фуфло с другого оригинала или обе подлинные, что не вероятно - [/QUOTE]
Есть еще вариант: по фото невозможно установить подлинность :)
Ну вот, очередной барыга [B]КтоНадо[/B] создает дурную славу славному городу Воронежу :( С таким подходом и уже большим количеством отрицательных отзывов четко видно наплевательское отношение к покупателям, главное - жажда наживы.
PS По Риму на первый взгляд визуально серебро правильное, но, сдается мне, не все так просто, возможно вывалили на рынок высококачественное литье.
[QUOTE]Bazil пишет: [QUOTE]Valentinianus пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Valentinianus пишет: Прошлый Север, которого на форумах зафуфлили, был успешно продан в итоге на мешке какому-то неофиту, наверное и этот предмет ожидает та же печальная участь.[/QUOTE]А есть ссылка?[/QUOTE] https://meshok.ru/info/344444/salesman
Кстати, за 10 тр был продан [/QUOTE] Продан это не значит что он куплен, Этот продавец из Великобритании и отличный специалист по определению монет, и взял он эту монету не как реальную а как копию.[/QUOTE]
Ну да, ну да и комиссию мешку с 10 тр вы тоже просто так отдали?) А как же кучи других проданных "рариков", тоже англичане взяли как сувениры по совсем не сувенирным ценам? Может вместо нелепых и нелогичных "отмазок" расскажете нам всем правду, очистите душу, так сказать?
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Valentinianus пишет: Прошлый Север, которого на форумах зафуфлили, был успешно продан в итоге на мешке какому-то неофиту, наверное и этот предмет ожидает та же печальная участь.[/QUOTE] А есть ссылка?[/QUOTE]
Кстати, данный предмет и прошлый редкий Север с Ю.Домной из одной мастерской, судя по фактуре и другим особенностям. Прошлый Север, которого на форумах зафуфлили, был успешно продан в итоге на мешке какому-то неофиту, наврное и этот предмет ожидает та же печальная участь.
Думаю, начать можно с того, что для такой редкой и дорогой монеты все показанные фото сильно размыты (не в фокусе) и низкого разрешения. Уже это одно наводит на нехорошие мысли.
89/89 перерезка, видимо, с целью более симметричного размещения цифр года, такое встречается и в других годах. Над короной выкрошка. По цене кмк цена простого пятака с большими буквами + 15-20% наценки за не самый частый тип, был бы с самыми малыми буквами, наценка была бы больше :)
Не совсем понятен ажиотаж по поводу представленного пятака. Монета в рядовой сохранности, прилично затертая местами (особенно аверс), аверс/реверс разных цветов, причем по аверсу прослеживаются проблемы с полем - оно матовое и нет такого глянца, как у реверса. 67 год не редок в хорошей сохранности, кмк потолок на такой экземпляр сегодня в районе 1.5-2 тр.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: P.S.S. И заодно продавец удалил один из подставных своих ников с липовыми отзывами, осталось удалить второй и начать торговать честно [/QUOTE]