Минимум, по четырем признакам, можно эту монету определить как СПБ.

[QUOTE]quarter пишет:
Судя по признакам п.2 и п.7 в таблице для 1828-1829г., все же СПБ (несмотря на шар (яблоко) на рукоятке меча) ...
(см. статью: http://navimann.livejournal.com/346525.html) [/QUOTE]

И яблоко на рукоятке меча ни при чем.  ;)

Да, все признаки совпадают.

Книгу получил! Благодарю! Отличный каталог!

По моему сугубо личному мнению, эта дукат Утрехт другого штемпеля отличного от того, который изображен в статье А. Берглунда.
Необходимо не забывать, что в те времена нидерландский дукат подделывали и другие страны.
На фото одноштемпельный дукат с вашим.

Так мало мнений, так как тема до конца не изучена.
По этим фото можно предположить, что это дукат чеканки петербургского монетного двора.
Тираж явно не 2250 шт, но и не 1400000!
Это можно предположить по частоте встречаемости, за прошлый год я купил 4 дуката этого года, в хорошем качестве.
Более пока, добавить нечего!

[/QUOTE]А потому что.. [/QUOTE

«Сударь», это Ваш предмет на ebay?
Если да, давайте заберу.

Извините за флуд в теме.

:) Эта тема до конца не изучена! Они сами не владеют этой информацией.

С права тоже СПБ. В описании А.Берглунда говориться, что существовало минимум 3 различных штемпеля СПБ 1806 года.
Самые главные отличия это форма лент перевязывающие пучок стрел и сам пучок намного крепче перевязан.

СПБ

Возьму один экземпляр.

[QUOTE]wwww1111 пишет:
Только сегодня начали приходить нотификации о вчерашних сообщениях в подписанных темах.
[/QUOTE]

То же самое...

Продавать не собираетесь?

С опозданием конечно, продаете?

Продавать не планируете?

Чтобы далее страсти не накалялись, уступлю лот minibox44, видимо они ему нужнее.
Так будет лучше всем!

250,- $

Всем премного благодарен! :friends:

Подскажите, есть вероятность дальнейшего процесса отслаивания, т.е. увеличения имеющихся и появление новых слоек?
Поделитесь опытом...

Что бы всем было понятно о чем речь...

http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,128204/coins,2716/type,3476/auction,37/date,2014-12-14/lot,5/images-prohod.html

[QUOTE]globaldjs пишет:
Монета хороша. Вроде на Александре прошла за $5000. Сомневаетесь в цене?[/QUOTE]

Да в том то и дело, что не прошла... эти деньги за нее ни кто не дал.

Грейд не плохой.

Прошу поделиться мнением по оценке данной монеты.
Интересует влияние слоек и трещин со стороны реверса на стоимость.

Это со слов дилера, он ее туда отправлял, и он же хозяин монеты.
После этого он же отправил монету в ОД ГИМ И.В. Ширякову.

Т.е., NGC не возвращает предметы без своего вердикта?

[QUOTE]Тимофей пишет:
Вообще немногие могут похвастаться тем, что штемпель к их монете до сих пор сохранился, опубликован в литературе и лежит в государственном музее того самого монетного двора, где была отчеканена монета. Вам написали, что это нумизматический памятник, так и надо к этому относиться. Нет у меня сомнений, что ОД ГИМ смог бы пропустить подделку такого предмета. Если у вас сомнения о гурте, то из текста заключения следует, что некоторые (не все) музейные экземпляры имеют такой же самый гурт, то есть заведомо ясно, что было несколько гуртильных инструментов, И.В. Ширяков, очевидно, их обнаружил.[/QUOTE]
Спасибо! Все ясно и доходчиво.
Посчитал, 172 зубчика, если это о чем-то может говорить...

[QUOTE]неш пишет:
Не лишним будет при определении подлинности знать и количество зубьев гурта(один из косяков мастырщиков монет).[/QUOTE]

Очень интересно! Через часок посчитаю!

[QUOTE]Тимофей пишет:
Думаю, что у вас на руках новодел.[/QUOTE]

Который ни где не описан, практически подделка?

[QUOTE]mivele пишет:
Anatoli,мои поздравления [/QUOTE]

Спасибо!

Вопрос в том, что можно ли по заключению сделать вывод, что монета Proof ?

Уважаемые экспортеры! Хочу вернуться к все той же монете.
Специалисты NGC не взялись определять ее подлинность.
Но вот получил заключение по данной монете от Ширякова.

Огромная благодарность! :hi:

Уважаемые специалисты!

Кто может помочь?

Добрый день!

Может кто подсказать, на реверсе - это стертая позолота или какое-то окисление?




Заранее спасибо!

Это да, с этой монетой все понятно, интересно происхождение и назначение того сувенира...

[QUOTE]ziro пишет:
А на фотке, где монета повернута гуртом, она случаем не на золотых самородках стоит? спросите у продавца)[/QUOTE]

Точно, они самые! :D

[QUOTE]KVB пишет:
Может продавец и правду говорит.
Может и золото.
Но, как мне кажется, это литье (даже если из золота).
 [/QUOTE]

А не штамповка?

Уважаемые, есть мнения?

Что бы это могло быть?
Продавец гарантирует, что это золото, не позолота. Вес 3.3 гр.

Мне видится, что это брак заготовки.

Спешу разочаровать! Расспрашивал из меркантильных интересов.
Хочу приобрести себе... Вернее хотел...
Теперь в больших сомнениях! :|

Чистка такая могла все испортить? Сохран же вроде не плохой...

По любому... других вариантов нет!  :D

Да, только цели этого не понятны!

Несогласие с уровнем грейда?