В 65м при желании много можно нарыть. Передатировка 65/4/3. Семь штемпелей передатировки 65/4. Соответственно более ранний вензель, 63 и 64 годов. Орел с остью и без ости в хвосте. Кольца между звеньев цепи. То что на память вспомнил, наверняка еще что то есть.
Перед перечеканкой, монеты проходили обжиг. Причем, при перечеканке пятаков в легковосные гривенники, применялась упрощенная технология обжига, на полтора часа , для экономии времени и средств. Очевидно, что монеты прошедшие отжиг и очистку, имели не презентабельный, так сказать не "товарный" вид. Поэтому, часть монет отоженных, но но не успевших пройти перегурчивание, была в последствии перечеканена, для придания оным подобающего вида.
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: Хоть это явный косяк МД, найдутся и те, которые будут утверждать, что это подделка в ущерб обращению. Мне монета понравилась.[/QUOTE] Много Вы видели подделок в ущерб обращению среди пятаков Екатерины?
Приветствую, уважаемые коллеги! Выставляю на ваш суд две неоднозначные монеты: 5 копеек 1785 года Сузунского монетного двора и 5 копеек 1788 года ("старый орел") Екатеринбургского монетного двора, имеющие одинаковые точки под литерой "М". Подобное уже обсуждали и мнения как всегда разошлись. А что вы думаете по этому поводу? И будет ли интерес на аукционе, если выставить парой?
Приветствую уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста,есть ли интерес к такой паре сотенных купюр или в оборот по номиналу? Прошу обратить внимание на номера купюр. Состояние - пресс.
Обсуждали одноштемпельную монету. Признали, что действительно там литера "А". Откуда взялась? Можем только гадать. Возможно при изготовлении штемпеля нечаянно ударили пуансоном.
[QUOTE]Макартни пишет: По моему надо начинать считать перья не только в хвостах..., но и в крыльях...))). Видимо это ни у кого не описано и не затронуто вообще.. Хотя, возможно, я конечно ошибаюсь..) Даже если допустить, что мне померещилось на данной монете..., на двух уже перебор..))))! Так как у меня две монеты в моей коллекции с такими 4 перьевыми... Всем спасибо за внимание! [/QUOTE] Описаны перья у Юсупова, но без какой либо систематизации. В каждом типе орлов , есть стандартный орёл, которому присущи большинство основных элементов, в том числе по количеству перьев в крыльях. Готовы взяться за систематизацию всего этого огромного объема монет?
[QUOTE]Макартни пишет: Сразу как то и не приметил..)) Монетка не рядовая, не только из за тройного удара, но и имеет малую корону как на 80г на реверсе.. Вроде как, не ошибаюсь..))[/QUOTE] Малая корона переходного типа. Не редкость в 84 году.
Потрясающие работы! Никогда серьезно к акварели не относился, а здесь прям завораживает. Конечно эти произведения нельзя прятать от людских глаз, да и Ваш отец наверняка был бы рад, что бы его творения радовали как можно больше людей.
Это все равно, что половинку монеты купить, если перевести на нумизматический язык. Предмет с невосполнимыми утратами, и год производства в данном случае не имеет значения.
Ну продал и продал. Сам заработал, сам продал. Может на благое дело запустил, помог кому то. Были же такие примеры. А вообще, тема схожа с нумизматикой - только сам человек, собирающий коллекцию сможет ей достойно распорядиться. А ежели останется потомкам, многое уйдет за безценок, примеров тому масса.
[QUOTE]скунс пишет: 9525255 , Респект за внимательность. Я рассмотрел следы только после Вашего поста, Хотя найдя свой одноштемпельный (или очень близкий) с хорошим следами, Подумал про такую возможность. Предполагаю, что для перечекана использовались конкретные штемпели. Плюсеги Вам в карму.[/QUOTE] Пытался их собрать по штемпелям. Есть три комплекта с более-менее отличительными признаками. Но скорее всего их больше.Попадалась монета, на гладкой заготовке, одна из сторон которой отчеканена штемпелем, участвовавшим в перечеканке. Посмотреть сейчас не могу, в отъезде к сожалению.
[QUOTE]ataka771 пишет: На счет встречается часто не согласен, да у Андрея монета редкая и встречается редко, но монета тс. встречается реже обычной, так называемая малая корона, но самое интересное что про бант никто не говорит, бант та большой, у меня такая тоже есть[/QUOTE] Ну тогда покажите нам пожалуйста монету с малым бантом, будьте любезны.
Что тут определять, обычная земляная гнилушка, которую кто то пытался придать божеский вид. Из интересного на данной монете, это зеркальный позитив на орловой стороне, но в таком состоянии на цену не повлияет. По цене 100-200.
[QUOTE]Декабрь пишет: А Вы сами попробуйте "бабочку" с этим МД найти, будет Вам статистика.[/QUOTE] Что такое бабочка? Такая монета, у всех кому надо есть. Но это не значит, что она частая.
[QUOTE]nalim1963 пишет: [QUOTE]Т34 пишет: [QUOTE]Valentinianus пишет: Это не переходный орел, а старого типа. В 1788 этот вариант старый/старый самый редкий, денег каких-то стоит, в моем понимании до 10-15т.[/QUOTE] Орёл новый, вензель старый разве не самый редкий ?[/QUOTE] мне тоже кажется ,что реже новый орел,а вензель старый ,но всё равно,Ваша монетка хороша.[/QUOTE] На чем основано предположение о редкости? Может статистику какую ведёте? Поделитесь, если не трудно.
[QUOTE]Байкал пишет: Да и сейчас на аналогичной площадке попадаются в продаже, по мне так, красивая но бесполезная для коллекции вещь...[/QUOTE] Да, для коллекционера подобная вещь интереса не представляет. Но для подарка подрастающему поколению, с вложенными красивыми монетами, вполне подходящая. Обладание даже 2-3 монетами Имперского периода, может пробудить у молодой поросли интерес к нумизматике.