[QUOTE]Тимофей пишет: Это теперь ваша монета. Это она у вас зацвела через 7 месяцев, а не у продавца.. Это вы виноваты, что не обеспечили консервирование состояния своего предмета, не изучили ее как следует и не предприняли мер для сохранения ее первоначального состояния. [/QUOTE]
Я тоже видел, что монета вся в кавернах, но предполагал что она почищена до конца и законсервирована соответствующим образом, поскольку очевидно, что монета подвергалась чистке.
Если отталкиваться от Вашей логики, то без запроса всех заверений и гарантий от продавца лучше вообще ничего не покупать. К сожалению я обычно рассчитываю на общую добропорядочность людей, поэтому считаю, что о серьезных, в том числе потенциальных дефектах, сообщают до окончания окончания торгов.
В декабре прошлого года, я приобрел здесь сирийский асс Августа (https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum91/topic292281/) При приобретении данной монеты (с учетом ее достаточно большой стоимости) я предполагал, что монета соответствует фотографиям продавца и не имеет скрытых дефектов. Продавец при продаже также не сообщил мне, что с монетой что-либо не так. При приобретении монета соответствовала изначальным фотографиям, поэтому я поставил продавцу соответствующий положительный отзыв.
Однако на прошлой неделе, после чуть более полугода хранения в кофре (плюс я пару раз перекладывал монету в альбом на неполный день) у монеты выявились множественные очаги коррозии о которых при приобретении мне известно не было (фотографии прилагаю).
Я обратился к продавцу для возврата данной монеты. Сначала продавец пытался отказаться, сославшись на то, что я ее неправильно хранил (когда я написал, что достал ее из альбома), на что я ему объяснил, что храню ее в кофре, а монету доставал из альбома, поскольку я перекладывал ее несколько раз на неполный день. Затем он спросил проводил ли я с нею какие-либо манипуляции, на что я ответил отрицательно. После этого продавец мне ничего неделю не писал, и вчера вечером, когда я спросил будет ли возврат, он ответил отрицательно без объяснения причин отказа.
Также я обратился к уважаемому ЭД1 относительно того, были ли на монете данные очаги коррозии изначально и получил подтверждение этого. В частности Эдуард отметил, что: "Монету чистили до последней возможности, увидели что внутри она поражена и чем-то покрыли и оставили как есть".
Указанное выше, подтверждает, что монета изначально была в коррозии, что не было видно исходя из фотографий при ее приобретении. По моему мнению продавец изначально должен был предупредить о скрытых дефектах монеты, в том числе если он ее перепродавал, поскольку эта информация значительно бы повлияла на цену монеты и мой интерес к ней.
ТС, можно пожалуйста более четкие фото? На этих фотоаппарат сфокусировался на фоне а не на моненте. Я обычно в таких случаях фотографирую монету на поверхности которая диаметром меньше монеты
Да пожалуйста, для меди середины 19 века это не выдающееся состояние. Мне все равно какое состояние у российских монет этого периода, сравнение мягко говоря неудачное и неуместное.
На постоплату согласится не могу, у меня на соседней площадке более 20 проведенных сделок. Можете сами убедиться, ник у меня везде одинаковый. Если нужны поручители, могу предоставить гарантии.
[SIZE=3]Монета-тип, в замечательном состоянии. Штемпельный блеск, но присутствует небольшая юстировка на реверсе. Дополнительные фото по запросу. Пересылка почтой РФ - 150 рублей или другим удобным для Вас способом. Возможна личная передача в Москве. Оплата на карту СБ, Райффайзенбанка.[/SIZE]