[QUOTE]Гурик пишет: там и штырёк железный есть[/QUOTE] оригинально конечно, но в моем огороде даже "железа" нет так что это исключено, вот еще находка с того же огорода.
[QUOTE]Саныч1900 пишет: [QUOTE]Скрыпей пишет: Склонен к рукоятке ярмарочного пугача на конец 19 - начало 20 века, [/QUOTE] Согласен. Уточню - игрушечный детский пистоль того периода. Из олова.[/QUOTE] как то меня терзают смутные сомнения по поводу игрушки, я бы своему ребенку лучше деревянную сделал, вот как элемент какой то типа статуэтки вполне допускаю
[QUOTE]Скрыпей пишет: Склонен к рукоятке ярмарочного пугача на конец 19 - начало 20 века, либо же, как ответили ранее, навершие для трости. Но больше склонен к первому варианту.[/QUOTE] на счет пугача похож да, но нет некоторых элементов и отверстий под них, даже в качестве заготовки под него не понятно как и куда крепить в дальнейшем ударный механизм. Навершие трости, опять же как крепилось ? нет следов крепления, с широкой стороны "тупой" явные следы отлива т.е. не предусмотрено дальнейшего монтажа, да и узкая она для трости совсем плоская. Нужны еще варианты...уже голову сломал что же это за приблуда
Ручка от лампы, трость и всякая кака с пола конечно можно предположить, но по факту - это литье, состав на мой взгляд оловянистая бронза(предположительно), предмет имеет четкие очертания т.е. это отдельный элемент (возможно от чего то) он не имеет скола или мест стыковки кроме металлического стержня в основании который магнитится магнитом. В общем это литая штуковина со стержнем из металла, по всем краям видно что нет мест облома есть характерные для литься места стыковки, ну и я бы спал спокойно если бы не бы, недалеко от огорода комрад находил предмет похожий на кельтский "паяльник"
[QUOTE]Tabakerkin пишет: Речь шла о предмете, утверждать в таком состоянии, что это монета, было бы довольно оптимистично. Гурт полностью отсутствует, может, весь осыпался, а может и не было его вовсе. Следы вырезки кружка не характерны для копеек, заготовки для них вырубали, а дорезали полушки, но как правило не копейки. Рассчитывать с учетом состояния на то, что обнаружен ранее не встречавшийся штемпель с соболями "несущими бревнышко", невозможно. На дефект заготовки тем более. А для исследования Вы сами можете прошерстить пару агрегаторов аукционов, исключив из поиска копейку 1766 года. И порадовать всех результатами.[/QUOTE]
Это подлинная монета тут не может быть сомнения ( по крайней мере у меня т.к. знаю откуда она), для сравнения могу несколько рядом приложить и сделать фото. Постараюсь в ближайшее время. Tabakerkin спасибо за внимание к теме, очень познавательно для меня.
[QUOTE]Tabakerkin пишет: [QUOTE]Агарак пишет: [QUOTE]Antiquarian_Life пишет: Когда-то она там была...[/QUOTE] Хорошо согласен, но как объяснить эту поперечину между соболями? она явно выпуклая и не приклеена получается дата под ней должна быть была[/QUOTE] Гадать по трупу не так уж и увлекательно. Давайте предположу, что это криво отлитый предмет, с претензией на вырезку кружка, закопанный в навоз и забытый.[/QUOTE] Монеты как мне известно не отливали, а чеканили. Гадать и не надо!, возможно были подобные монеты попадались с таким изъяном это простой интерес исследователя
Копейка Сибирская без даты, Важно Ваше мнение о монете
[QUOTE]Antiquarian_Life пишет: Когда-то она там была...[/QUOTE] Хорошо согласен, но как объяснить эту поперечину между соболями? она явно выпуклая и не приклеена получается дата под ней должна быть была
Копейка Сибирская без даты, Важно Ваше мнение о монете
[QUOTE]Afin1970 пишет: дык так и номинала там нет - просто затёртый какалик...[/QUOTE] согласен, но даты нет не потому что она затерта ее просто там нет есть какой то наплыв
Копейка Сибирская без даты, Важно Ваше мнение о монете
Покурил тему и сделал вывод, все же жаба давит людей даже на форумах, надо бы порадоваться за человека высказать ему поздравления и т.п., дать надежду на куш, а нет лучше наговорю гадостей, подкожных намеков и т.п., народ что за пессимизм, нашел человек монету реально очень и очень редкую, цены на которую на самом деле нет, оценивает он её в 500 или более тыс, да дай бог ему продать её за эту цену, если денег нет то не надо тут писать гадости и пытаться оскорбить. Кто покупает монеты за 500 тыс явно не последние сбережения выкладывает, накопленные нелегким трудом))), для того кто покупает 500 тыс не деньги, потому цена считаю адекватна за такую редкую монету пусть и не в отличном состоянии. Проходы можно посчитать по пальцам, не каждый год монетки вылазят, и заполучить такую монету для реального коллекционера большая удача даже в таком состоянии, как говорится лучше синица в руках... С Ув. Евгений
Прошу обсудить и предварительно дать оценку, монеты будут продаваться. Состояние по фото, что было с монетами сказать не могу, были в таком виде. В живую смотрятся намного лучше.
Смех то смехом а, ... больше никто пока не предложил, Вы написали предложить, я и предложил, что тут смешного??? Сколько по Вашему она должна стоить?? как раз 300 это нормальная цена, думаю будут еще мнения кроме меня. Вот для примера цена накладки , может ваша конечно от чего то ценного но для начала нужно её атрибутировать, затем поискать проходы если таковые есть, а так считаю что как раз адекватная цена.
Спасибо за мнение и оценку, монета на любителя, отдавать за 1.5 и даже 2 конечно не стану, пусть радует мой глаз. Если не трудно выложите фото своей за 4 т.р. С Ув. Евгений.
[QUOTE]СтарецЪ пишет: В таком состоянии если найдется тот кто даст 1500-2000р надо отдавать...[/QUOTE] Состояние думаю не самое плохое поле ровное выбоин нет, царапин тоже, все читаемо, все колоски видны, меридианы и прочее, монету мыл только водичкой не натирал не чем не чистил. С Ув. Евгений. Фото гурта. Камера не фокусируется четко при искусственном освещении, пока только так. Если надо могу днем еще попробовать.
Ну я так полагаю что данные совпадают, вес не до сотых т.к. весы показывают только до десятых, и диаметр в норме 21 с копейками., подвоха в монете нет, уже повторял что монета копана мною лично, лежала у меня уже давненько пока я не обнаружил что у неё гладкий гурт, просто не думал что может попасться такая. За подлинность монеты ручаюсь. Если кого заинтересует могу выслать монету вперед дабы все было честно. Еще фото в полном объеме что бы было видно полностью весы
фото с диаметром, штангенциркуль только китайский, потому идеально замерять диаметр им думаю проблематично, подлинность монеты гарантирую т.к. нашел её сам лично. Вес будет позже, надо ехать к товарищу завешать, весов у самого нет.
Прошу помощи в определении предмета, найден возле домовой ямы на поселении 18 века. Со слов знакомого игольница, в отверстия вставлялись иголки, а в ушки нитка и вешалось на шею или еще куда)). Поискал информацию в интернете ничего подобного не нашел. Хотел бы подтверждения и немного информации про предмет. К сожалению никак не мог сфокусировать камеру на отверстиях, получилось только так. С Уважение Евгений
2 копейки 181? ем нм, определение года, разновидность, оценка
And777 пишет: Не смотря на то, что монета нечастая, ценность в данном состоянии чисто историческая, может на большого любителя рублей 500. Длительное в земле, уничтожило монету. Думаю, что в таком состоянии интерес вряд ли появиться.
С уважением.
Спасибо за внятный и толковый ответ. С Уважением Евгений.
