Согласен ,на вид правильный денарий,всё в цвет у него,жаль что тёртый.

Все фото мутные.

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Могу ошибиться, но и на аверсе и на реверсе видятся микропузырьки. Нет ни одной четкой линии, свидетельствующей о чеканке. Трещины замылены, трещина на 19:30 под бюстом явно пропилена.[/QUOTE]
Он тёртый просто.
Думаю фото при дневном свете Вас убедят в обратном.

Филипп 2 ,отец Александра Македонского

Монетка подлинная.

Здесь все мутные фотки ,кроме той что я выставил.
Другие фото смотреть не стоит ,они не информативны

Тут ведь такое дело,что травленный от рогового или по свежему литью ,это две большие разницы.
Я имею ввиду поверхность металла )))

Я по этой фотке вижу правильную поверхность,местами роговое.

[QUOTE]DD1380 пишет:
По фото подлинностью не пахнет.[/QUOTE]
А какие признаки литья?

Как по мне так подлинный , тёртый денарий,фото правда очень плохие.

Окислы зелёные у неё.

Там чистить,почти нечего.
Не надейтесь ничего хорошего невыйдет,к сожалению.

Котис 2
https://bosporan-kingdom.com/498-4161/
Цена очень мала,состояние очень слабое.

С ценой тут сложно ,реверс в очень печальном состоянии.

[QUOTE]Etrak пишет:
Спасибо! Будте любезны, дайте ссылку на похожий штемпель если можно.[/QUOTE]
У Вас монета почти вся накрыта окислами,почистите её и тогда найдём штемпель её.

Судя по тому что, МН находятся далеко друг от друга,так же думаю на Савромата второго.

Не подлинный он.

Очём они там думают в этой Википедии.
Мечи уже давно железные ,акинаки ,и хорошо сохранились .

Савромат 1,самый простой сестерций.

[QUOTE]BigMazy пишет:
[QUOTE]Diagoras пишет:
Не за что! Вот этот на Вашего особенно похож... я бы и ориентировался на такую цену, плюс-минус:

 https://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=226213  [/QUOTE]
Супер!  как бы это не эта же монета  [/QUOTE]
Это она 100%

[QUOTE]Etrak пишет:
Был похуже.        [/QUOTE]
Согласен,поверхность метала выжила ,и вид сейчас у него лучше намного.

Тип простой,патину зря сорвали.

Можно сказать ,что он в неочень хорошем состоянии.

[QUOTE]Евгений Александрович пишет:
Спасибо большое.... Стоит чего  то?[/QUOTE]
В таком состоянии думаю очень мало.

[QUOTE]Evtanasivs пишет:
Может, эта:    [/QUOTE]
Всё верно ,это она.

[QUOTE]Виталий Петрич пишет:
Спасибо за интересный спор.
Вот размер 26 мм.
Вес сделаю на днях.    [/QUOTE]
Думаю вес тут уже ненужен,это обычный маленький дельфин,самый простой.

[QUOTE]mego пишет:
[QUOTE]Ahiles пишет:
Триобол это,позднего выпуска.
 https://bosporan-kingdom.com/000-1006/  [/QUOTE] . Да как бы не против Но по весу нестыковка.. Какие будут ещё мнения?[/QUOTE]там полистайте,вес есть разный,есть и 2 гр.

Триобол это,позднего выпуска.
https://bosporan-kingdom.com/000-1006/

[QUOTE]oleg.platonov пишет:
Приобрел монеты.  [/QUOTE]
Недорого брали ?

[QUOTE]Akrosas пишет:
У нее гурт и на сицилийский похож.[/QUOTE]
На вид он плоский не заострённый как на сицилийских.

[QUOTE]Akrosas пишет:
Будет даже удивительно если это иностранный уникум и он вдруг оказался вдали от места чеканки, да еще и одиночно.[/QUOTE]
На ней и заготовка с литиком ,ближе к рубежу.
А так тут на Боспоре хватает завоза всякого.

Я думаю что название города нужно искать по монограме.

Не подлинный он .

А мне думается ,что монограма типа этой в рамке ,появилась ближе к рубежу.

[QUOTE]Evtanasivs пишет:
Кажется, что имеет сходство с такой:    [/QUOTE]
Она и есть .Цена очень маленькая из за состояния .
Думаю немного еще можно снять там где легенда.

Согласен с [B]Evtanasivs[/B] это этот штемпель.
И там не трезубец ,это точки просто при чистке штемпеля срослись ,поэтому видется трезубец.

Грязь это,её нужно убрать механически и будет приятная монета.

[QUOTE]skifnaskale пишет:
В вопросах введения в научный оборот новых монет нужно быть очень аккуратным. .[/QUOTE]

На каком основании её вводить  в научный оборот ,на показаниях  [B]Lord Greyson[/B] )))

И я думаю что шанс  ввести её  равен нулю ,так как всё что есть на ней говорит против.
Чудес не бывает.

[QUOTE]Lord Greyson пишет:
[QUOTE]Ahiles пишет:
Цитата rover пишет:
Монета завозная, однозначно. Стиль не боспорской, даже монетная заготовка не характерна. А то, что не определили регион, ничего удивительного. Завозилось большое количество разнообразных монет, чеканных и государствами и полисами. Определение их может занять много времени. 100% .И видно как хочется рариков парням )))[/QUOTE] Полагаю, что если бы ее нашли вы, то первым топили бы за рарик ☺, и ни о каком завозе даже речь бы не шла. И стилистика сразу бы стала нормальная, и заготовка типичная. Это по опыту. Так всегда происходит, уж не обижайтесь. Такова человеческая природа.[/QUOTE]
Я если бы нашёл этот убогий монета ))) швырнул бы её обратно в поле.
Ничего хорошего с этой монеты невыйдет,народ сейчас разбирается крепко и доказать завоз просто невозможно))

[QUOTE]rover пишет:
Монета завозная, однозначно. Стиль не боспорской, даже монетная заготовка не характерна. А то, что не определили регион,  ничего удивительного. Завозилось большое количество разнообразных монет, чеканных и государствами и полисами. Определение их может занять много времени.[/QUOTE]
100%  .И видно как хочется рариков парням )))