Раздела иного мне не посоветовали, поэтому открываю тему тут. Вопрос не о "плохих людях", а смысле возникшего спора.
Тема, в которой мною была выиграна монета:
В теме мною был задан вопрос: [QUOTE]маугли пишет: Cама монета в люксе? Без пальциков/царапин?[/QUOTE] (цитировал себя, извините, что с ошибкой в теме написал ранее, но так уж вышло)
и получен ответ (там же, в теме по ссылке): [QUOTE]ааю пишет: Монета в безупречном состоянии, без каких либо следов пальцев, царапин и точек. В полном ЛЮКСЕ![/QUOTE]
При принятии решения я ориентировался на описание, т.к. proof сложно сфотографировать так, чтобы увидеть всё, что надо.
Оплата произведена на карту с % за перевод. Монету договорились передать позже в Москве. При получении мною монета оказалась с пятнами:
Договорились о возврате также при встрече (на этом я настоял), чтобы исключить риски пути, т.к. proof в капсуле гремит при пересылке, а капсула данной монеты заклеена скотчем, котрый я не хотел нарушать, чтобы не было потом спора об изменении сохранности монеты от первоначальной. При фотографировании капсулу не открывал, передал обратно, не нарушая склейки скотчем, сделанной Продавцом.
Возврат полученной Продавцом сумму произведен/получен при встрече (26100), но расходы на пересыл денег (261р) остались на мне. Вопрос не в сумме, она ничтожна (мала) и для меня, и для Продавца, а в идее: Если лот по сохранности не соответствут описанию, то при возврате, должен ли нести потери Покупатель, или все расходы ложатся на плечи Продавца?
