Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
Ефимок с признаком на талере св. Мартина (Horn, ныне Лимберг), Вопрос подлинности и оценка
 
Доброго дня, уважаемые форумчане.
Какие мысли будут по подлинности данного ефимка на довольно редком талере Испанских Нидерландов?

С одной стороны двойной прочекан даты - редок. С другой стороны изображение на «копеечном» клейме куда то «ускакало».

С ув, Евгений

Рубль 1801 СМ-АИ, Павел 1, Вопрос подлинности
 
Доброго дня! Подскажите, имеет ли подлинность предмет…
Места которые смущают покажу постом ниже.
«Минусистам» по 100 грамм ))

С ув, Евгений

Рубль 1767 ММД, Екатерина 2, Оценка, интерес
 
Доброго времени суток.
Будет ли интерес к данному рублику на форуме, при продаже.
Сейчас почему то «живых» рублей этого года, особо не вижу на рынке.

С ув, Евгений

Рубль 1723 г. «Тигровик», Пётр 1, Определение подлинности
 
Доброго дня! Уважаемые форумчане. Предложили такой рублик.
Вопрос в подлинности возник.

С ув, Евгений

6 крейцеров 1751 г, Бранденбург - Ансбах. Карл вильгельм фридрих, Определение подлинности
 
Доброго дня, уважаемые форумчане.
Хотел закатать в слаб данную прекрасную монетку. В первую очередь из за шикарнейшего состояния.
Никакого криминала, когда сдавал, не видел.
Да и по сей день считаю её безукоризненно подлинной.

Каково было моё удивление, когда в партии монет мне её отдали без «грейда» ну и без слаба.
Возврат без оплаты. Про фуфельность тоже не было написано.

Видимо в конторе кто то такого состояния для мелких номиналов не видел :|

Хочу у общественности про подлинность или не подлинность узнать мнения.

С ув, Евгений

10 рублей 1766 года, Екатерина 2, Вопрос подлинности
 
Доброго дня, уважаемые коллеги!

Хотелось бы  услышать мнение по данному червонцу Екатерины 2.
Монета как я понимаю была из дукача (почти полностью спилен гурт).

Беспокоит что по весу вместо 13 грамм имеем 12… вроде (судя по остатку гурта), металла ушло не так чтобы много.
Заранее спасибо за все мнения.

С ув, Евгений

Рубль 1839 года, Бородино, Вопрос подлинности
 
Доброго дня! На руки попался такой рублик.

Вопрос подлинности собственно. Обвёл красным, что смущает.

С ув, Евгений

Рубль 1898 года, «дворик», Определение подлинности
 
Доброго дня, уважаемые коллеги.
На руках данный рублик правления Николая 2.
Вес: 19,96 грамм. Гурт в большей части читаемый. Где нечитаемый - правили забоины на гурте (стачивали). Следов напаек не заметил.

Глобальный вопрос в подлинности данного экземпляра.

С ув, Евгений

 
Рубль 1763 года, Екатерина 2, Подлинность
 
Доброго дня, уважаемые форумчане.

Подскажите по подлинности данного рублика.

С ув, Евгений

ПолтNна 1732 года, Анна. Биткин R1 + ошибка И - N, Прошу определить редкость и интерес
 
Доброго дня! Появилась такая довольно нечастая полтNна.

Без ошибки написания полтNна, редкость по Биткину - R1 (с крестами на малых коронах).

Вопрос: добавляет ли редкости ошибка (не описана у Биткина)? И есть ли интерес к монете.
Может ли быть: Биткин R1 + полтNна = R2 (???).

С ув, Евгений

Изменено: SiSApple - 14.08.2020 14:57:27
Копейка Петра 1, год 1718, без L, Подлинность
 
Доброго дня! Копейку передали на клубе для изучения.
Нравится: неровный кружок, трещина на заготовке, видно что чекан.

Смущает: всё остальное. Был ли такой штемпель?  Вес держит: 0,6 гр.

С ув, Евгений

Аверс от 3 рублей 1877(?) на медной плате. Интересный предмет, Подскажите, что это
 
Доброго дня! Попался на клубе вот такой интересный предмет. На медной пластине отчеканен Аверс 3 рублей 1877 (или другой) года. По диаметру - совпадает.

Что это может быть за заготовка? Пристрел штемпеля или что то ещё?
Если это «народне творчество», то откуда штемпель подобной детализации да ещё и такая мощность (как видите, пластину мощно «выгнуло»).

С ув, Евгений
Рубль 1743, ММД. Вопрос по корсажу, Подскажите
 
Доброго дня, уважаемые форумчане.

Подскажите, край корсажа прямой или V - образный? Рубль 1743 года, ММД

С ув, Евгений

5 рублей 1818, Подлинность/оценка
 
Доброго дня! Приобрёл такие 5 рублей 1818  СПБ - МФ.
Вопрос в подлинности и цене на сегодня. Поле монеты немного «мято», но я уверен, что не была гнутой.
Гурт без особенностей

Вес: 6,46 гр

С ув, Евгений

Рубль 1728, Пётр 2, Оценка, атрибуция
 
Доброго дня, уважаемые форумчане.

Хотел бы услышать оценку на данный рублик.

С ув, Евгений

Рубль 1726 года, Екатерина Первая. Неописанный разновид?, Прошу помочь
 
Доброй ночи! Пересмотрел все разновиды и так и не понял, к какому относится моя монета.

Мы что имеем:
1) в каждом крыле по 10 контурных перьев
2) точек по сторонам от короны нет
3) хвост орла особый. Либо средний, либо узкий с взлохмаченной серединой. КМК он шире в среднем сегменте, чем большинство «узких».
4) 6 ромбиков на ленте наплечников.

С ув, Евгений

Рубль 1759 года, Елизавета. Портрет Иванова, Вопрос подлинности
 
Доброго дня, уважаемые форумчане. Вот такую монету удалось подержать.
От покупки немного отторгает что то....

Собственно хотел более знающих коллег спросить о подлинности предмета.
Видео прилагаю.

С ув, Евгений

Рубль 1728, подлинность, Помогите определить
 
Доброго дня, уважаемые форумчане.

Начало саги:
Попался такой рублик Петра 2. Вроде бы Аверс/реверс вопросов у меня не вызвал. Немного напряг гурт.

С ув, Евгений

Не простой рублик Анны Иоанновны 1739 года, Предпродажная оценка? Изучение интереса
 
Доброго дня, уважаемые форумчане!
Давно не выставлял тут монет(( До пандемии успел забрать у Российского дилера NGC свой рублик.

Вот такой рубль 1739 года. Биткин: 206 (R1). В причёске 6 жемчужин. Для этого типа рубля получается что AU53 - это топ Грейд. Смотрел какой то странный проход на MDV, но не факт что AU53 там «ушёл» и это было NGC.

Собственно вопрос: хотелось бы примерно услышать предпродажную оценку и вообще есть ли интерес к редким разновидностям рублёвиков Анны Иоанновны.

С ув, Евгений

Изменено: SiSApple - 27.05.2020 13:06:24
Рубль 1721 года, Пётр 1. Вопрос подлинности, Прошу помощи
 
Доброго дня, уважаемые форумчане!

Вот такой рублик на руки попал. Вроде бы слойки есть, все дела.
Немного напряг шрифт, гурт. Возможно был в дукаче. Подробные фото даю.

Хотел бы узнать по подлинности.

С ув, Евгений
Тетрадрахмы Александр Македонский и Персей, определение типа и редкости
 
Доброго дня, уважаемые коллеги.

Попались такие тетрадрахмы. Из надёжной коллекции.
Хотел бы мнения услышать по редкости и цене в данном сохране.

С ув, Евгений

Рубль 1724 года, Пётр 1, «всеросИIСИИI». Редкость или почудилось ?, Прошу помочь с оценкой
 
Доброго дня и вечера, уважаемые форумчане!

Вот попался на руки такой «матрос». Имея ещё 3-4 матроса в наличии сравнил написание буквы «К» в легенде в слове «всеросиiскиI».
Получилось, ходь под лупой разглядывай, хоть нет. Но на этом матросе читается «всеросИIСИИI».

Прошу подсказать, встречалось ли такое и встречается ли? Как влияет на цену?

С ув, Евгений
7,5 рублей 1897 года, крупная надпись, Подлинность/оценка
 
Доброго дня, уважаемые форумчане!

Подлинная ли монета? Меня немного крупный и очень уж «масштабированный» гурт смущает.
И вижу такое не первый раз. Монету принесли на продажу. Сделал паузу по покупке, чтоб услышать Ваше мнение.

С ув, Евгений

Жетон на коронацию Александра II, 1856 г. Обсуждение.
 
Доброго дня, уважаемые форумчане!

На «Пермской ярмарке» мной был приобретён жетон, приуроченный к коронации Александра 2. Внешне жетон подозрений не вызвал. Приобретал у проверенного (по монетам) продавца.
Позже я решил продать жетон. Сегодня получаю от покупателя известие, что ВЕС жетона не совпадает с каталожным. Просьба вернуть деньги, все дела... Я даже жетон не взвешивал. Но ИМХО (фактура, чекан, штемпельный блеск) он подозрений не вызвал.

Прошу нас рассудить. Копия ли данный жетон.

С ув, Евгений

Рубль 1802 г. СПБ-АИ , подлинность, Вопрос подлинности
 
Доброго дня, уважаемые форумчане.
Интересует вопрос по подлинности данной монеты

С ув, Евгений

Статеры с провенансом: Агина + Аспендос, Подскажите по оценке и интересу
 
Доброго дня, уважаемые коллеги!

Планирую выставить монеты на продажу.
Предварительно хотелось бы узнать оценку на данные, безусловно подлинные, монеты. Вопрос интереса к предметам так же актуален.
Монеты из одной старой немецкой коллекции.

С ув, Евгений

Изменено: SiSApple - 06.02.2018 15:12:39
15 рублей 1897 года, интересный гурт без точки и запятой, Подскажите
 
Доброго дня, уважаемые форумчане.

Хотел бы узнать, насколько реже попадаются вот такие "пятнашки".
Влияет ли это на цену и встречаемость.

С ув, Евгений
Грубейшая ошибка гурта на рубле Елизаветы 1744 года, Редкость/встречаемость данного брака
 
Доброго дня, уважаемые форумчане!

Наконец то дождался рублика, который был у меня на руках всего один раз.

Надпись: "с-петербурСхкого монетнаго двора"....хотя ожидаемая надпись должна была быть: "с-петербурХского монетнаго двора".

Хотелось бы узнать по редкости/встречаемости такого брака. Ну и о интересе к монете.
Тему создавал на СМ...отвечал Ярослав Адрианов, но увы...не нашёл в своих темах.

С ув, Евгений

Изменено: SiSApple - 29.11.2017 16:37:26
Полтина 1723 год, Пётр 1, Горностаевая мантия, Вопрос подлинности и оценка
 
Доброго вечера, уважаемые форумчане!

Вот такая полтина попалась. Хочу услышать мнение по подлинности и оценке.

С ув, Евгений
Изменено: SiSApple - 27.11.2017 20:52:36
Потерян (украли) рубль 1896 года * (UNC) на слёте, Вниманию уважаемых форумчан!
 
Доброго вечер уважаемые форумчане!

Нынче 28-29 октября этого года, лишился своего рублика 1896 * (Париж) на слёте коллекционеров в г. Екатеринбурге.
Монета была в бумажном пакетике по типу "LINDER" с принтом (рекламой) Волмара.

Рублик пытался тут продать....лучше бы отдал за 30 тысяч в своё время...
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic158269/message1620462/#message1620462

Для тех, кто не переходит по ссылкам, фото монеты ниже.
Если Вам будут предлагать эту монету, просьба написать мне в ЛС.

С ув, Евгений

Рубль 1723 г, Пётр 1, Тигровик, Вопрос подлинности и оценка
 
Доброго дня, уважаемые форумчане!

Вот такой рублик на руках оказался.
Как я понимаю данный "горностай" довольно нечастый:
Дьяков №1283 (R3), Биткин №843 - это R1.

Хотелось бы услышать мнение по оценке и подлинности данной монеты.
Так же (заранее предрекая) вопрос к маленькой отслойке на 3 часа на аверсе, позже добавлю дополнительные фото данного места. Для себя (ИМХО) не считаю это существенным минусом, а уж тем более - механикой.

С ув, Евгений

Изменено: SiSApple - 30.08.2017 10:51:49
Рубль 1762 г. Пётр 3, Вопрос подлинности и оценка
 
Доброго дня, уважаемые коллеги!

Попался на руки вот такой рублик Петра 3. Симпатичный на мой взгляд.
Если не ошибаюсь, для разновида СПБ - это тип 2 (реже).

Хотел бы услышать мнения по подлинности и оценки в наше время.

С ув, Евгений

Изменено: SiSApple - 24.08.2017 10:47:58
Рубль 1839, Бородино, Вопрос подлинности и оценка
 
Доброго дня, уважаемые коллеги!

Мой хороший товарищ обзавёлся таким рубликом. С его разрешения хотелось бы узнать подлинность данного экземпляра и оценку в текущих реалиях.

С ув, Евгений

5 рублей 1831 г. "орёл с опущенными крыльями", Вопрос подлинности и оценка
 
Доброго дня, уважаемые форумчане!

Вот на руки такая красивая пятёрочка попала.
Собственно меня в монете ничего не напрягает, но всё же хотелось услышать по подлинности (учитывая очень высокий уровень подделки золота сейчас).

Прилагаю фото при разном освещении. Вес монеты: 6,55 на китайских весах

С ув, Евгений

Грубая гуртовая ошибка на рубле Елизаветы, Прошу подсказать
 
Доброго вечера, уважаемые коллеги.

Попался на руки очень приличный (сохран Всмысле) рублик Елизаветы Петровны.
Кроме достоинства сохрана на гурте монеты удалось рассмотреть прямо очень грубую опечатку. Все, кто привык правильно читать гуртовую надпись меня поймут...слух аж режет:

"С. ПетербурСХкаго монетного двора" вместо привычных "С. ПетербурХСкаго монетнаго двора".

Вопрос: как редко такое встречается? И влияет на цену...
Отмечено ли какой либо редкостью? Фото - ниже.

С ув, Евгений
1 злотый 1823 г. Тираж - 52 тыс. Биткин - R, Подскажите по цене/интересу
 
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

На руки попался вот такой одно злотовик. По моему в очень хорошей сохранности.
Вопрос: хотел бы узнать по цене на сегодняшний день и встречаемости?
Как я понимаю тираж у него - почти один из самых маленьких = 52 тысячи штук. По биткину он R.

С ув, Евгений

1 Злотый 1832 года. Биткин - R, Подскажите
 
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

На руки попался вот такой одно злотовик. По моему в очень хорошей сохранности.
Вопрос: хотел бы узнать по цене на сегодняшний день и встречаемости?
Как я понимаю тираж у него - почти один из самых маленьких = 55 тысяч штук. По биткину он R.

С ув, Евгений
Рубль 1725, "Солнечник". Определение подлинности, Прошу подсказать
 
Доброго дня, коллеги!

Выставлял уже в обсуждение данный рублик. Тогда был волнительный вопрос: почему СПБ нет под портретом.
Монету осматривал бегло.

Теперь же, монета на руках. Про "редкость с СПБ" - можно забыть. Буквы срезали шабером судя по всему. На данной монете реверс подгравирован неумелым реставратором ("солнце - без комментариев).

Вопрос: всё же интересует подлинность монеты. ИМХО конечно, но заметил много факторов в пользу подлинности:
1) присутствуют слойки на аверсе
2) гуртовое оформление: изношенность гурта соответствует состоянию монеты
3) края букв и рельефа идут строго под 90 градусов к полю монеты (у литья вроде всё более смазанно).
4) Вес. С учётом "подрезки" и общего слабого состояния рублик "потерял" всего 0,8 грамма от номинального веса 28,5

Рассудите. Я склоняюсь к выводу, что предмет - не литьё. Тем более использованы топорные методы, которые в 90 применяли для доводки оригиналов.
Справка: монета взята в составе 9 петровских рубликов, подлинность которых - вне всяких сомнений (не та старая коллекция, которую я распродаю, но тоже неплохие монеты).

С ув, Евгений

Рубль 1725 г, "Солнечник". Вмешательство?, Прошу подсказать
 
Доброго времени суток, друзья!
Такой солнечник предлагают.

Хотел бы услышать мнения: "деланная" ли Монета (солнце в центре монограммы напрягает) гурт - шнур. Сохранился неплохо.

С ув, Евгений

Рубль 1896, Парижский чекан (*), О более ярком и чуть тускловатом штемпельном блеске
 
Доброй ночи, коллеги!

Рассматривая различные рубли Николая 2 в высокой сохранности заметил такую особенность:

лучик штемпельного блеска идёт по слегка "матовой" плёночке поверх самого изображения. Где то эта "плёночка" более глянцевая.
А бывают рубли: "металл - металлом", и более "узкий" луч ШТ - блеска идёт по монете. Как будто она потускнела или что то иное.

На примере ниже - как раз рублик с очень мощным ярким лучиком, но без "матовости плёночки". Поверхность более глянцевая. Вопрос собственно в том, какие процессы позволяют тускнеть вроде бы отличным монетам?

С ув, Евгений

Страницы: 1 2 3 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●