Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
5 копеек 1764 ММ перепутана цифра года, брак, пуансон, перепутка
 
Adam Podrucki
Спасибо большое за инфу полезную.
Теперь понятно, почему 6 такой знакомой показалась.
И Вы не видите признаков ремонта на 6 на приведенной монете?)) Подскажу: внизу 6, есть новый штришок, наверное когда преобразовывали 5 в 6 оно и появилось от инструмента. А монета ну прям совсем рядом чеканена была - разрушения штемпеля аналогичные.

Почему нет других таких 5? Это логично, потому что подобная ошибка это серьезная для монеты, даже не ошибка в буквах, которая могла выйти в тираж, и конечно же ее быстро устранить могли, тем более что переделать 5 в 6 просто.
5 копеек 1764 ММ перепутана цифра года, брак, пуансон, перепутка
 
Adam Podrucki
Я не знаю, нужно видеть всю монету, скорее всего просто ремонтный штемпель.
Там я предположил перебивку с 5 на 6 ввиду одноштемпельности монет и совпадении некоторых элементов на более поздней 6.

Niar317
При всем уважении, но перечекан перечекану рознь, в Вашем примере монета не в лучшем виде. У моего пятака все следы перечекан весьма отчетливы и можно разобрать все детали.
И сейчас на фото я не вижу следов от целой 6, где они должны бы быть хоть какие то низкие хотя бы. Хотя рядом есть не просто следы, но и полный рельеф на месте где не было букв от старой монеты, и соседние непрочеканы на монете все обозначены низким следом, но все же возвышающемся над полем.
5 копеек 1764 ММ перепутана цифра года, брак, пуансон, перепутка
 
Я не продавец (во всяком случае на эту монету), и уже не покупатель))
Я коллекционер, и мне нужна истина.
5 копеек 1764 ММ перепутана цифра года, брак, пуансон, перепутка
 
(A.P)
Таких мест на монете много, но удар при чеканке был довольно сильный и везде пустое поле предыдущей монеты выступает над поверхностью нынешнего поля, если на новом штемпеле есть какое либо изображение.
Более того, вы можете видеть края этой 5 - они не рубленые и не рваные, а вполне оформленные.
Более того сверху есть элементы хвостика 5, явно лишние для 6, где у двора мм всегда идёт скругление, ну и по логике написания 6 собственно тоже)
5 копеек 1764 ММ перепутана цифра года, брак, пуансон, перепутка
 
[B]S.O.G.888[/B]
Спасибо большое! Очень интересно, судя по увеличевшейся выкрошке на штемпеле (слева на вензеле) ваш пятак был отчеканен позже, тогда же видимо произвели ремонт 5 до 6.
5 копеек 1764 ММ перепутана цифра года, брак, пуансон, перепутка
 
Приветствую уважаемых специалистов по меди 18 века.
Встречали ли такой штемпель с перепутанным пуансоном - на пятаке 1764 года ММ, "5" вместо "6".
5 копеек 1796 ЕМ. MS62 BN RNGA, Предложите
 
Возможна ли отправка почтой в Казахстан?
Пять копеек 1759 года, Предложите.
 
Блиц
Полушка 1773, 74 или 75. Помогите определить., Помощь в определении года монеты.
 
Интересно, почему 74 не существует, если была передатировка на штемпеле из 4?
Штемпели сделали, они весь год пролежали и потом их исправили уже на другой год, не отчеканили при этом ни одной монеты 74?
Изменено: DAP - 17.12.2022 09:35:22
5 Копеек 1772 ЕМ, Предложите.
 
5650
5 Копеек 1772 ЕМ, Предложите.
 
5550
5 Копеек 1772 ЕМ, Предложите.
 
3650
5 Копеек 1772 ЕМ, Предложите.
 
3100
5 Копеек 1772 ЕМ, Предложите.
 
2200
5 Копеек 1772 ЕМ, Предложите.
 
1700
Вчера не стало замечательного человека, друга и коллеги Aleks63
 
Мои соболезнования.
Пять копеек 1776 ЕМ, предложите
 
4400
Пять копеек 1776 ЕМ, предложите
 
4000
Пять копеек 1776 ЕМ, предложите
 
3600
Пять копеек 1776 ЕМ, предложите
 
3200
Пять копеек 1776 ЕМ, предложите
 
МПЦ
Две копейки 1761 год, Предложите....
 
Блиц
10 копеек 1762г "барабаны", с ошибкой, оценка монеты
 
Почитал и там и тут..
Собственно один интересный вопрос возник: а кто вообще чистку монеты делал?
5 копеек 1767 ЕМ, Обсуждение и оценка
 
Алексей Курган
Можно вообще не повторять ничего, Ваше мнение понятно.
Я и не утверждаю что она шедевр, просто достойна внимания среди прочей "копанины" - так тут принято выражаться?
Все что можно я сказал и показал.
5 копеек 1767 ЕМ, Обсуждение и оценка
 
Алексей Курган
Никому мозг не выношу - не нравится. не смотрите, я сделал фото - выложил, кого интересует увидят.
Не нужна никому - не выставлю на продажу значит.
5 копеек 1767 ЕМ, Обсуждение и оценка
 
MDV
Скажу просто что это Ваше мнение и я с ним совсем не согласен.
Только поясню что я имел ввиду под серо-оливковым, я бы сказал титановым даже цветом все поле на стороне орла, там нет никакого песчаного налета и не было, только матовая патина с металлическим блеском.
В подтверждение еще несколько фото этой "копанины" на солнышке.
Изменено: DAP - 10.06.2016 14:10:58
5 копеек 1767 ЕМ, Обсуждение и оценка
 
9525255
Можно оценить монету в обсуждении в 4 тыс и сделать ставку в 8 тыс. Можно в 20 оценить и поставить 30 - это все объяснимо, но 4 и 34 (помоему) - это за гранью от ЭКСПЕРТА, которому большинство верит. А вы действительно эксперт, но в редких типах, разновидностях монет. А вот в степени сохранности и привлекательности патины судя по Вашим ответам вы вряд ли эксперт, либо лукавите просто.
5 копеек 1767 ЕМ, Обсуждение и оценка
 
[QUOTE]swlaptops пишет:
Насколько я знаю ни одной не загрейжено в унце.Тогда другой разговор.[/QUOTE]
В унце подобная монета будет стоить наверное не менее 500 ненаших денег.
У меня есть, но не грейжена разумеется))
5 копеек 1767 ЕМ, Обсуждение и оценка
 
Сейчас всем отвечу))
Прежде всего, скажу что это первая тема с желанием целенаправленно продать монетку – до этого я не продавал, а только покупал. Поэтому ошибаться в чем то, а именно в собственной хотелке на монету вполне могу. Да любой опытный продавец даже может ошибаться в мнении – это ведь пустяк, не устроила цена, не интересен товар - проходи мимо, зачем грязью обливать?
MDV, купить хоть за тыщу отличную монету можно, точно также как и продать за тыщу рарик – отдельные удачные/провальные сделки меня в этой теме не интересуют. Я не горю желанием продать монету во что бы то ни стало – я просто хочу узнать соответствует ли моя хотелка ожиданиям покупателей.
В данной теме я не преследую цели как можно дороже продать монету – дело не в количестве денег, а в качественной оценке монеты, в котором я возможно ошибаюсь, для себя оценивая ее в пятизначную сумму в рублях, а может просто фото неумею сделать, чтобы донести внешний вид монеты. Ну ошибся я, ок, два варианта – не продавать ее пока что, либо согласиться на низкий старт и пусть уйдет за сколько получится – и что в этом такого плохого или необычного? По моему только позитив, который рождается в обсуждении и обмене мнениями, опыт. Узнаешь лучше кто есть кто, например))
«Ни кто Вас огульно не хает и предвзятости нет ни какой.» – это было про тему на ЦФН написано, почитайте внимательно, или не берите в голову.
У Вас уважаемый 9525255 на ЦФН фраза про «Задарма все купить пытаются» оказывается не спроста была а точно отражала именно ваши намерения: на обсуждениях занижать цену в разы, за реальными примерами далеко можно не ходить, пятак 1764ММ кажется? При высказанном на обсуждении авторитетном мнении в 4 тыр, потом сами же ставку в 30 с чем то тысяч делали)) Но! надо прислушиваться к Вашему мнению – а то и тему продажную потрут и рот заткнут закрыв тему обсуждения!! А как человек может/должен себя вести если ему рот затыкают и руки вяжут? Я на ЦФН чего только не делал в угоду критикам – даже фотки под микроскопом – показал то о чем я утверждал – показал! А убедил ли? – Да кому это нужно то было? – им точно не нужно, другие задачи.
Далее про пятак 1768 в соседней теме – отличная монета, надо сказать! А моя то чем хуже? Или лучше? Давайте сравним и разберем? Цвет? Патина? Общее впечатление? У той земляной бледно-коричневый, у моей – металлический блеск патины по всему полю с обоих сторон, необычный серо-оливковый оттенок с одной из сторон. Штемпель у моей более гладкий, пртотяжки металла (я их так называю, на самом деле не знаю как по научному) – у моей живописнее. У 1768 рельефнее Георгий и нет дырки-каверны, как у моей, на мой взгляд все)) По цене – как раз такие паритет – кому какая по вкусу, так и цены на них я в равную весовую категорию отношу (хотя считаю свою лучшей).
[QUOTE]олегон пишет:
Поддержу пожалуй, этого специалиста. Мне и за 200 не надо [/QUOTE]
И это нормально, мне вон золото-серебро не надо, не моя тема, так что я теперь должен в каждой теме с неинтересной мне монетой писать, что мол она 200 руб не стоит в базарный день? – давайте быть объективнее, давать экспертные оценки, а не грязью поливать огульно. Есть что сказать – критикуйте, я отвечу на критику, нет – молча проходите мимо.
5 копеек 1767 ЕМ, Обсуждение и оценка
 
Монета, в частности аверс не затертая в обращении - это штемпель такой не первой свежести.
Делаю этот вывод на основании потяжек металла в том числе на аверсе (хотя в меньшем количестве), а также красноты и блеска внутри короны и ветвей.
По аверсу - он был в глянце но я его по неопытности в мыле передержал (год назад было дело) - от этого он матовый стал.
По сохранности и редкости, насколько я смотрел по проходам и их фото - ранние года Екатерины 2 - довольно редкие в качестве.
Эта монета не идеальна, безусловно, но отнюдь не рядового качества из разряда тех что стоят 2000.
И да, о цвете, у нас в регионе часто монеты разного цвета стороны, в данном случае, на мой взгляд и вкус цвет у монеты необычен и красив.
Аверс имеет своеобразный матовый "титановый" блеск.
Изменено: DAP - 09.06.2016 21:34:58
5 копеек 1767 ЕМ, Обсуждение и оценка
 
[QUOTE]budor пишет:
Приятный пятак, но явно не 5, и не 4, и не...[/QUOTE]
Так 4-5 это я за ради старта, мне почему то думается он дороже должен уйти - а дешевле его выставлять при том что большинство увидевших фото реагирует холодно смысла нет - пускай лежит тогда, другие выставлю))
5 копеек 1767 ЕМ, Обсуждение и оценка
 
Ну пускай побольше народу увидит монетку - не заценят, не выставлю.
А в формате предложите на блошку выставлять - она же утонет просто незаметной.
5 копеек 1767 ЕМ, Обсуждение и оценка
 
Да по мне любая конструктивная критика - это же хорошо - помогает развиваться.
А когда огульно хаят - это же видно. А когда темы закрывают - что можно сделать то вообще?
5 копеек 1767 ЕМ, Обсуждение и оценка
 
Впечатлила и оценка и предвзятость.
5 копеек 1767 ЕМ, Обсуждение и оценка
 
Вот такая монета в очень приличном, на мой взгляд, состоянии.
Монета ничем не мазана, патина родная, матовая серо-оливкового оттенка на стороне с орлом. Остатки штемпельного блеска и красноты на вензельной стороне.
Нравится ли монетка настолько чтобы заплатить за нее больше, чем за обычную? Есть ли заинтересованные в приобретении данной монеты?
Готов ответить на любые вопросы по монете и сделать фото/видео по запросу.
Слойка на медных монетах 18 века - это плохо или хорошо?, интересно мнение
 
Я понимаю что правил каких то рамок тут нет - дело вкуса, но вот именно эти индивидуальные мнения хотелось бы услышать, со своими сопоставить.
Пример привести не смогу к сожалению - у меня еще 2 монеты 65ем, они без слоек, но одна сильно лучше этой по рельефу и полю, а другая много хуже.
Слойка на медных монетах 18 века - это плохо или хорошо?, интересно мнение
 
В данном случае слойка хоть и большая, но держится прочно.
Однако может быть имеет смысл ее дополнительно закрепить капнув вовнутрь капельку какого то безвредного клея? Если да, то какой это может быть клей?
Изменено: DAP - 31.05.2016 14:39:53
Слойка на медных монетах 18 века - это плохо или хорошо?, интересно мнение
 
Вторая сторона монеты вообще сказочной сохранности.. будет после чистки. Но там тоже только не слойка, а прямо таки трещина)))
Слойка на медных монетах 18 века - это плохо или хорошо?, интересно мнение
 
Вот.
Слойка на медных монетах 18 века - это плохо или хорошо?, интересно мнение
 
Ок, тогда такой вопрос:
Перед вами 2 монеты одинакового года и типа, но одна лучше в рельефе и имеет слойку, а другая дольше была в обращении и отчеканена не таким детальным штемпелем, зато слоек нет. Какую Вы выберете?
Страницы: 1 2 3 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●