[QUOTE]KOOT пишет: [QUOTE]mels пишет: Я вот что скажу...При получении тут анонимного минуса советую всем класть на это с прибором...Понятно,что неприятен сам факт,что какое то дерьмо вам по тихому гадит....Но надо изначально понимать,что поставивший анонимный минус не является хорошим человеком...И он должен сам себе, по крайней мере, отдавать в этом отчёт..и понимать,кто он есть...Эта система вообще порочна..Она нифига на самом деле не отражает...Я вот когда писал по многу...рейтинг упал до -70...)))...А когда перестал...он опять "поднялся"до 0..К слову сказать у меня +и- отключились еще в самом начале...Вот и вся система...Про типа"авторитет " я вообще молчу...)))Им управляет местный "междусобойчик"как я понял...Админы,я бы советовал вам как то пересмотреть всю эту порочную хрень...Она не идет на пользу вашему сайту...[/QUOTE] Плюсы за сообщение - это одобрение форумчанином написанного, согласие с позицией. Минус - это не согласие, неприятие такой позиции, которую высказали в сообщении.
А вот вы, mels - гадите на форуме, оскорбляя вообще всех, кто ставит "-" за посты. Но при этом себя, наверняка дерьмом не считаете.
Отличная позиция, таким и оставайтесь.[/QUOTE]У Вас там три абзаца...поэтому по пунктам...Во первых выходит всеобщее одобрение за молчание...)))Я понимаю,что молчание-золото...))"побольше молчи-за умного сойдёшь..." ;) )Но в целом для вашего сайта такия практика скорее играет негативную роль...чем позитивную... Второе...Люди ставящие кому то анонимный минус,уже сами себя оскорбляют и унижают...Хотя бы той же анонимностью....Если бы это делалось открыто,тогда другое дело...Уверен,тогда бы многие поостереглись бы минусовать... А вот с третьим пунктом согласен абсолютно....
[QUOTE]Sergey74 пишет: Так... обычно копейки с массивным конем такого вида:
Реже такие:
Вполне может быть оригиналом. Подождем еще мнений.[/QUOTE]Вы правильно сказали "может быть оригиналом"Лично мне второй экземпляр никогда не нравился...Он был продан на Западе...и вполне может являться новодельным....
Типа"сестрорецкая"))С сестрорецкими вообще уже полная непонятка...Столько фантазийных новоделов наштамповали, что запутаться можно..С чего и откуда взято,непонятно....И главное,на полном серьезе продают это новье с ауков...И находятся чудаки покупатели...Лично мне монета не нравится...Похоже копия с копии...и состарена...
Я вот что скажу...При получении тут анонимного минуса советую всем класть на это с прибором...Понятно,что неприятен сам факт,что какое то дерьмо вам по тихому гадит....Но надо изначально понимать,что поставивший анонимный минус не является хорошим человеком...И он должен сам себе, по крайней мере, отдавать в этом отчёт..и понимать,кто он есть...Эта система вообще порочна..Она нифига на самом деле не отражает...Я вот когда писал по многу...рейтинг упал до -70...)))...А когда перестал...он опять "поднялся"до 0..К слову сказать у меня +и- отключились еще в самом начале...Вот и вся система...Про типа"авторитет " я вообще молчу...)))Им управляет местный "междусобойчик"как я понял...Админы,я бы советовал вам как то пересмотреть всю эту порочную хрень...Она не идет на пользу вашему сайту...
[QUOTE]Sergey74 пишет: У меня на 1 коп. 1758 на коне остатки шерсти, а номинал немного "запорот" схожим образом: место с "ЙКА" зажевано. И по вензелю слева внизу небольшой непрочекан. С хорошей центровкой и в отличном состоянии без браков такие копейки (от vf+) не очень часто встречаются на фоне тьмы утертых-корродированных кругляшек.[/QUOTE]Как вы описали их вообще пока нет...)))58 года у меня пока лучший екатеринбургский экземпляр...Здесь в музее представлен......
10 коп 1780 Сибирь, 5 коп 1804, 5 коп 1805, 5 коп 1803, Оценка состояния и стоимости
Скорее всего брак(дефект заготовки,непрочекан номинала и аверса)...ну и следы коррозии..При обращении первым вытерся бы Георгий..На многих екатеринбургских экземплярах номинал плохо прочеканен...Видно штемпель плохой был..
Надеюсь Вы заметили,что та монета ушла за косарь зелени на СЕРЬЕЗНОМ ЗАПАДНОМ АУКЕ?....Полагаю,что Вашу ,после предварительной предпродажной подготовки на том ауке раскрутили бы до 150-200 бакинских....А в России с какого нить сайта 2000-4000 дерева в лучшем случае.... :hi:
[QUOTE]Мишутка пишет: [QUOTE]mels пишет: [QUOTE]Мишутка пишет: [QUOTE]Фагот пишет: Грейда скорее всего не будет. На форуме пользователь Savelij68 выложил руководство по грейду от NGC. Не поленитесь и ознакомитесь с этим материалом. Очень полезная статья.[/QUOTE]Не поленился и сразу во втором посте скопировал по этой теме. Смысл статьи понятен, как он на практике применим? Где этот критерий много или мало? Грейдим давно ,а вопросов все больше и больше. Это что касаемо меди , в серебре там видимо полегче. Очередной грейд разочаровал до кончика хвоста. Удивляюсь людям кто думает что мс легко получить. Откровенное или спорное гуано ,получает мс 63 или даже мс 64 на мое удивление, а нужные мне монеты красивые, получают детали или ау 58 ,где можно легко поставить мс 60 и выше. Я конечно сам себе отбираю монеты в коллекцию и никакие меня "детали не испугают" потому что понимаю что лучше может и не быть.[/QUOTE]Весь этот грейд-это полная лажа...Они оценивают там состояние как им правый мизинец левой ноги подскажет....Я лично сам для себя всегда оцениваю состояние...Увы,но Вашу монету я бы оценил как vf....Подобная крупная механика сразу снижает качество на ступень...Соответственно без механики была бы xf.[/QUOTE] Показали бы UNC , все никак не могу понять как вы оцениваете монеты глядя на штемпельные монеты называя их XF Откуда вы взяли данные что за удар по монете снизит до VF ?[/QUOTE]У некотрых монет унцовые экземпляры вообще до настоящего времени не найдены...Значит у них пока "высший пилотаж" это xf...или даже vf....Но это не значит,что их искусственно надо вытягивать на унц...
Монетка очень неплохая...Где то между xf и unc....Но за последние лет 7 судя по количеству появившихся на рынке сохранных экземпляров,кладов с подобными монетками было поднято не мало...Это несколько снизило цены на них...Предыдущий комментатор назвал вполне адекватный ценовой диапазон...
Кто там мне за оценку минус влепил, поннятно, что на СМ всё втридорога, но вот эти полушки кладовые пол года назад брал по 1900р.[/QUOTE]У ваших состояние на ступень как минимум ниже...
[QUOTE]Мишутка пишет: [QUOTE]Фагот пишет: Грейда скорее всего не будет. На форуме пользователь Savelij68 выложил руководство по грейду от NGC. Не поленитесь и ознакомитесь с этим материалом. Очень полезная статья.[/QUOTE]Не поленился и сразу во втором посте скопировал по этой теме. Смысл статьи понятен, как он на практике применим? Где этот критерий много или мало? Грейдим давно ,а вопросов все больше и больше. Это что касаемо меди , в серебре там видимо полегче. Очередной грейд разочаровал до кончика хвоста. Удивляюсь людям кто думает что мс легко получить. Откровенное или спорное гуано ,получает мс 63 или даже мс 64 на мое удивление, а нужные мне монеты красивые, получают детали или ау 58 ,где можно легко поставить мс 60 и выше. Я конечно сам себе отбираю монеты в коллекцию и никакие меня "детали не испугают" потому что понимаю что лучше может и не быть.[/QUOTE]Весь этот грейд-это полная лажа...Они оценивают там состояние как им правый мизинец левой ноги подскажет....Я лично сам для себя всегда оцениваю состояние...Увы,но Вашу монету я бы оценил как vf....Подобная крупная механика сразу снижает качество на ступень...Соответственно без механики была бы xf.
[QUOTE]pvo-1 пишет: Спасибо всем за мнения!!! Больше мнений за то, что это не правильный рубль....Придется делать возврат...Как говорится, лучше пройти мимо... Отнесу еще на Конрос, посмотрим, что там скажут.... А вот еще прислали брата-близнеца, за исключением отмеченного места (очевидно сделано для разнообразия), остальное все один в один...И ушел он на Волмаре, как правильный. Как такое могли допустить???!!!! Есть еще ссылка на брата-близнеца на Ревью ... Если еще будут мнения, то с удовольствием выслушаю...[/QUOTE]Прикольно...Даже потертые места сходятся...)Тогда и тот выходит левый был...который на Herritage в 2008 продавался...Или он был "исходной точкой"для остального фуфла...Короче цирк...))Вот почему я все больше и больше люблю медь....Ее хоть сложнее и менее доходнее фуфлить....))
Сойдет за официальный(почти) новодел...Кому то же пришла в голову такая идея продавать (и покупать) новоделы подчас дороже оригиналов...Так что пусть утешаются обладанием "новодела"....если что... 8)
При такой "центральной"затертости реверса...перышки на аверсе на пузе в выпирающем центре просто не могли так сохраниться...Подозрительный экземпляр...Ощущается какая то "искусственность" обработки...
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: скорей всего спайка из двух половинок для мошенничества в азартных играх, бывают с очень качественно подогнанным гуртом, в т.ч. и не гладким[/QUOTE]Не исключено...
3 копейки 1895,1901,1903,1905,1906,1908,1909,1911 гг., оценка, спрос...
Легкие верхушечные потертости наличествуют....А чеканный поверхностный металлический блеск отсутствует...Для подобных монет оценка состояния производится по очень строгим критериям....КорочеXF
[QUOTE]gringo пишет: У каталога есть название?Цена которую Вы назвали далеко не соответствует.С уважением[/QUOTE]Не соответствует чему??....Что касается каталога...Посмотрите несколько разных...и выберите для себя лучший вариант...
Желательно в новом официальном и красиво иллюстрированном...А вообще,знаете,чем хороши монетки в vf состоянии?...Их более или менее примерная стоимость уже указана в каталогах...С повышением (и с понижением)качества субъективность стоимости возрастает...А вашему экземпляру,согласно каталогу, красная цена 3-6 тысяч...
[QUOTE]fktrctq пишет: Спасибо уже ответившим,будут еще мнения???Монета в очень хорошей сохранности,на поле монеты присутствуют полосы идущие от краев к центру монеты что характерно чеканке старых монет.Может кто выставит фото такой же монеты в сохране?И хотелось бы услышать мнения по поводу оценки данной монеты от тех кто считает ее подлинной.Интересно любое мнение.С Уважением![/QUOTE]А Вы можете конкретно продемонстрировать то место,где вы увидели радиальные борозды чеканки?Макро фото лучше...Ну или хотя бы место покажите...Кстати,фото почему то при увеличении полностью не грузятся...
[QUOTE]Астефикс пишет: Монета видно уже мытая, 15 тр, очень оптимистично. Цена в районе 3 тр за простой ем 43 года и то только из за рисок на вензеле.[/QUOTE]Дык в целости рисок вся и фишка у этих монет....Я бы 4 т.р. прямо сейчас бы дал... ;)
Самые подделываемые российские монеты-это серебро 18 века...Если есть малейшая неуверенность,лучше пройти мимо...Тем более мимо такого полулома...Если конечно серебро не по цене лома...)
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]blac пишет: интересно правда почему такой большой разброс в оценке ?[/QUOTE]Это цены на хлеб и молоко в разных магазинах отличаются на 5% и то не всегда, а это предмет штучный и разброс по цене в 30% вполне допустим.[/QUOTE]А я бы диапазон расширил...3-40 тыр......
[QUOTE]Мишутка пишет: Эта вторая монета с этого аука. Походу тоже редкая штучка. На известном сайте всего 1 проход 15 летней давности. [/QUOTE]Ну там проход в 130 долл....Ну и сейчас так же примерно...Если с западного аука....А в России дешевле....
[QUOTE]Мишутка пишет: [QUOTE]mels пишет: [QUOTE]Мишутка пишет: [QUOTE]mels пишет: [QUOTE]Мишутка пишет: Увидел недавний проход подобной монеты 9000 $+ ком .Цена конечно впечатляет. Прошу оценить аналогичную монету, конечно она не GEM ВU , и не из коллекции ВКГМ, но все же не частая. Если у кого есть фото аналогичных монет , прошу добавлять. [/QUOTE]Далеко не все любят новоделы...Лично меня они никогда не привлекали...В сущности это те же современные (хотя легальные и официальные)подделки...[/QUOTE]Вопрос не в том, кто любит или не любит. Я жду оценку в первую очередь. Предметы не совсем современные им примерно по 145 лет ,даже попадают под статью на вывоз.[/QUOTE]Что значит "примерно 145 лет"?....А может примерно 21...или 54 года?)))Где доказательства?....И цену никто не скажет точную? Новодел-это всегда на особого любителя...Я,допустим,не любитель... [/QUOTE] Эта монета покупалась на аукционе , в лотах еще было примерно 10 монет ,все новоделы ,разные номиналы. Больше у продавца ничего не было. Скорее всего эти монеты с выставки 1870 года. Где то была инфа что пару ящиков с этой выставки было потеряно или украдено . Продавалось за рубежом. Я тогда немного тупанул, надо было все брать, а я 2 монеты купил.[/QUOTE]"Скорее всего...Где то была инфа...."....Не серьёзно как то с Вашей стороны...
