[QUOTE]Тимофей пишет: В внесен пункт 4.6. [QUOTE]4.6 Продавец вправе установить шаг торгов, который не может быть менее 100 рублей. По умолчанию подразумевается, что любые повышения предложений (ставки) должны быть равны или кратны шагу. (Например, при шаге 100 рублей, можно сделать ставки 200, 500, 10000 рублей, но нельзя сделать ставки 113, 245, 7050)[/QUOTE]
Отличное решение. Простое, логичное и,думаю, всем понятное.
Но вижу тут есть небольшое "разночтение" в указании условий: -ТС может указать точный шаг (допустим 100 р., и тогда Ваша поправка к правилам полностью регламентирует дальнейший шаг). -Если же ТС указывает шаг, допустим ОТ 100 р., то,наверное, нужно указать, что легитимна любая ставка более этой суммы, и тут уже кратность соблюдать не требуется, можно изгаляться различными суммами 101, 189, 20077 и т.д.(или же запретить формулировку " ОТ ... руб." .
И еще бы также разобраться со стартом? А именно - ТС объявлен старт ,допустим, 1 р., шаг 100р.(ну и, соответственно,кратно) участник "А" даёт старт. Может ли участник "Б" делать ставку 100 р.(или кратно этой сумме)? Т.е. будет ли считаться правильной следующая ставка 100 р.(или кратно)? [/QUOTE]
[QUOTE]маугли пишет: Агрегатор, спасибо за примеры.
Прописать в правилах форума все варианты условий торгов очень сложно, поверьте, это как прописать программу со всеми вариантами действий типа "если", "то", иначе". Я это делал, у меня формула занимала в одной ячейке около 150 строк ! [/QUOTE]
"Краткость - сестра таланта"(хорошая фраза,кмк, правда не знаю автора).
Не вижу никакой сложности и что там расписывать на 150/500 строк не пойму. Хотя, если брать во нимание вот такие варианты: [QUOTE]маугли пишет:... что немалый % людей не понимают кратности шага, кратности ставки....[/QUOTE] то, честно говоря, дальше говорить не о чем. Тут добровольно находятся взрослые здравые люди, а если кто-то не знает, что 2*2=4, то нет смысла иметь с этим человеком дело, ИМХО. Теперь про "сложность всех вариантов торгов". Еще раз - никакой сложности нет, если все чётко прописать в правилах. И нет там никаких "если", "то", "иначе"... и т.д.
1.Если указан старт 1 или 100 - то нужно указать, принимается ли за старт именно указанная сумма или можно больше(например, условие ТС - старт 1(50,100) .Принимается ли как старт 1023(51,152)? Вроде не сложно. 2.Если ТС указал кратность шага - не нужно этих людей учить арифметике, информация есть в интернете. Если ТС имеет интерес к продаже - пусть объясняет недалеким, что 150 не кратно 100. А по факту аукциона априори выигрывает легитимная ставка(например: условие аука старт 1, ставка кратная 100. Участник "А" - 1р., "Б" - 201, А - "1000". Вопрос - кто выиграл? Мне кажется, очевидно - "Б", ибо ставка "А" не соответствует условиям аукциона(кратности). После старта шаг должен соответствовать условиям аука. 3. Выше я написал 2 пункта, 4 строчки. Кмк, 70-80% моментов касаемо старта/шага охвачены. Какие-то "тонкие" моменты можно доработать - спрашивайте. 4.Ну и самая простая рекомендация продавцам- не выдумывать то, в чем сам не разбираешься(хотя правда, это смешно..) , пишите просто - старт 100 руб., шаг Х и более Ну,а если выдумал - следи за кратностью и т.д. и т.п., да бы не было в итоге такого - "ТС" старт 1 р., шаг кратный 100. "А" - 1р., "Б"-100 р.,"В"- 10 000 р., "В" - 1 000 000 р. В итоге, ИМХО, победитель "А" со ставкой 1 р., но,блин, тут говорят, что нет, потому что 1=0, и выиграл "В".
Отсюда и идут непонятки, кмк...причем такие смешные, что диву даешься - вроде все взрослые люди.
Вот, как то так..правда, не вижу никакой сложности в чётком прописании правил. И не я один уже пытался разобраться в этом вопросе, но..."в чужой монастырь со своим уставом не лезь", потому лично для себя я понял, что нужно принять,понять, приловчиться к здешним правилам и действовать в соответствии с ним.
А применимо к конкретному случаю - "мацгли" победитель, кмк, никаких вопросов нет к нему.
[QUOTE]плюх пишет: [QUOTE]Хабаровск пишет: А в чем рамс то? Чисто выигран лот, победная ставка до истечения антиснайпера не перебита -[/QUOTE] Шаг 100 (С)[/QUOTE] Да,я видел условия ТС. Тогда следующий вопрос: [QUOTE]SlonEvg1 пишет: 66000.[/QUOTE] [QUOTE]плюх пишет: 66500[/QUOTE] Ваша ставка тоже не 100.. или это другое? :hi:
[QUOTE]dkflbvbh пишет: [QUOTE]Хабаровск пишет: В Полтавской области нет Чернухинского района( картинка №6).[/QUOTE] Есть...[/QUOTE] Если уж совсем точно - был. Сейчас уже нет. Но, в любом случае, прошу прощения - был уверен,что такого нет(неоднократно ездил там, получается как-раз вокруг Чернух(через Пирятин-Лубны, Гадяч) еще без навигатора, по бумажным картам, и как-то мимо меня Чернухи прошли... думал,что хорошо ту местность знаю,ошибся. Да, на момент находки такой район был, сейчас упразднили(в 2020 по вики). Спасибо,буду знать.
[QUOTE]Atlantix пишет: [QUOTE]wwww1111 пишет: В 2017 на собеседовании решал такую задачу только с игральными картами.[/QUOTE] Всегда умиляет, когда слышу такие истории... Мы ведь страна, где победили пронырливые "троечники" над заучками-очкариками ))) А потом эти же троечники, словно в насмешку над заучками, что бы потешить свое самолюбие и поглумиться над самооценкой очкариков, подкидывают им эти задачки на собеседованиях...[/QUOTE]
Сразу не понял с кем общаюсь...похоже - "тролль обыкновенный"?
"Домонгол". Выпуск 2. Альманах древней культуры и искусства.
[QUOTE]Atlantix пишет: [QUOTE]Хабаровск пишет: всё просто оказывается.[/QUOTE] Просто - да не просто. На braingames.ru эта задачка (или похожая) была высшего уровня сложности. Надо иметь весьма нетривиальное мышление, чтоб ее решить. Красивая задачка![/QUOTE] Все гениальное, как правило, просто... те же законы Архимеда/Ньютона... посмотришь -блин, это же просто! Но гений тот, кто первый увидел и обосновал это. А задача- да, интересная и красивая,на самом деле. Один раз решил и запомнил принцип решения. Вопрос - с какими числами монет "работает" эта задача?
[QUOTE]wwww1111 пишет: На месте не решил, потом через неделю осенило. Число предметов не важно. [/QUOTE] Да, так и есть. Вчера тоже сразу подумал, что это "юмореска" какая-то, шуточная задача. Сейчас прочитал - решение, блин, всё просто оказывается. Век живи, век учись.
Стачивая кожу на пальцах об наждачную бумагу(начинать с мелкозернистой), добиваться максимальной чуствительности пальцев( минимальный порог - определение стороны монеты на ощупь). При достижении нужного результата - задача решается просто, на ощупь. А если серьезно - решения задачи не вижу.
Настолько "аховое" состояние монет, что вряд ли кто-то скажет вам их примерную стоимость. Вы можете их выставить на торги на блошке, в формате "Предложите", а там уже сами посмотрите - сколько предложат за них. Устроит - продадите, нет -просто закроете торги и,возможно, где-то предложат больше. По крайней мере, узнаете за сколько здесь их готовы купить. Как-то так.
