Больше не встряну в эту тему, но не достаточно ли Serg-antik набросал наглядных примеров? Решайте сами.А про горшок, следующий раз, напишите Винни пуху. Это по его теме.:bye:

Давайте дождемся результата диалога. На сей момент :один в "бане", другой рискует в ближайшее время оказаться там же, но на более продолжительный период. Вернуть продажное состояние сложно, но на Вашу позицию  я бы не сделал ставки. Не так уж ТС и "убил" предмет спора.

Секундочку, фото до и фото после. Чего же еще?

Горек/мешок/кошелек, что это меняет? Степень сохранности предмета определяет- степень сохранности. Действительно, удивило внимание ТС к этому предмету. Монета-то не плохая, но и только. Даже по предоставленным фото, в продажной теме, заметно  частичное отсутствие оригинальной поверхности поля и набриолиненность предмета.

Согласен, обман на лицо,(но на то и форум), но стал бы торговец картинками http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum21/topic174754/message1899109/#message1899109, торговать заведомо фуфлом? Может не стоит всех в кучу мешать? P.S. Не знаю кто такой brain999, и "друзей" его тоже не знаю.

Баланс цвета по Вашим фото сильно "гуляет"(супера либо белые, либо лимонные). В таком состоянии их поискать-да не найти. Но, на этом форуме вряд-ли оценят. Да и вообще на "Akademia", как и на все спрос упал. От трех и до.. разумного предела (Алиб). Меньше, как говорит мой очень хороший товарищ: "Последних тараканов на кухне доем, но дешевле не отдам". ИМХО, разумеется. Мне не надо, но мое предложение 1500, можно твердо принять за старт. Далее как пойдет.

Всем спасибо. В архив.

Зачем Вам это? Просто поверьте чужому опыту.

Нет, конечно, но это надежнее чем дома. Я проверил  :facepalm:

Вес- 166, 3 грм.

Отправил бы почтой Р.Ф., за свой счет.

На счет упадка интереса к филателии в 1985, интересно,но начал ходить в Саратовское фил. общество года с восемьдесят седьмого. Тогда, на вскидку, ходило несколько сот человек, не намного меньше чем ныне в М.Н.О. Что же было до того? Идеология и религия, уверен-не имеют к теме собирательства никакого отношения. Сегодня так, завтра эдак, и хорошо подметил "Копейкин"- интересный материал и останется интересным всегда. Да, и ''пенталгин", со своим прикупом в Сочи- банально, но метко.

Присоединюсь, и пусть судьба избавит Вас от всякого рода чудаков.

О как! Значит, я- сорокалетний труп! И уже десять лет им являюсь. Шансов на выздоровление не имею Браво!

Еще раз прошу прощения у ТС, за не профильное поднятие этой, на мой взгляд, интересной темы. У соседей сверху что-то забулькало, а у меня глаз задергался. Вот и решайте для себя: "иметь или не иметь"

Да "снесите" же эту тему, засоряет она эфир.

Аа, обратите внимание.

Буквы М.Д. всегда резче основного чекана.

Бона и правда интересная, а по поводу пьянства : "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"

Уверен, младше Вас.

''Уголок'' и''расшибалочка'', не имею представления что это такое, но фил. материал и вообще бумагу, испортить еще проще-просто чихнуть на них или показывая альбом в процессе застолья оставить без внимания. Недавно испортил хорошую лотерейку "книгорозыгрыш" первого выпуска, позволил товарищу сделать скан, кто же знал что стекло сканера не очень чистое. Итог- рука с молотом разбивающая бутылку теперь с дефектами. А я ее хотел на аватарку здесь..

Мне одному ,это видится фуфлом? Таврида вся особенная, но эта.. попрвьте, если наврал.

Нет.

Да,"болел" и Британскими и Французскими колониями, Итальянские еще круче, но все съел вопрос аутентичности. По сканам и фото, практически не возможно определить подлинность.

Да простит меня ТС, за отклонения в плане инвестирования,  хотел бы порекомендовать эту книгу. Не смотря на явный краеведческий взгляд, книга, однозначно может быть интересной не только филателистам и краеведам.

Есть еще такой раздел в филателии фискальные марки. Каталогов толком нет и наверное уже не будет. Хотя в архивах и по сей день пылятся документы с этим материалом.

Интересно, как будет выглядеть в слабе серия, скажем, из сорока марок?

К чему-то интерес упал, практически до нуля, а к чему-то.. Пример: блок "Театральное искусство" 1962 года,КНР, стоил в начале девяностых долларов триста (или около того) теперь, думаю, тысяч десять. (каталог-15000 $). P.S.: пока живы филателисты- филателия не помрет.

Убрать бы тему с этим изделием. Кому это полезно?

1876 - точно не настоящий.

Слишком долго смотрел. Это не Авеста. Это- дешевое подражание.

Тогда аминь.

Да при чем здесь слабы и разные чувства, как разобраться в том что нам здесь предоставлено?

Это-то что?

Спасибо, посмеялся. Никелевая юбилейка - не из земли. Рубль 1896, скорее всего, это максимальная оценка. Полтинничек 1921, чуть дороже уйдет.

Семь-восемь.

Слойка "пакостная", но по этим фото монета хорошая.

ТС ,попробую угадать,создал тему по чье-то просьбе,сам не ведая что на себя навлечет.

Безосновательные претензии давайте оставим, раз уж тема скатилась до обсуждения, не видя деталей,хотел бы разобраться с пробой. Последняя цифра выглядит добавленной, имхо,разумеется.

Часы кварцевые.Какой Мозер ?