[QUOTE]dadakid пишет: Добрый день, уважаемые участники форума. Дорогие родственники оставили мне комплект золотых монет времен Николая II, а я же в свою очередь заинтересован в их продаже интересующимся людям, так как не увлекаюсь коллекционированием. Вопрос первый у меня такой: Могли бы вы помочь примерно оценить состояние и цену каждой монетки? А второй: Имеет ли смысл перед продажей предварительно отнести их в нумизматический реестр, и закапсулировать их в слабы для надежности? Большое всем спасибо. С уважением, Влад. [/QUOTE]
На мой скромный взгляд цена 1700 +- амиреканских рублей. В Слаб думаю не стоит....не стоит шкурка выделки.
( я не волшебник я только учусь) меня насторожило буква Т в слове чистого в монете Э.Б + на фото не видно НО весь гурт в нутри букв конкретро ржавый.За мою моленькую практику первый раз такое вижу. И вторая монета с верху АГ слово ( золото) так криво паплыло в низ , тоже первый раз вижу. В целом особо сильно сомнений не было , руководствуюсь (доверяй но проверяй) + насмотрелся и начитался всякого, порой начинают терзать сомнения и пороноя и сны дурные. Я искрени блогадарен этому сайту (создателям,участникам)
[QUOTE]Elif пишет: [QUOTE]Rus пишет: [QUOTE]Elif пишет: сглаженных «большеголовиков[/QUOTE] сглаженных «большеголовиков......))) Elif здраствуй, подскажите по цене что стоит такая.[/QUOTE] Не сильно дороже рельефного. Все от состояния зависит. Красивые в блеске уходили 15-16[/QUOTE]:good2:
[QUOTE]Vadimkz пишет: Следует отметить, что представленный перечень разновидностей нельзя считать исчерпывающим по рассматриваемым признакам. Вполне возможно, что существуют некоторые комбинации, которые не были зафиксированы в выборке. Если такие монеты будут обнаружены, то их следует отнести к достаточно редким видам, поскольку их тиражи не должны превышать 33000. А.Ф.Каюмов.[/QUOTE] Спасибо за пояснение и разъяснение ! В общем редрий петак .
[QUOTE]Евген пишет: Есть ли водяные знаки на бумаге - а они там должны быть, также волоски которые в УФ светятся. Если не секрет откуда заключение?[/QUOTE]
Думаю мала убедительно (водяные знаки,волоски,оттески,голограммы и тд.) в наше то время :)
Заключение такое я ни когда в руках не держал и в живую не видел, соответственно сравнить не могу а тем более судить,сам таким документам не доверяю .Что я заметил это то что время правления царя не соответствует данной монете , которое указано в этом заключении,да и сама монета не понравилась. Случайно увидел вчера на одном аукционе ушла за 12 т. евро. Вот такие пироги !
Поддельная экспертиза и поддельная монета 5 рублей 1827, заключение
[QUOTE]Русланчик пишет: В то, что существует волшебник Ширяков, которого не обманешь,[/QUOTE]
Посмотрел в ютубе .... конференция нумизматов где ув. Ширяков так прямо и сказал даю гарантию на то что монета подлинная на 1-2 года. ( пожизненной гарантии не даю ) и говорит дальше и подразумевает что мало ли какая информация или документы могут появится по которым окажется что монета не оригинал.
15 рублей 1897, СС, широкий кант, Николаевское золото
Русланчик. Хорошие мысли у тебя ! согласен с тобой и сам замечал всё тобою написанное выше. По 15 СС что то их за много для редкости , и 7.50 рублям с широким кантом все в ужасном качестве чекана . И твоя версия имеет место быть и то что ты сказал это факт на лицо .Хорошая пища для размышления ))) И кто тебе минусов наставил ? что это :o и как их понять ?
5 рублей 1823 года, интересует мнения о подлинности, цены, состоянии
[QUOTE]Slava8181 пишет: По фото, обе монеты не имеют "родного" поля (на 1846 г. - как будто, специально царапали, на 1847 г. - подтравленное?) Соответственно, и подлинность определить проблематично. Я бы прошел мимо.[/QUOTE]
