Добрый день! Имеется на продажу довольно неплохой пятак. Подскажите,кто как думает,сколько может набрать данная монета в таком состоянии? Спасибо всем за мнения!
Всем спасибо за потраченное на тему время! Возил алтын к очень уважаемому специалисту в нумизматике,подтвердил подлинность монеты,но и реставрацию тоже. Кому монета интересна,выставил в продажу:
Хорошо,не заинтересованные в монете люди и знающие данную тематику,подскажите? А то многие смотрят,но никто не хочет отписаться. 530 просмотров,не вериться,что никто из просмотревших не знает цен на данный материал.
[QUOTE]вмю пишет: Посмотрите на фото реверса в 4 посте, на поле всей монеты и над" Ал" , мож я маньячу.... Тоже самое и на аверсе монеты[/QUOTE] Вы имеете ввиду вот это почти не заметное пятно,его отчетливо видно на данном фото. Нет,это не отверстие,возможно было какое-либо загрязнение и со временем его убрали. Монета досталась от мужичка,который не занимается нумизматикой,и,не думаю,что у такого не профессионального в данной сфере человека окажется такая монета с идеальным ремонтом. Так просто невозможно отреставрировать, буквы АЛ абсолютно идентичны по полю и рельефу к остальным буквам.
Хорошо, если отталкиваться от того, что подлинный, сколько хотя бы примерно может стоить? Как я понимаю, в таком состоянии они встречаются очень нечасто.
[QUOTE]вмю пишет: А над "Ал" на реверсе, тоже думаете брак?с уважением[/QUOTE] В этом месте патина такая хитрая,в увеличении смотрел,нет и намека на заделанное отверстие.
Господа,подскажите,что может стоить в данном состоянии? Судя по всему,монета не из земли. Выше головы брак самой монеты,не заделанное отверстие. Благодарю за мнения ;)
1 рубль 1726 Екатерина первая, Определение подлинности, оценка
[QUOTE]ex-SE пишет: Судя по фото монета подлинная, её бы помыть нормально... Отсутствие привычного звона объяснимо, слойки мы видим на самой монете, но результатом таких слоек, являются процессы которые происходят внутри монеты, поэтому характерного звона может не быть...[/QUOTE] Вот вам доскональный ответ,больше добавить нечего. Монета,естественно,подлинная. Больше ничем помочь не сможем,если не нравится данная особенность,отпишите продавцу и обсудите с ним не вошедшие детали данной сделки.
[QUOTE]Маверик пишет: Всем привет. Уважаемые форумчане, пожалуйста, поделитесь мыслями об этой монете [/QUOTE] Чисто интересно,можете прислать гурт монеты? Над патиной постарались,конечно.
Добрый день! Предлагают приобрести данную монету. К сожалению,фотографии только такого качества. Подскажите,сколько может стоить монета в данном состоянии? На гурте сверху скорее всего был подвес,сглажены примерно 5-6 насечек,но аккуратно. Большое спасибо за мнения!
Добрый вечер! Имеется вот такая редкая,но подубитая трёшка. Подскажите,сколько примерно может стоить в данном состоянии? Будет ли у кого интерес на аукционе? Заранее спасибо за мнения!
Добрый день! Предлагают к покупке данный рубль. Понимаю,фотографии для такой монеты никчемные,но пока что только такие. Уважаемые,подскажите,сколько может стоить данный рубль в этом исполнении? И можно ли определить подлинность по данным фотографиям? Большое спасибо за мнения!
[QUOTE]Sergey74 пишет: Склонен считать предмет бронзовым литьем с затертым верхом рельефа и гуртом для сокрытия каверн. В пользу этого, помимо затертости, не медный цвет, поле в раковинах, отсутствие чеканной резкости, плавающий рельеф (особенно по реверсу). Слово "ЦРЬ" и "ПЕТРЪ" затерты частично, видна фактура литья. Уздеников в своем очерке признает все известные "бронзовые копейки Петра 1" изготовленными методом литья, соответственно не относящимися к продукции МД. Помимо литых фальшаков периода обращения, которые обычно грубо сделаны, известны подделки для обмана собирателей и более поздних времен в более изящном исполнении.[/QUOTE] Благодарю за разъяснение! Монета приобреталась на серьезном аукционе как подлинная, ни одной речи о фальшаке тех времён. Подделок там, я лично, ни разу в продаже не видел, интересно, как эта монета прошла через определение эксперта, ведь как минимум все перечисленные вами нюансы должны были вызвать сомнения в атрибуции. Отсутствие опыта в данном периоде? Не думаю.
Доброе утро! Возникли сомнения насчёт подлинности монеты. Знатоки,подскажите,монета оригинальная или это фальшак для обращения? На современное фуфло не похоже. Спасибо за мнения!
[QUOTE]BaNG пишет: и,если не назвать имя, кто-то тоже вляпается в этого мастера "с золотыми руками". не благодарное дело рассуждать было ли ему легко, да и объяснения наверняка имеются но знать бы сии руки было полезно
понятно, что договариваться что нельзя делать с предметом нужно на берегу, а не слепо верить, но всё же[/QUOTE] Ему дают на чистку очень серьёзные вещи,если сравнивать с этой десяткой,поэтому полностью доверился его работе,потому как сам почти ноль в этой теме. Как он сказал,лучше,чем этот итог, вряд ли получился бы. По понятным причинам,написать кто занимался чисткой этой монеты не могу.
[QUOTE]Astor пишет: Подлинную патину не стоило уничтожать...[/QUOTE] Знаю об этом,но отдавал мастеру с золотыми руками и сам не ожидал,что так может получиться.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Так на ЦФНе уже всё разжевали - что ещё надо то ??? Фуфел это не самого высокого качества !!! [/QUOTE] Да,теперь всё встало на свои места. Спасибо!
Есть такое. Просто оформление у монеты прикольное и сама она крупная,вот и пользуется спросом. Добавлю ещё фотографий получше качеством,хотелось бы ещё услышать мнений. Спасибо!
Добрый день! Подскажите, сколько может стоить медаль в данном состоянии при условии подлинности, хотя бы примерно? Диаметр: 66 мм Фотографии,к сожалению, только такие. Большое спасибо за ответы!
Добрый вечер! Есть вот такой неплохой гривенник. Подскажите,сколько может примерно стоить в данном состоянии? Большое спасибо за ответы! Всех с наступающим Новым Годом ;)
