[QUOTE]Elif пишет: Господа модераторы, можно мне пояснить - за что мне влепили предупреждение и удалили мой пост, назвав его СПАМом? Я дал ТС ссылку на номер монеты в каталоге, который он у нас приобрёл! Собственно речь шла о конкретной - обсуждаемой в теме монете! [/QUOTE]
Предлагаю не ссориться в этой теме, т.к. это к теме не относится :)
Думаю, Модераторам не понравилось, что Вы НЕ высказали мнение по подлинности и стоимости монеты (что легко исправить ниже), а просто сослались на каталог, которым я, кстати, с удовольствием и постоянно пользуюсь, и который, так сказать, сушественно расширил колличество позиций в коллекции ;)
да, именно она. Без лупы глянул - какое-то "странно шершавое" поле.. подумал может фуфло литое, далее посмотрел с лупой - вроде детали и гурт в порядке..
так что выставил с просьбой посодействовать с определением подлинности, чтобы либо сомнения развеять, либо..
Просьба к уважаемым участникам форума посодействовать с определением подлинности, и при наличии таковой с оценкой примерной стоимости монеты на данный момент.
Фото сделаны при дневном свете, штемпельный блеск имеется, но не яркий.
Смушает несколько более "шершавое" поле (не литье ли?) по сравнению с такой же, но точно подлинной монетой.
Огромное спасибо уважаемым участникам! Похоже 3-ю монету я таки правильно сам определил :)
А также отдельное спасибо за подробные пояснения! :hi:
[QUOTE]Дмитрич пишет: 5-й довольно легко атрибутируется по 2-м, наиболее характерным признакам: видна ноздря (так же как и у 2-го, рельефного л.ш.) и "закрученый" ус. У 4-го левый уголок среза шеи "бьёт" вниз и вправо. У 1-го есть небольшой уступ, уголок "бьёт" влево вниз. Изгиб шеи у 4-го меньше в сравнении с 1-м, шея у 4-го толще. Общее впечатление бОльшей по размеру головы у 4-го. А вообще эти два л.ш. 4-й и 1-й довольно близки и легче найти различия в сравнении нескольких монет. [/QUOTE]
Просьба помочь с определением: узкий или широкий кант имеет место у след. монеты 50 копеек 1926 года.
Смущает то, что у этой монеты кант выглядит вроде как средним, т.е. смотрю фотки, и встречаются монеты как с кантом уже, так и с кантом шире.. и не понятно..
Вот моя монета
Вобщем буду оч. благодарен за помощь в определении.
Мешкок.ру если и ответит, то только через недельку-другую что-нить типа "мы скоро посмотрим, и может быть рассмотрим.." из личного опыта общения с ними.. тоже пытался сообщить о мошеннике..
Хмм.. несколько (много) раз пробовал подтвердить тел. номер.
Сначала думал, что СМС вообще не приходят, но вот где-то через сутки пришло несколько СМС.. Но какие-то коды, естественно, не подходят, а какие-то уже просрочены..
В результате: "Возможность зарегистрировать данный номер телефона недоступна до 2015-09-25 13:00:32"
Не посодействуете, плиз, справиться с Вашей системой.
Уже раз 5 писал на newauction.ru - пока ничего не перенесли.. один раз ответили, что пробуй через 3 дня активировать, но пока ничего не работает.. жаль, по сравнению со всеми этими молоток был очень даже ничего..
[QUOTE]soros777 пишет: Да..и на старуху бывает проруха...Господа ! ..самое смешное я купил у этого gans 2 два лота червонец сеятель и полтинники 1924 года....с пересылом и страховкой за 27 тысяч...не даром..... Перешел с молотка ..и нарвался...первый раз в жизни...что мне делать ? с ув.soros 777[/QUOTE]
Нужно обязательно пойти в полицию и написать заявление. Если будет хотябы несколько заявлений, то есть шанс, что полиция действительно будет его искать, и возможно найдет.. В противном случае, вылезет на др. аукционе и еще людей кинет.
[QUOTE]kuzov пишет: [QUOTE]globaldjs пишет: [QUOTE] Господа, Вы уверены, что это кидальщик - https://meshok.ru/info/350105 ?? [/QUOTE]Абсолютно. Там рубль 1841 - моя монета, которую я сейчас в руках держу.[/QUOTE] Здравствуйте господа , почему все только тут обсуждают возможность мошенничества данным пользователем и никто не напишет Администрации аукциона Мешок предоставив доказательства, этим вы бы уберегли многих пользователей от мошенничества если таковое присутствует....[/QUOTE]
Приобрел на аукционе золотую монету, когда получил по почте, на реверсе обнаружились какие-то коричневые пятна с фиолетовым отливом. На фото пятна видны, но цвет немного не тот получился:
Не поможете, пожалуйста, разобраться, что это за пятна такие, и как их можно было бы убрать?
Продается на аукционе монета 5 рублей 1898 года. Думаю, не принять ли участие в аукционе.
На мой взгляд (взгляд новичка), вроде отличный сохран, вроде похожа на настоящую, но при большем увеличении фотографий (приложены ниже) несколько смущают "пупырышки" на поле, на шее, на лице..
Не литье ли? или это дефекты фото/освещения? Буду очень благодарен услышать мнение профессионалов. Спасибо!