Вопрос в личке по поводу пятен: насколько мне известно это частицы металла на теле монеты попавшие туда при чеканке, поправьте меня если не прав. Типично для спмд, на ммд вроде тоже попадается но реже.
10 рублей 1899 (А.Г), царская чеканка, необычная гуртовая надпись, Предложите
[QUOTE]Vasiliy_T пишет: [QUOTE]Wildhoney_2010 пишет: Была тема когда то на см, что у них очень пляшет Грейд, там одну и туже монету заслабировали в совершенно разных грейдах.[/QUOTE] Кончайте вы это идолопоклонство перед NGC/PCGS у них грейд пляшет не меньше. Одна и та же монета, отправленная в PCGS была и 61 и 63. Все это субъективные вещи.[/QUOTE] А нельзя ли повежливей? Идолопоклонства перед слабами и этими конторами у меня нет вообще. Может и не меньше пляшет, но для меня ннр вообще больше не существует, «зафуфлили» одну монету хотя как понял в этом они сами были не до конца уверены. Может человек захочет высказаться которому я её вернул, так как она теперь числится у них в базе подделок. про pcgs я не писал ни слова, но при всем при этом думаю что неспроста слабы ngc/pcgs котируются больше чем ннр. У ннр разница была не в 2 пункта, жаль ту тему не найти сейчас (была на старой монете, может кто выложит если помнит, там если не ошибаюсь были и детали и высокий мс).
Была тема когда то на см, что у них очень пляшет Грейд, там одну и туже монету заслабировали в совершенно разных грейдах. Свою добавлю на днях в ау58, там как по мне точно недодали пару пунктов, сейчас видел хуже и тоже ау58. А вообще не гоняюсь я за Грейсом, мне если монета нравится и в деталях возьму. В этой же теме тоже странный Грейд, хотя и нгц.
[QUOTE]СветК пишет: [QUOTE]Wildhoney_2010 пишет: У меня ннр ау58 гораздо лучше:) правда там были первые слабы их и были они гораздо строже чем сейчас[/QUOTE] Сейчас тоже очень строго.[/QUOTE] Возможно, но сравнивая то, что проходит у них сейчас в ау58 не готов согласиться.
