[QUOTE]coi0101 пишет: [QUOTE]k_igor пишет: [QUOTE]coi0101 пишет: Нет проблем, просто Блиц объявлен не был, МПЦ никто не дал, тут тогда тему надо было закрыть и в личке уже закончить, а тут о завершении не писать. Теперь главное отзывами не обменивайтесь, а то прилетит за нарушение п. 20 Правил.[/QUOTE] Я так понимаю, этим сообщением вы решили обратить внимание Модераторов на мою тему?)))[/QUOTE] Не правильно понимаете, подменять модераторов не собирался, просто был интерес к предмету, обдумывал встречное предложение, а тут бац... был раздосадован таким финалом.[/QUOTE]
это не подмена модераторов, это по другому называется
[QUOTE]coi0101 пишет: Нет проблем, просто Блиц объявлен не был, МПЦ никто не дал, тут тогда тему надо было закрыть и в личке уже закончить, а тут о завершении не писать. Теперь главное отзывами не обменивайтесь, а то прилетит за нарушение п. 20 Правил.[/QUOTE]
Я так понимаю, этим сообщением вы решили обратить внимание Модераторов на мою тему?)))
[QUOTE]Сергей Пушкин пишет: [QUOTE]Сергей Пушкин пишет: Монета была бы идеал, но я подозреваю, что кто то поэкспериментировал с нашатырем. К сожалению в этом случае черноту не убрать. Цена я думаю будет как для обычной. С ув. Сергей[/QUOTE] Если это грязь - предлагаю почистить а потом выставлять, цена будет выше[/QUOTE]
Это не грязь, а коррозия. Убрать с меди такую коррозия без следов - не возможно.
[QUOTE]MDPV пишет: от на сто рублевой купюре и тоже под лампой. Но не совсем удачные. Даже тут нет царапин. [/QUOTE]
В глаза бросается то, что купюра получилась четко, а монета размыто. Так получается, когда фокус фотоаппарата на купюре акцентируешь, а не на фотографируемом предмете. (пост № 16)
Если я сейчас возьму эти 25 коп и отнесу в ННР, то скорее всего получу АU58 или того ниже))))) У меня есть еще инциденты, когда покупаешь золотые пятерки в слабах ННР в сохранности MS65, а в NGC они получают 63-64, где разница в цене очень велика. Речь идет о 5-ти рублевых монетах 1898 года царской чеканки.
[QUOTE]Агрегатор пишет: А у кого-то есть примеры по серебру (перегрейд из ННР в NGC или наоборот) ?[/QUOTE]
По серебру смогу ответить (надеюсь смогу) в ближайший месяц, отправил в NGC 20 коп 1893 ННРMS66 и 20 коп 1907 ННРMS66, но могу сказать с уверенностью, что 66 не будут. Анализировал. Фото 20 коп 1907:
Отмечу также тот факт, что года 3-4 назад отдавал на Грейд 1 руб 1924, красивый, получил ННР МС63, после в NGC 65, то те времена в далеком прошлом, оценки теперь кардинально другие.
номера ННР слабов могу найти (если кому-то потребуется), под рукой нет, но могу дать гарантию, что монеты именно эти. В NGC номера слабов видны, 3 к 1899 получила ТОП (65RD), но покупал я ее как 66, и 65 стоит гораздо дешевле. вывод таков: если Вы хотите купить монету в ТОП-грейде ННР, то хорошо подумайте, так как аукционные фото Вам вредил помогут, а в итоге получите монету далеко не в заявленном состоянии. Я лично больше так покупать не буду. Если кому интересно, обращался ли я в ННР - то да, обращался и реакция ННР меня удивила... Самое печально то, что сотрудники ННР вообще с вами на такие темы разговаривать не хотят, а постоянно мне предлагают написать куда-то им на почту! На вопрос зачем?! Я же тут у них в главном офисе6 зачем мне писать на почту - ответ один и тот же - пишите на почту. В общем разговорить на предмет своих оценок они не хотят, поэтому для меня нет больше этой компании.
Слабы и грейдинг CGC (Coins Graiding Corporation, Москва). Обсуждение., Еще одна новая грейдинговая контора
Конечно, с большим удовольствием. Под рукой было только 3 позиции, а именно: 1. 3 коп 1899 ННР66RD, которая вышла более 40000 + 5000 слаб. Она еще не плохо, получила 65RD, по цене получилось наверное тоже самое 2. 2 коп 1899 ННР66RD, получила в NGC 64RD, тут по деньгам потерял не мало, так как вышла она мне почти в 35000 3. 2 коп 1899 ННР66RD, получила в NGC 64RD, монета не дорогая конечно, но такой разбег в единицы очень много. По фото, когда покупал, не видно было, что она 64
Слабы и грейдинг CGC (Coins Graiding Corporation, Москва). Обсуждение., Еще одна новая грейдинговая контора
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]rufrid пишет: Интересно, а сколько времени ушло, например, у ННР и РНГА на то, чтобы скажем так "стабилизироваться" в присваиваемых монетам грейдах? Может быть кто-то сможет вспомнить и рассказать? [/QUOTE] Хороший вопрос. Начинаю вспоминать. Всё сугубо субъективно: 1. Когда появилась РНГА, то с этой Конторой лично связывал большие надежды: там были достаточно сильные специалисты, но организационный бардак и потакание своим внутренним интересам привело к полной деноминации цифр на их слабах. 2. С ННР немного другая история: с самого начала эта Контора прославилась консервативным подходом к оценке материала. Получить грейд от 65 и выше практически было не возможно. Но и тут случилось очень не приятное: в последние время "свои" монеты стали систематически получать завышенный грейд. Лично у меня доверие к слабам этой Конторы упало в разы. Вот характерный пример, когда сотрудник ННР не стесняясь выставляет на Торги монету максимум в AU det, при этом на коробке написано MS64: [/QUOTE]
Добрый день. Поддержу Вас по поводу слабирования в ННР, влип с их слабами, покупая на аукционах монеты в высоких рейдах, и в последствии получил в NGC на 2-3 единицы меньше, что привело к огромным финансовым потерям. Для меня этой "конторки" под названием ННР больше не существует.
[QUOTE]Monetochkin пишет: [QUOTE]Крейцер пишет: [QUOTE]Monetochkin пишет: Красящие личности тем, известны, предположительно.[/QUOTE] Язык изложения ваш больно мудрен. Скажите, вы с планеты Земля?[/QUOTE] Красящие личности, тем (цвет красный) - "господа" не способные на ответ в теме, не понимающие ее, желающие понизить рейтинг темы, ставящие соответствующие баллы, я бы их назвал "крысы". мое понимание...[/QUOTE]
Зря Вы так: крысы.. Согласно Вашему пониманию, получается так, что, кто не согласен с Вашими сообщениями или имеет иную точку зрения, выразив при этом возможным инструментом на сайте, в виде + и , сразу подпадают под "крысу"?)))) P.S. до последнего поста минус не ставил, но теперь поставлю обязательно)))
[QUOTE]но4 пишет: [QUOTE]k_igor пишет: А вот у меня был опыт, когда положил на несколько минут серебряную монету в спирт (Монета была unc, но требовала обезжиривания) и после появился белый налет. Самому считаю не стоит лезть, ибо без наличия нужного опыта, желаемого результата не удасться достичь. С Ув.[/QUOTE] Уважаемый, K_igor, белый налет появляется при использовании изопропилового спирта. Если использовать качественный этиловый спирт, то налет не образуется. С уважением.[/QUOTE]
[QUOTE]но4 пишет: Уважаемый, Ateus. Выскажу личное мнение. Ацетон не пробовал, а обработка спиртом ни вредит монетам никогда. Правда, если (таким как я) хочется иногда монетки в руках подержать, а не просто их иметь, то спирт требуется после каждого хватания руками. Личное мнение. С уважением.[/QUOTE]
А вот у меня был опыт, когда положил на несколько минут серебряную монету в спирт (Монета была unc, но требовала обезжиривания) и после появился белый налет. Самому считаю не стоит лезть, ибо без наличия нужного опыта, желаемого результата не удасться достичь. С Ув.
прошу помощи в определении подлинности и стоимости монет
[QUOTE]Sebastian37 пишет: Сюжет по всей видимости из мифов древней Греции: Персею вручает богиня Афина щит.... Дальше подвиги- повержена Горгона и спасена Андромеда))) ***Что касается шкатулки, то крышка видится в кавернах, похоже не на чеканку, а на литьё. Когда изготовлена? [/QUOTE]
Здравствуйте Уважаемые форумчане. Прошу Вас помочь с определением возраста, изготовлением Инфо о предмете: Высота шкатулки 8,5 см, глубина 13 см, ширина 16 см. Куплена была в Египте, со слов продавца-египтянина, он ее купил в Александрии, так же со слов продавца шкатулке около 300х лет, но это конечно же преувеличение. Сам рисунок на шкатулке не Египетский, а возможно, что-то связанное с Римом. Крышка очень тяжелая, тяжелее, чем оставшаяся часть, ощутимо при чем. Мне больше всего интересно узнать о ее возрасте, всегда есть сомнения, что это может быть новоделом искусственно состаренным, но коррозия довольная выраженная. Буду признателен любым мнениям, спасибо !
