Речь Посполитая. Тымф. Ян Казимир Ваза. 1666 год. Диаметр 31 мм Серебро. Жду предложений. Оплата на карту Сбербанка. Почта за счет покупателя +200 руб.
Византия. Солид. Констант II и Константин IV. 654-659 гг н.э., Предлагайте
Драхма селевкидского правителя Александра Баласа. 145-152 гг до н.э. Довольно редкий вариант монограмм на реверсе. И портрет я считаю весьма выразительный для его драхм. Диаметр 16,5 мм. Вес 3,95 г. Жду интересных предложений. Оплата на карту Сбербанка. Почта за счет покупателя +200 руб.
Коллеги, кто в теме, оцените пожалуйста сей предмет.
Ситуация следующая. Я ее оценил в 1700 долл. В частном порядке договорился с человеком о продаже за 1700, уже часть оплачено, и тут вдруг кое-кто, кто наверняка даже не держал в руках гект такого качества видимо высылает покупателю эти ссылки, цитирую:
"Вот самая дорогая и качество лучше"
Не знаю что покупателю наговорили плохого о моей монете. Вынудили меня выставить на форум эту монету. В общем, покупатель уже готов отказаться от сделки с моей гектой. Честно сказать, за 20 лет это у меня впервые, чтобы кто-то захотел возврата денег. Хотя покупатель еще монету вживую не видел, после полной оплаты договорились об отправке. Но это уже лично дело ни кого не касается. У меня с надежностью все в порядке. Я при продаже покупателю высылал десятки примеров проходов аналогов на аукционах, в т.ч. и вышепоказанные.
И мне сторонние люди говорят, видимо из зависти, что я продал эту монету, что я последняя "редиска", впарил втридорога как какой-то продавец с питерского GoodHobby кому-то там когда-то что-то впаривал. Это вот сравнили меня с этим персонажем:
Ну да это все интриги какие-то. Я ругаться не намерен, мериться длиной с кем-то тоже. И участников скандала и покупателя в тему не приглашаю. Хочется выслушать мнения других коллег.
Теперь по существу о моей гекте. С моей точки зрения штемпель по стилю очень ценный, самый богатый на детали, с точечками вдоль шерсти и из высокорельефных (такой по фото еще нужно уметь увидеть). Штемпель не корявый, не изношен, выкрошки в деталях нет, каждая шерстинка четкая. Вживую есть и штемпельный блеск. Я лично за 20 лет, сколько увлекаюсь античными монетами, не видел гект вообще в таким качестве, хотя приходилось видеть реально очень много экземпляров, с сотню гект в жизни уж точно видел вживую.
Мое мнение по этим по ссылкам: Тут штемпель аверса уже весь в выкрошке, поле гладковатое и шершавое. Стиль упрощенный без точек и рельеф у нее ниже (я все эти штемпеля вживую видел).
Тут практически то же самое, только с точками. Самое важное в гектах этого типа, как и в тетрах АМ - чтобы шерстинки были четкие и не засоренные в штемпеле, тут с этим проблемы:
Как вот эту можно было сравнить с моей я вообще не представляю - на льве здоровенная дыра, но она в глаза не бросается:
Тут также в разы проще и без точек.
На этой шерстинки вовсе почти не видны:
Хотя и эти по ссылкам с учетом аук сборов и доставок обойдутся как половина цены моей гекты.
Но те кто давно антикой занимаются в курсе, что до 2015-го года подобные гекты со львом дешевше 2500 долл в таком сохране как моя взять было нереально. Да даже как по ссылкам на CNG было сложно. В 2015-2017-м на аукционы был вывален комплекс гект, цены на них упали, хотя на самые топовые продержались и старые цены. С ноября 2017-го гекты топовые на CNG пропали, видимо комплекс закончился. Они уже и так идут, перепродаются:
Вполне объективная цена. В итоге как и моя будет за 1700 со всеми доставками и аук сборами.
Ну это конечно смешно:
И это объективно, ибо на том же ауке вот этот рарик был за 2040, а это очень недорого для данного редкого типа.
Как и этот более чем объективно за 1880 ушел и стоит того:
Ну и в целом, подобные вещи нужно еще уметь увидеть на аукционах, а потом еще и выиграть, что дело очень непростое, когда вещи реально эксклюзивного качества. Как мы знаем, со временем хлам дешевеет, а эксклюзивные вещи дорожают.
Вот я и думаю, а может мне вернуть деньги и продать эту гекту даже поболее, ибо я уверен, что и за 1800-2000 можно ее продать, а в полугодовую рассрочку и подавно. Ибо если бы ее нельзя было продать за 1700, то я бы ее у приятеля не забирал из расчета 1600 долл в счет его долга. Кто-то посчитает что я сумасшедший и "редиска", и взял у знакомого ее за 1600 и продал ее за 1700? На аукционах эта гекта пару лет назад в пик халявы на гекты продалась конечно дешевше, на ауке было плохое фото и там еще нужно было уметь увидеть все ее плюсы. Но рынок меняется, клад гект с аукционов почти исчез. Часто ситуация такая, что проданные мной монеты некоторые коллеги еще потом перепродают с прибылью в разы большей, чем я сам получил за нее. И вообще, думаю у многих эта моя гекта была бы жемчужиной коллекции.
И вот мне интересно, прав ли я, что продал ее за 1700 долл? И с каких это пор запрещено получать гешефт за классные вещи, которые потом еще и можно продать дороже? А то что эту гекту можно будет со временем продать дороже - это я думаю так и есть, особенно когда она еще патину поднаберет за годик хранения на бархате, станет еще боле ядреная. В общем, меня очень удивляют подобные "наезды". Кто-то сторонний сидит на мешках с деньгами и берет первую попавшуюся гекту на аукционах, независимо от качества - цена для таких людей самое главное. А тут отдаешь за реально топовую вещь последний доллар, причем считай под заказ берешь для кого-то, чтобы у кого-то была классная коллекция, но кто-то сторонний, третье лицо, еще недоволен. Кто-то хочет какому-то начинающему коллеге сделать коллекцию на свой вкус и лад - без проблем. Кто-то за 1700 купит три гекты в соответствующем для них сохране - без проблем, я не против. Н оя лучше и себе возьму, и на продажу коллеге предложу одну отличную, чем кучу в не коллекционном качестве. И я в частном порядке если продаю, то в основном серьезные вещи, которые сам бы с удовольствием собирал, но т.к. собираю одну узкую тему, а на другие темы не хватает финансов. То по своему вкусу и на другие темы беру монеты для коллег античников. Все кто видел мои монеты вживую вполне довольны. Ценой и качеством.
А тут такой случай, что новый человек в антике (надеюсь коллега не обидится) сразу начал с покупки реально серьезной вещи, и вполне себе усомнился в ее цене. Я бы 20 лет назад тоже усомнился, если бы мне такое предложили. К тому же гекты - это тема весьма сложная для восприятия по фото. По фото на первый взгляд очень сложно что-либо оценить в гектах, нужно ооочень долго глаз набивать на детали. Монеты очень мелкие, и тут малейший нюанс здорово меняет красоту монет. Это тетры что по фото, что вживую - там и так все ясно. С мелкими же монетами все гораздо сложнее. Хотя бы четкая непотертая шерсть льва - это вживую огромный визуальный эффект.
Польша, 10 злотых, Ромуальд Траугутт, 1933 г., Предложите
Гордиан III, Мёзия, г. Виминаций, 238-244 гг. Вес 6,49 г. Диаметр 22 мм. Приятная чёрно-малахитовая патина. На аверсе император в лучистой короне. Эдакий провинциальный дупондий. Не шибко чтобы уж и часто среди провинциалок встречается лучистая корона. На реверсе персонификация Мёзии со львом и быком по сторонам.
Предлагайте цены. МПЦ по ходу.
Оплата на карту Сбербанка. Почта за счет покупателя +150 руб.
Римская империя, г. Самосата, Валериан I, антониниан 256-260 гг. Персонификация Востока., Предложите
Представляю вниманию денарий Септимия Севера. Чеканка 203 г. н.э. На реверсе богиня Целеста скачущая на льве - весьма ценный реверс. Особо хочется отметить реально классный по стилю портрет императора с усом а-ля Пуаро. И в целом сохран монеты весьма приятный коллекционный.
Предлагайте интерес. Рассрочка/отсрочка платежа - без проблем.
Оплата на карту Сбербанка и пр. Почта за счет покупателя +150 руб.
Фото при уличном свете: Фото под лампой дневного света.
Коллеги, что скажете по поводу этой полушки 1853 года, ЕМ? Тема абсолютно не моя, так что тапками просьба не закидывать. Мнения разнятся, одни считают что люксовая безукоризненная, на UNC вполне тянет. Другие считают, что зеленая патина - это максимум EF. Ну она реально в блеске и сохраном внушительна. В общем, оцените пожалуйста. И есть ли интерес к такой? Я лично, просмотрев проходы аналогов думаю, что на 6500 руб она тянет. Но может я не прав.
50 копеек 1913 г. ВС. В люстре, Оценить. Обсудить. Для будущей продажи
Мое почтение всем! Коллеги, хотелось бы узнать мнения по поводу цены на такой полтинник Николая II, 1913 год, ВС. Как считаете, на 4000-4500 руб такой тянет? Есть ли интерес к такому экземпляру? Тапками просьба не закидывать. Тема, увы, абсолютно не моя. Но так навскидку отмечу, что монета в классной патине и в люстре.
Люди добрые, уточните с атрибуцией и заодно оцените такую чешуйку. Насколько я понимаю, это Тверь типа КГ 65 с легендой "Осподарь" и на реверсе всадник в чалме? Тема совсем не моя, но подозреваю, что приятный экземплярчик, по крайней мере в таком сохране данный тип может кому-нибудь в коллекцию нужен будет? Есть смысл на продажу выставлять? Заранее благодарствую.
