[QUOTE]WAN2005 пишет: Он даже не 1 классом её отправил. Всё же 1 класс едет в опломбированном мешке и доступ к ним меньше.[/QUOTE] Если бы Вы были немного внимательнее, то увидели бы на фото ТС желтую ленту с указанием 1 класса и квиток с указанием стоимости доставки + 25 рублей за пластиковый конверт. Классическое «Не читал, но осуждаю!»
Ни на что я не намекал, в полиции не служу и не служил никогда, если ТС хочет - пусть пишет заявление, это его полное право. Пока что ТС ничего ни мне, ни тут не написал по поводу своего видения решения проблемы, хотя именно он самое заинтересованное лицо кмк.
[QUOTE]gre9 пишет: А куда он Вам должен был ответить, если Вы не посещали форум со 2 июня и до первого вашего сообщения тут в теме и с ваших слов были за границей без интернета? И Вы как то упорно уклоняетесь от просьбы предоставить доказательства вашей поездки за границу! Хотелось бы услышать ответ администрации СМ, которая их запрашивала - были ли они предоставлены?[/QUOTE] Еще один человек который ленится все прочитать, я улетел в ночь с 6.06 на 7.06, вопросу к тому времени НЕДЕЛЯ! Доказательств по моей поездке никаких не будет.
[QUOTE]Ко-Тин пишет: Зато когда запахло жаренным - сразу нашлось время ответить. Правда тон мог бы быть не столь агрессивным. [/QUOTE] Жаренным это чем же, заявление в полицию? Я как человек которому вопрос УК не чужд Вам со всей ответственностью заявляю, что это чистой воды мертворождение, во-первых не примут, во-вторых если примут тут же по встречной идут 128.1 и 159.1, меня больше заботит моя репутация и возможность дальнейшего существования на этом форуме. А время нашлось тогда, когда оно нашлось, или Вы предлагаете уволиться со службы что бы этот вопрос тут обсуждать денно и нощно? Никакой агрессии, я просто привык разговаривать с людьми так, как они разговаривают со мной. Если что не так - не обессудьте. А теперь мне и правда пора пулей лететь.
[QUOTE]Mint_State пишет: Доброго времени! А Вы получили монету также упакованную? Картон, конверт, всё как в этой ситуации? А с Вадим 80 Вы имели сделки(что-то не нашёл) или просто знакомы?[/QUOTE] Только конверт, если не ошибаюсь, был бумажный, жена отзвонилась, сказала на почте пластик остался только очень большой. Хотя может это другая отправка. Как я уже говорил, упаковку в картон, заматывание скотчем и т.д. делаю я дома сам, иногда, если дома есть конверты, подписываю конверт и делаю вложение тоже сам.
Уважаемый Mint_State, как я ранее писал такая ситуация за все время впервые, так что страховать я не предлагал и ТС не предлагал, ТС сообщил об отсутствии монеты сразу, т.е. 31 мая, сказал, что будет обращаться на форум. В ответе я написал, что обратиться следует в любом случае, что теперь делать я не знаю и такое случается впервые. Эта тема была создана через неделю. Вопрос не мне, но отвечу за себя, я всегда открываю посылки дома и без видеозаписи. Ранее был не пуган, хотя покупал/продавал существенно более дорогие предметы и потому никак не перестраховался, опыт сын ошибок трудных. А теперь господа я прошу прощения, но сегодня возможности писать больше не будет.
[QUOTE]Ко-Тин пишет: 1. Отсутствие личного почерка продавца на конверте - мол почту отправляет жена. Но тогда получается жена имеет доступ к аккаунту на СМ - ведь , чтобы заполнить конверт на имя получателя ей надо иметь доступ к л/с. При этом жена от этой темы далека. Неувязочка, как мне кажется. [/QUOTE] Дьдь, в уме ли? Карточка заполняется на почте, я ей с вечера передал адрес отправки и она заполнила ее своей рукой на почте... Ну как я и писал, каждый фантазирует как может.[QUOTE]Ко-Тин пишет: 2. Отсутсвие обратного адреса на конверте. Неужели жена получила такие подробные инструкции ??? Дай обычному человеку конверт заполнить - обратный адрес он обязательно укажет. При этом вроде как отсутсвие адреса не даёт возможность написать иск в суд или заяву в полицию. [/QUOTE] Конечно, она уже отправила и получила 1000+ пакетов, инструкции крайне подробны. [QUOTE]Ко-Тин пишет: 3. Не совсем естественное поведение продавца, залёгшего на дно. Было сказано что был за границей - мог бы и доказательства предьявить (любой это сделал бы из принципа). Или это была ложь ??? Кстати фактор занятости как то отразился на скорости снятия денег денег с карты ??? [/QUOTE] Я сказал что был заграницей, я не говорил что был на отдыхе, при мне были только мои служебные документы, люди в теме поймут о чем я (ага, это очень удобно). Деньги ТС так же переводил на счет жены, ее занятость Вам не к чему. В общем ясно, виноватый назначен.
По поводу моего молчания и вообще уезжал я куда-то или нет. К моменту создания этой темы проблеме была уже [B]неделя[/B]! и мы с уважаемым Вадимом отписывались в продажной теме и спрашивали совета т.к. ранее ни он ни я не сталкивались с подобным, почему ТС не создал тему сразу я не знаю и целую неделю пока я еще был в городе вопрос вообще никак не двигался и я не игнорировал ТС, так что кто чего и с чем затягивал это вопрос.Обратный адрес, можно уточнить у людей получивших мои монеты, на всех конвертах был указан такой, это мое право и вообще не имеет отношения к ситуации. Монета была упакована так же как и все остальные монеты, люди монеты получали и претензий по упаковке, отсутствию обратного адреса и т.д. не было. Если бы человек свою монету получил, то так же был бы доволен всем прочим. Уважаемый Дельта-М прав по-пунктно, особенно в том, что это не продуктивный диалог, это судилище (а по другому я это назвать не могу, т.к. каждый фантазирует как хочет и одни предположения оскорбительнее других) где козла отпущения уже назначили и на котором я должен всех осчастливить, писать больше всех (о чем?) обливаясь слезами я клятвенно заверяя всех и каждого в своей порядочности. По логике некоторых граждан если бы я первый создал тему и строчил бы в ней без перерыва то можно было бы все повесить на Вадима80? В сухом остатке: - Я утверждаю, что монету отправил именно ту, которую продавал, упаковка и прочая атрибутика ровно как всегда. После этого рубля я продал рубль 1765г. упаковка и отправка такие же, человек монету получил и все остались довольны. - Вадим80 утверждает, что вместо монеты получил куклу из мелочи и пластилина вместо оплаченной монеты. Тут все очень просто, любо подлец я, любо он, либо сотрудник почты. Выяснить это путем отписок в эту тему не представляется возможным от слова совсем.
1) Все мои отправки делает жена, по той простой причине, что я работаю и у меня нет ни сил, ни возможности простаивать на почте по полтора часа, упаковываю я лично сам. Получателем, кстати, везде фигурирует она же, это легко проверить по моим сделкам, в монетах она вообще не понимает, темой не интересуется и для меня ее честность не оспорима в принципе, 2) Мое спокойствие... как определили? Мне напрочь угробили репу и возможность дальше что-то продавать под вопросом. Любое сообщение минусуется тут же и так будет дальше, что бы я не написал. Ситуация для меня, мягко говоря, огорчительна. 3) Деньги. Этот вопрос для меня самый не понятный, с одной стороны человек купил товар, заплатил деньги и не получил его, стало быть деньги логично вернуть, с другой стороны человек продавший товар, получивший деньги и товар отправивший. Кто-то в этой схеме останется пострадавшим в любом случае.
Не нравятся короны, да, Ваше мнение совпадает с моим, жетон пожил прежде чем попасть в коллекцию, но все же хотел убедиться. Спасибо за мнение, уважаемый Тегеран 43.
Коронационный жетон Александра Второго 1856, оценка подлинности
21.85 мм. Вес - 4,02 гурт гладкий, все в пределах нормы. Если бы все было так просто я бы без фото по одним циферкам и сам определил подлинность, мне не нравится жетон, поэтому просил высказаться понимающих людей.
Коронационный жетон Александра Второго 1856, оценка подлинности
Здравствуйте уважаемый Alex Dubovsky, клеймо - однозначно рог изобилия, данная информация у меня есть. Только я не вижу в этом списке данного клейма... или не могу идентифицировать. Такое же клеймо на медали "На визит Николая II и Александры Федоровны во Францию 1896".
Та же, что и по Вашему прошлому ответу, bronze. Я так и подумал, она не натерта щетками, а лаком покрыта. Большое спасибо IgorS. Нашел по ним такую информацию: дата рестрайка 1860-1879.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Увы, монета не подлинная. Чеканка копийными штемпелями. Неплохо научились, сволочи, делать. Сожалею [/QUOTE] Чеканка, это без сомнения, все было понятно по буквам. К счастью пока плохо, но такими темпами и очень скоро научатся делать штемпели очень серьезно и придется многие темы для себя закрывать т.к. в бытовых условиях, на "глаз", определить будет крайне не просто.
Стрелковые 5 франков 1885 Берн, Определение подлинности
Вот штемпель с которого рисовалось это изделие, заметьте, не менее бывалая монета
Места все те же, шрифт. орнамент, конечности, кромка гурта, портупея меча... а так же шея!!!, волосы!, постамент! В общем совершенно все указывает. Способ: чеканка.
У утертой монеты совершенно свежая внутренняя кромка: Буквы не утерты, а наоборот как новые... впрочем я не претендую, если нравится видеть монету оригинальной - дело Ваше. :hi: На всякий случай фото оригинала
Посмотрите на поле, на корявость букв, на край гурта и т.д и т.п, тут двух мнений быть не может. к сожалению свои фото удалил давно. Ну вы сами сравните фото, лапы медведя, орнамент платья, руки, меч, шрифты... да в общем-то все.
Это Европа тут не при чем, продавец живет на юге Москвы, я его знаю, это раз. И второе, я совсем недавно купил коллекцию серебряных немецких марок и британских крон по ценам тем же, что и про курсе в 32 за бакинский. Народ не мешке дикий, Вы бы там посидели плотно - удивились бы тому, за какие деньги люди разбирают обмылки всего и вся, и наоборот, иногда такие вещи уходят по смешным ценам, что остается только удивляться.
Я бы не стал так оголтело переводить на нерубли, все таки торги не мешке, в рублевой зоне, рубли ж царские не подорожали сообразно курсу. А монета меж тем стремится к 10к.
А ценник, меж тем, уже возле 4к, а торги только завтра кончаются... спасибо за помощь. Я тут начитался и решил немного прикупить антики, очень мне понравились выложенные фото, но в ней не разбираюсь совсем, немного рима медного и все.
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Имею ввиду дефицит очень качественной меди, рельефной.[/QUOTE] ОЧЕНЬ качественного всего и всегда дефицит, и монет и прочего, Вас понял. :hi: В какой-то из тем про это деньгу очень нелестно отзывался один неприятный всезнайка, мол "не позорьтесь со своей деньгой", я скажу, что деньга просто великолепная, я бы отмыл уж ее совсем и положил на правильное патирование, через 3-5 лет будет такая конфетка, какой многие и в живую ни разу не видели, например я.
Уважаемый Игорь Васильевич, Вы ничего не путаете? Когда это начался дефицит с хорошей медью 18 века? Да, в цене она сильно взлетела, 20 лет назад ценник был совершенно другой (говорю с учетом покупательной способности денег), но что б ее было мало.... Я бы скорее сказал, что дефицит сейчас с приличной медью первых 60-70 лет 19 века.
Медальный штемпель. Уникальная находка., Аверс работы К.Леберехта 1808 год.
Потрясающая история, как думаете, сколько оттисков сможет сделать данный штемпель или планируете сделать пару дублей и сохранить штемпель не доводя до разрушения?
