Да без проблем ищется. Действительно, в конце отмечено: "Информация взята из периодического издания "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования".
5 копеек 1763 г ММ перечекан с пятака 176?, Предпродажная оценка
Ну напрягло то, что я об эту статью в той или иной форме "спотыкаюсь" давно. где только этот текст не встречал. ссылку на тему давал в #13. а в той теме данная статья упоминается в #15 как раз в издании " антиквариат". кто автор? совершенно не интересно.
5 копеек 1763 г ММ перечекан с пятака 176?, Предпродажная оценка
[QUOTE]Костя пишет: Я пытался понять какую статью имели ввиду? Насколько слышал там статей много печаталось по нумизматике. Журнал я этот не читал, и не читаю. Точнее одну статью там когда-то читал, но вроде бы она была по Павловские перечеканы, - не помню, чтобы в ней об этом периоде то же что-то было. Не понял что так напрягло в безобидном вопросе? Напишите, если не сложно, название и автора.[/QUOTE]
5 копеек 1763 г ММ перечекан с пятака 176?, Предпродажная оценка
[QUOTE]пассайк пишет: [QUOTE]Костя пишет: Расскажите, пожалуйста, про "известную" статью в журнале антикваритат. Журнал-то уж лет больше чем пять как умер.[/QUOTE] Тоже интересно .[/QUOTE] не ерничайте пожалуйста, прекрасно ведь понятно, что ее не вчера напечатали. И знаете вы про нее прекрасно. если считаете что что-то не так, то можете высказать свое "фи..."
5 копеек 1763 г ММ перечекан с пятака 176?, Предпродажная оценка
Судя по всему разброд в мысли вносит известная статья о перечеканках, размещенная в свое время в ж-ле "Антиквариат". Там говорится, что перегурчивания не было в этой компании 1762-1763. В действительности перегурчивания не было на Екб, но оно было на МД и Спб. Отсюда и прямые перечеканы 1763 мм и 1763 спб, время от времени попадающиеся в предложениях. Все это очень доходчиво было разжевано вот хотя бы в этой теме: .
[QUOTE]RUS13 пишет: [QUOTE]Алматинец пишет: Екатеренбурская копейка, в не самом плохом состоянии. Аверс реверс, на 180 это у них в крови), По цене, сложно сказать. Но думаю 10ку, наберёт точно. Цена зависит от условий продажи...[/QUOTE] БЛАГОДАРЮ ЗА ПОДРОБНЫЙ ОТВЕТ, ПРОДАЖА ПОКА НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ УЗНАВАЛ ЧИСТО ДЛЯ СЕБЯ. СУЩЕСТВУЮТ ЛИ РАЗНОВИДНОСТИ ДАННОГО ТИПА МОНЕТ.[/QUOTE] обязательно существуют. есть перечеканы с крестовика. есть с надписным гуртом изготовленные на гладких кружках. в общем вот ссыль для начала: . может что нибудь пригодится.
[QUOTE]маугли пишет: То ли "предложите", то ли "подозрения"...
Всё гораздо проще: такой большой звезды в 1970г не было.[/QUOTE]
Я не специалист по Советам. потому и рапродаю свои. А вот это не моя, а случайно попалась достаточно дешево, потому и взял. А пришла сегодня - сразу на доску поставил. вот и вся история. На ту площадку уже отписал. но чувствую там болото. бог с ним, главное здесь быстро разобрались.
спасибо что сказали. получил лот сегодня. Выставил также с целью понять - прав в подозрениях или нет? потому и фото сделал в нескольких ракурсах. еще раз спасибо [B]МиМ[/B] в первую очередь.
[QUOTE]Bot2526 пишет: Если уж приняли мое предложение за МПЦ, попршу сделать нормальные фото, в тени на подоконнике под прямым углом и верхом монеты в сторону окна. По Вашим фото не понятно, что там в центре цифры 5 и вокруг хвостика цифры 5 на Вашем первом фото[/QUOTE] без проблем. эти делал на скорую руку. Солнце давит сегодня со всех сторон.
[QUOTE]Bot2526 пишет: 2000[/QUOTE] а давайте не мудрствуя лукаво с этой ставки и старт дадим... старт 2000 руб шаг от 100 руб окончание в 22.00.01 мск 31.03.2021 блиц - нет антиснайпер обычный 10 мин. неоднократно. доставка почтой РФ 120 руб за 1-й класс.только по РФ.Остальное обсуждается. Оплата на карту СБ. Монета в Костроме..
Если сомневаетесь в моих словах,то советую поискать(не найдете) питерский перечекан их московской или екатеринбургской копейки с гурт.надписью ,перегурченой в сетку.Все известные остались с гурт.надписью.И кстати,это не брак.Вы также не найдете на гурт.надписи частичной сетки.А вот на московских двушках такой брак всплошь и рядом .[/QUOTE] Интересное занятие Вы мне предлагаете. А я и не откажусь. Мне самому этот период и тема весьма по душе. Если что-то накопаю, непременно Вас извещу. либо здесь, либо на централе.
2 копейки 1757 года были ли с гладким гуртом?, определение подлинности монеты.
[QUOTE]То4ка пишет: [QUOTE]Доброгост пишет: Цитата То4ка пишет: Питерские двушки не гуртились Уверены, что при перечекане небыло перегурчивания? По вашему, питерские двушки с надписным гуртом не являются браком?[/QUOTE] Запомните!Елисаветинские двушки-перечеканы перегурчивались ТОЛЬКО в Москве,и то за исключением самых первых (с номиналом сверху)[/QUOTE] Во как... А как же быть с этим:"... Перечеканка в Санкт-Петербурге и Москве шла с нанесением сетчатого гурта, а в Екатеринбурге — без перегурчивания..." и вот с этим: "...Московский и СПБ монетные дворы облачные копейки перегурчивают в сетку и которые с гуртовой надписью и которые получены [ТЕМА ПОСТАВЛЕНА В ОЧЕРЕДЬ НА УДАЛЕНИЕ] из крестовых пятаков т.е. имеющие гурт сетку. Московский в отличии от СПБ с 57 по 60 чеканит на новых заготовках двушки с номиналом под гербом с гуртом сетка. А СПБ с 57 по 59 занимается только перечеканкой, заранее перегурчивая в сетку."... Естественно все есть Цитата...
2 копейки 1758 нижняя бандероль. гурт надпись с фрагментом сетки, интересна ли
[QUOTE]Доброгост пишет: [QUOTE]ГУТЫЧ пишет: Но я не согласен с тем что здесь отсутствует надпись.[/QUOTE] Покажите сообщение где это утверждается? Вы читаете и пишите только то, что вам ... интересно.[/QUOTE] Именно так. я читаю и пишу то, что мне интересно.
2 копейки 1758 нижняя бандероль. гурт надпись с фрагментом сетки, интересна ли
[QUOTE]Доброгост пишет: [QUOTE]ГУТЫЧ пишет: Но факт присутствия надписного гурта [/QUOTE] Не надо подменять понятия - гурт данной монеты сетчатый, а не надписной, с остатками надписи от предыдущей монеты.[/QUOTE] Да ни боже мой. и в мыслях не было что-либо подменять. Но я не согласен с тем что здесь отсутствует надпись. Просто верю глазам своим. И в тоже время на 100% согласен, что гурт у данной монеты - сетка.
2 копейки 1758 нижняя бандероль. гурт надпись с фрагментом сетки, интересна ли
Ну с вышесказанным я безусловно согласен. Монета простая - возможно. т.к. по назначению это простая московская двушка. Но факт присутствия надписного гурта все-таки возможно для кого-то и будет интересен. А может и нет. правда я такую первую встречаю. ну наверное я просто мало видел. Тем не менее всем ответившим спасибо...
2 копейки 1758 нижняя бандероль. гурт надпись с фрагментом сетки, интересна ли
[QUOTE]Доброгост пишет: [QUOTE]ГУТЫЧ пишет: Потому и вопрос.[/QUOTE] [QUOTE]ГУТЫЧ пишет: Интересна ли она?[/QUOTE] Как и любая другая монета перечекан со следами предыдущей монеты - чем их больше и если они красивые, то вызывает интерес. Но не более. Добавьте фото гурта по кругу, что бы весь был виден, а не только участок с остатками надписи.[/QUOTE] завтра на солнышке. после 13-00мск.
2 копейки 1758 нижняя бандероль. гурт надпись с фрагментом сетки, интересна ли
[QUOTE]Доброгост пишет: Вы правы, это Московская двушка с сетчатым гуртом.[/QUOTE] Конечно. именно такое у нее предназначение. Но вот гурт большей частью остался от облачной копейки. Потому и вопрос.
2 копейки 1758 нижняя бандероль. гурт надпись с фрагментом сетки, интересна ли
Всем здравствуйте! Я так понимаю это московская двушка на облачной копейке с очень плохой перегуртовкой. потому как сетки на ней гораздо меньше и она не такая явная... Интересна ли она?
2 копейки 1767 года ММ . Медь. Гурт сетчатый. Биткин # 535 (R2), Петров - 10 руб., Ильин - 20 руб., оценка для продажи
