Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 48 След.
Полушка 1797 года АМ, Предлагайте
 
фото какое-то никчемное. по нему ничего не  увидишь.
Копейка 1756 ммд., Оценка.
 
мне  кажется что для  100 тыс. поле  должно  быть идеальное. здесь такого нет и в помине.
Красивая  конечно. возможно 60-70. но фото надо  бы  другие.
Полушка 1797 год АМ, определение цены
 
[QUOTE]Baron21134 пишет:
[QUOTE]zett5 пишет:
Самая простая, состояние -дрянь, рублей 200[/QUOTE] Не подскажешь как тут выставлять лоты на продажу?[/QUOTE]
вообще-то в  Правилах  все есть.....
читайте:http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum29/topic24873/
[/QUOTE]
Изменено: ГУТЫЧ - 21.09.2023 14:21:10
Копейка 1756 ммд., Оценка.
 
вопрос  в  том,что есть  интерес для  Вас?
Разве  Вас  устроит  цена ниже той что  Вы  хотите?
Назвали  бы  мпц -вот тогда  категория  интереса  была  бы  понятна.
[ Закрыто] 1 деньга 1800 года ЕМ, на оценку
 
[QUOTE]ТУРА пишет:
Как можно оценивать то,чего нет.[/QUOTE]
а  разве  он  оценивает ее?
похоже что предлагает  купить, и  хотелка  по цене у него есть.
А что Вы имеете  ввиду, говоря что  чего то нет? сам сабж  отсутвует у  ТС?
[ Закрыто] 1 деньга 1800 года ЕМ, на оценку
 
[QUOTE]Baron21134 пишет:
Ну что никто не подскажет?[/QUOTE]
А  что  Вам  подсказать?
То, что монета  уже не первый  год  по  площадкам  предлагается?
Смотрите:https://coins.su/forum/topic/302531-1-denga-1800-em-otsenka/
5 копеек 1764 см, Предложите
 
5100
2 копейки 1758 г Номинал сверху. Гурт ЕКБ, Предложите
 
1100
Копейка 1728 года, Оценка
 
"перевертыш" - это нормальное [U]монетное[/U] соотношение сторон у этого типа монет.
Интерес всегда есть. другой вопрос: что Вы ожидаете от нее?
Изменено: ГУТЫЧ - 30.08.2023 16:04:00
5 копеек 1763 СП - М, предложите .
 
Хотелось  бы  про  МПЦ  что-либо услышать...
2100
5 копеек 1763 СП - М, предложите .
 
1900
5 копеек 1763 СП - М, предложите .
 
1750
2 копейки 1758 гурт надпись, нижняя бандероль, Предложите
 
Вы  бы  четкие  фото  гурта по кругу предоставили - и проблем бы не было. А то  совершенно не понятно что там  на  гурте.
5 копеек 1764 ем "64" выше, "4" с наклоном, Оценка
 
причина  различия - человеческий  фактор.
5 копеек 1763 спм большие, Предложите
 
1200
Крестовая копейка 172(?), Предложите
 
2200
Крестовая копейка 172(?), Предложите
 
1500
копейка 1790 без букв, Подлинность и оценка
 
[QUOTE]То4ка пишет:
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
так   подлинная,  Екб. Но  состояние  оставляет  желать  лучшего.[/QUOTE] Аннинский монетный двор[/QUOTE]
конечно  Аннинский. Как  раз  думал  о том, что  он  гораздо  реже  встречается, в  отличие  от   1795 б/б. Вот и  написал  ерунду.
копейка 1790 без букв, Подлинность и оценка
 
так   подлинная,  Екб. Но  состояние  оставляет  желать  лучшего.
Разновидности орлов на 5 копейках 1763 СПМ., Таблица разновидностей
 
Ну  вот и все встало на  свои  места. Таблицу переделал Сам  Александр. Правильно или не правильно  трансформировал старый  вариант? - это  же его детище. Так  что ссылаться на  вариант с 18-ю разновидностями  теперь  не  актуально.
Разновидности орлов на 5 копейках 1763 СПМ., Таблица разновидностей
 
[QUOTE]extant4cell пишет:
То есть вы хотите сказать, что их переделал другой человек? Думаю, что если это так, то возмущаться более всего имеет прав их автор. Вы с icons говорили об этом? Возможно он может прояснить ситуацию и даже выложить для вас отредактированную таблицу. Если не откликнится, сделайте свою, более полную версию на базе уже имеющегося и предложите её остальным, как современный вариант. Вот и будут "правильные таблицы", хоть вся эта коллекция картинок вполне безсистемна, предположу, что для вас вполне полезна. "Спасение утопающих" не всегда в руках спасателей.[/QUOTE]
Подозреваю  что Вы меня  не поняли.
Попробую еще раз. Дело в  том, что при атрибутировании монет, именно  пятаков  1763 спм многие  опирались  на  эту  таблицу.  Почему  же  она  безсистемна? Наверное  вы ее в своих  познаниях  переросли. Предположу, что использовать  чужой труд (наработки) уважаемых  людей для  издания  своих  версий  несколько неприлично. Попробуем  достучаться - кто-нибудь да  просветит в  чем  тут дело. И как теперь  быть?
Разновидности орлов на 5 копейках 1763 СПМ., Таблица разновидностей
 
[QUOTE]extant4cell пишет:
Конечно, не совсем правильно. Но, какие человек номерные обозначения решил поставить, те и поставил, при дополнении / переработке своей таблицы. Это же не каталог на который все ссылаются при продаже монет, а так - напутствие для больных этой темой, которые пытаются хоть как-то систематизировать свои монеты.[/QUOTE]
Это как это?
Вот были Icons, затем Клочков  Александр, а  затем  произошла  какая-то трансформация с  таблицей и номера  кто-то поменял? Кто? И  как теперь  ссылаться на  "первые редакции"? и  что правильнее?
Разновидности орлов на 5 копейках 1763 СПМ., Таблица разновидностей
 
Всем здравствуйте!
По мотивам обсуждения на  соседней площадке 5 копеек 1763 спм возник вопрос относительно таблицы разновидностей  по icons -Десантура70.
В обсуждении были представлены  два! варианта  данной  таблицы. Одна на  25 номеров :https://coins.su/forum/uploads/2017/10/20/pyatachki_1763_spm.jpg.a273eba5468e895f516b12ec1ca58113.jpg на  нее в  одной  из тем  на  СМ  ссылался  Дали.
Другая соответственно на 18 http://coins.su/forum/index.php?showtopic=138017. На нее  ссылались  очень  многие.  в том  числе и  Неверов  Андрей.
Понятно, что одна  из них более  старая, другая  переработанная. Но, как  мне кажется один  и тот  же орел  не  может  быть под разной  нумерацией. А мы это наблюдаем  здесь. Или я  что-то  упустил? Вразумите тогда. На соседнем  при  почти 900 просмотров ни  одного ответа.
Копейка 1756 ммд, Оценка
 
так  она  уже продана. по словам ТС  за 130 тыс. рублей.
Копейка облачная, Оценка
 
Коллеги,  вопрос  состоял  совсемв  другом: сколько  может стоить?
лично  свое  мнение  я  высказал: как  монета - цены  н ет. Это  уже не монета (имеется  ввиду  ее  нумизматическая  составляющая).
Если  кто-то хочет  оценять ее  как некий атрибут  некоего действа - пожалуйста.
Копейка облачная, Оценка
 
цены  нет. куда  ее  прикажете разместить? в  какой  подраздел?
4 копейки 1762, Предложите
 
У Вас фото - просто "атас". Вы  сами на них  что-нибудь видите? И не надо говорить что это монета такая. сделайте  другие, чтобы  была  понятна  степень коррозии.
Пара 3 денги 1772 для Молдавии, Предложите
 
2200
1 копейка 172(?), Определение года и оценка
 
От  оценки  воздержусь.  состояние приличное. За  минусом  непрочекана, который  все  портит. Год  скорее  всего 1728, но так  ли это важно?
5 копеек 1768 ем. Простой орел?, прошу помощи спецов
 
я  не знаю, какой  из них  интереснее  в этом  году, по мне  так  этот. Но  это  так, цены  не меняет  в общем то. Просто  в  1768 на  ЕКБ на  пятаках начали  менять изображение  орла  с  1-го типа на  второй. Это второй.
1 копейка 1728 Москва, Оценка
 
Мне  кажется  в р-не 10000 руб
2 копейки 1759г ЕКБ Номинал снизу. Гурт сетка., Атрибуция и оценка
 
[QUOTE]extant4cell пишет:
С одной стороны, непрочекан в 1/4 - 1/3 монеты сильно её подводит. С другой, 1759 и 1762 годы, самые сложные для поисков этих монет в хорошем состоянии. Тут на любителя, но от 1500 р. и выше, думаю стоит. [/QUOTE]
непрочекан небольшой. с  ценой  согласен.
Изменено: ГУТЫЧ - 27.07.2023 10:08:58 (ошибка текста.)
2 копейки 1793 ем Екатерина II, Оценка
 
Очередной  бред вокруг  несуществующего  тиража 2-х копеек в 1793г.
До кучи  еще и перечекан.
1 копейка 1811 км, Оценка
 
[QUOTE]L. A. A. пишет:
 
У соседей обсуждали...[/QUOTE]
У  соседей  скорее  "безумного" Омского  парня  обсуждали, а заодно  уж  и  монету, которую он  выставил. Эта, если что,  другая.
2 копейки 1758г. Перечекан, Атрибуция и оценка.
 
двушка с  верхней  бандеролью. В  этой  линейке  самая  простая.  перечекан  из  облачника есссно. гурт  Екб наверняка. стоит недорого. может и  до тысячи не  дотянуть. На  гурт  бы  глянуть.
2 копейки 1795 ? АМ, Определение
 
Ну это конечно  1795/4. Насчет  реставрации - похоже  на  правду. Вокруг  всадника  разве  не  подрезано все? Это только то, что  сразу  бросается  в глаза. Вензельную  сторону  чем  обдирали? Я  не говорю что  это Вы. но  следы  явного  надругательства над  монетой явные. скорее  всего так "чистили" от  окислов.
5 копеек 1764 см, см - маленькие, бант большой., Атрибуция
 
не  часто  встречается. Хотя  не редкость. хорошая  монетка.
Несколько медных монет России до 1917 г.. Обсуждение, оценка.
 
Ну в большинстве  своем конечно очень простые. боле - менее достойны отдельного  взгляда 2 копейки 1811 КМ ПБ и  сбирка 1769. Только  фото   надо отдельно и не в  пальцах.  На  сторублевой  купюре при дневном  свете, и т.д.
2 копейки 1795 ЕМ, Предложите.
 
1800
5 копеек 1764 ем перечекан с Елизаветы на оценку .
 
Вот  что было  как-то в году  эдак 2019 написано знающими данную тему  дюдьми: "За Екатеринбургский перечеканенный пятак 1764 года в первую очередь дадут за состояние и множественные следы гривенника".
Здесь  же нет ни того ни  другого. Что  здесь  может  заинтересовать даже не  знаю. Соответственно по  цене  не  уверен, что перевалит 1000 руб.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 48 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●