Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 48 След.
5 копеек 1788 ЕМ со следами.., Определение происхождения следов.
 
Перечекана  здесь  быть не может от  слова  совсем. Не  тот период. Обычный  банальный  ХС
2 копейки 1796 АМ, Оцените
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
сначала с подлинностью следует разобраться[/QUOTE]
Как  сказал  один  очень  сведущий  человек: Если  и настоящая, то  с  сильной  реставрацией.
2 копейки 1802 ем перечекан., Оценка
 
ну  слава  богу. А  то  скоро  страница  закончится, а  обсуждения  чумовых старов все продолжаются.
2 копейки 1764 без букв, Оценка
 
[QUOTE]ТУРА пишет:
Покажите фото пару подобных монет.Если для вас это 66 значит их должно быть много.[/QUOTE]
возьмите  каталог  Адрианова. Там  есть  фото.
2 копейки 1802 ем перечекан., Оценка
 
[QUOTE]nickzher пишет:

Всем доброй охоты...
30 миллионов, конечно, перебор.
Но вот с 10 стартануть может и вполне себе)[/QUOTE]

c  10-ти миллионов?
Это все серьезно  говорится или присутствует ирония?
Денга 1805 ем, Определение подлинности
 
похожа?
https://coins.su/forum/topic/106542-f-denga-1805-goda-em/#comment-1082934
Денга 1805 ем, Определение подлинности
 
орел  с  саперной  лопаткой...
2 копейки 1759г гурт половина сетка половина надпись оценка
 
половина  надписи осталась из-за  некачественного перегурчивания облачной  копейки в  московскую  двуху
Копейка 1766 СПМ, Оценка
 
Редкая  конечно, но состояние  никакое. но  лучше  и не встречал.  а так   на любителя... тысяч 4-5 возможно  дадут.
Рубль 1912 ЭБ, предпродажная оценка
 
Всем здравствуйте!
прошу сориентировать по цене на сегодня.
монета не мыта со времен попадания в коллекцию.
Копейка 1728 года, Определение подлинности и Оценка
 
[QUOTE]Elisei7 пишет:
Это не выкрошка.[/QUOTE]
если  это не  выкрошка  штемпеля, то тогда  что это?
Копейка 1728 года, Определение подлинности и Оценка
 
смутила  выкрошка  над  С в слове МОСКВА.
Копейка 1728 года, Определение подлинности и Оценка
 
Ну   если  Ярослав подтвердил, то по  его  же  каталогу это VII/Б
Копейка 1728 года, Определение подлинности и Оценка
 
сомнения   есть. Если что, зайди  в  базу  к  соседям.
1 рубль 1834, колонна, Помощь в определении подлинности
 
И в  какую цену,  если не  секрет,  нынче дырявая  юбилейка РИ ?
2 копейки 1777 и 17 какого-то года, Предпродажная оценка
 
[QUOTE]Алматинец пишет:
Там очевидная тройка, присмотритесь )))[/QUOTE]
ну мне  тоже  показалось что тройка  просматривается.  Но  ведь  при таком состоянии причуд перечекана может привидится  что  угодно.
А потом  к  тому же  в проходах  нашел вроде как  одноштемпельную с 1766. правда  ссылку  дать не смогу, т.к. сразу  и  по терял ее.
Но  сути то  в  общем не  меняет. Что  1763 что 1766... никакой  разницы.
2 копейки 1777 и 17 какого-то года, Предпродажная оценка
 
Артем, слабые монеты. 1763(6) простая и в  коррозии. думаю рублей  300. 1777ем тоже не в  том состоянии, чтобы очередь  была. Поле, похоже, все  съедено. Потому  рублей 600 наверное.
2 копейки 1777 и 17 какого-то года, Предпродажная оценка
 
[QUOTE]Алматинец пишет:
Вторая 1763[/QUOTE]
а  почему  бы ей не быть 1766? Я был бы очень  благодарен тому, кто показал  бы  мне  очевидную  разницу на  двушках ММ этого периода..
Пятаки ЕМ., Атрибуция и оценка
 
Вопрос  стоял иначе:  интересные или  обычные пятаки?
Ответ:  обычные...
 По  цене - кому  как  видится.  мне,  например, вообще "не видится"  4-5 тысяч
5 копеек 1796г. ЕМ, Предпродажная оценка
 
Артем, привет!  Нехорошая - в  смысле насмерть убитая. (поле  на  орловой  стороне). и ничем  уже  не поможешь).   А так ведь, сам знаешь, большинство монет этого  типа в  нормальной  сохранности  * . В  отличии, например, от  1-го либо  второго  типа орла.
5 копеек 1771 г. ЕМ, Определение разновидности и оценка
 
нечастая - это  1-й тип  орла.  а  здесь  явно выраженный  2-й
5 копеек 1796г. ЕМ, Предпродажная оценка
 
не  хорошая  монета. прошу  меня  извинить конечно...
 "Облачная" копейка 1756 г. гурт Екатеринбург, Предпродажная оценка
 
так написали  уже...
ну "+", если это принципиально.
Походу мпц важно, а не желание приобрести.
2 копейки 1757 года, Оценка
 
осталось найти того, кто  за  такое  выложит  подобную  сумму.
Короче,  дело  за  малым...
Облачник,копейки и пятак., Подлинность
 
а где  пятак то?
 "Облачная" копейка 1756 г. гурт Екатеринбург, Предпродажная оценка
 
аукцион - вещь непредсказуемая. Как пойдет.
 "Облачная" копейка 1756 г. гурт Екатеринбург, Предпродажная оценка
 
я также желающий
5 копеек 1763 ММ не перечекан. (без следов перечекана), помогите разобраться
 
На  поле в  таком  состояни  ничего не различишь. тем  более  при попытке  опровергнуть утверждение, что :". Если в Екатеринбурге, где были запасы медного сырья, перечеканка производилась только одновременно с чеканкой на гладких кружках, то в Санкт-Петербурге и Москве (кроме 1767 года) шла только перечеканка" (С).
1 деньга 1807 КМ, предпродажная оценка
 
фото на подоконнике. погода  конечно за  окном не для  фото...
1 деньга 1807 КМ, предпродажная оценка
 
добрый вечер!
вот приехала монета для продажи.
нет понимания: какой интерес сейчас на такую монету?
фото пока только такие.
гурт - шнур вправо.
чистить не  буду, т.к. зеленка  в принципе  здесь  простая. если кто приобретет - сам решит.
5 копеек 1794 АМ. Перечекан?, Определение
 
[QUOTE]Хоппер пишет:
Шрек, ГУТЫЧ, спасибо!
Гурт к сожалению показать не смогу, нет фото.
Состояние согласен, унылое.
Монета не моя, а хотят за нее неприлично много.  [/QUOTE]
Да  таких  хотельщиков  сейчас пруд  пруди. 1794 АМ сейчас предлагают  на  каждой  площадке.  Откуда  их  столько  появилось?
Лично я  бы  из-за такого  состояния  стороны с орлом больше  5000 руб не  дал бы.
5 копеек 1795г. ЕМ., обсуждение и оценка
 
мало. этот  брак все портит. обычно  4-й тип  орла   (88-96) ценится  за  сохранность и качество. А  здесь  все  это  отсутствует.
Я бы  1000 не  дал
5 копеек 1794 АМ. Перечекан?, Определение
 
Это  явновыраженный  Павловский  перечекан.  Однако состояние никудышнее. Гурт  еще  покажите  по кругу.
5 копеек 1795г. ЕМ., обсуждение и оценка
 
Здесь  перечекана  быть не  может! Соответственно  двойной  удар.
5 копеек 1763, 65, 68 ЕМ, Оценка монет
 
конечно  интерес  есть. вопрос цены.
5 копеек 1794 ам Перечекан, Оценка
 
вот на  соседнем совсем недавно  тема  была...https://coins.su/forum/topic/318396-5-kopeek-1794-am-pavlovskii-perechekan-otsenka/
5 копеек 1794 ам Перечекан, Оценка
 
разная  может быть  цена. Цена - это  стечение  обстоятельств. Посмотрите  по проходам.
Вы  фото гурта  по кругу добавьте  пожалуйста.
5 копеек 1794 ам Перечекан, Оценка
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Лучше всего просматривается литера А от обозначения монетного двора предыдущей[/QUOTE]
имеете ввиду  10 копеек  вензельные?
2 копейки 1767 года с гуртовой надписью, Сибирские 2 копейки с гуртовой надписью "колыванская медь"
 
что тут  интересного? фото  сделайте информативное. Здесь  же ничего  не  разобрать.
1 Копейка 1795 без монетного двора, Оценка
 
тысячи 3-4  рублей.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 48 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●