Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 48 След.
2 копейки 1760 верхняя бандероль, гурт Екатеринбург, Оценка
 
интерес   есть... от  оценки  воздержусь.
5 копеек 1794 АМ ПП, Оценка
 
Давайте предположим что от 60 тыс. и в  гору.... Кстати первые  фото  вроде  получше. Надо  бы  просто  на  соточке и пальцы не подсовывать. без  засветки и всяческих  бликов...
2 копейки 1757 тяжеловес (перечекан из облачника?), Обсуждение и оценка
 
Ну след  очень похож  на  1757. Если и так, то это нормальная московская двушка, перечеканенная  из московской копейки 1757,
2 копейки 1757 тяжеловес (перечекан из облачника?), Обсуждение и оценка
 
Не толстовата  ли  для  перечекана7  Тем  более  двойного...
Павловский перечекан 1793 года, Определение разновидности и стоимости.
 
[QUOTE]БГ90 пишет:
Извините. Подскажите пожалуйста новичку, как определить какой монетный
двор. Питер, Москва или Новгород в чём отличия? Не могу  найти инфу.
Спасибо.[/QUOTE]
Учиться, учиться и учиться....... как  завещал   (великий)
2 копейки 1766г. ( ЕМ ), Оценка
 
это  точно  не ко мне. По  гробикам  вообще никак
2 копейки 1766г. ( ЕМ ), Оценка
 
ну этим  Вы меня  не  удивили.
2 копейки 1766г. ( ЕМ ), Оценка
 
Ну, думается, 1000-1500 руб  наберет.  А  дальше? ХЗ....
Хотя не совсем понятно  степень коррозии на  вензельной  стороне.
Может и не сложиться  вообще.
рубль 1896 (*), предпродажная оценка
 
монета в  продаже:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic362396/
рубль 1896 (*), предпродажная оценка
 
сегодня  выставлю.[QUOTE]Shuller пишет:
12 хорошая цена, за 13-15 уйдет[/QUOTE]
хотелось  бы  поболе.
рубль 1896 (*), предпродажная оценка
 
не  спорю, 12 точно стоит.
рубль 1896 (*), предпродажная оценка
 
Добрый  день всем!
Есть  желание  расстаться с монетой.
На  что  можно рассчитывать?   просьба  подсказать.
4 копейки 1762 года, предпродажная оценка
 
Какой  же  это Екатеринбург? Это  Москва.
5 копеек 1780 ЕМ, Определение брака и оценка
 
[QUOTE]Доброгост пишет:
[QUOTE]А что именно сместилось, Евгений?[/QUOTE] Если на орловой стороне скипетр на левой стороне, то при ЗП, где он должен бытьна вензельной?[/QUOTE]
шьёрт бобьери. он  должен  конечно  же  быть справа  от "80".
очевидно пространственный  кретинизм. ничего с  этим  не  поделаешь.
5 копеек 1780 ЕМ, Определение брака и оценка
 
[QUOTE]Доброгост пишет:
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
при ЗП элементы  не смещаются в  противоположные  стороны.  это верно.[/QUOTE] А на представленной монете?[/QUOTE]
А что именно  сместилось, Евгений?
5 копеек 1780 ЕМ, Определение брака и оценка
 
при ЗП элементы  не смещаются в  противоположные  стороны.  это верно.
5 копеек 1780 ЕМ, Определение брака и оценка
 
А не  ЗП ли это?
5 копеек 1784 ЕМ ( передатировка 4/0) корона малая., предпродажная оценка
 
спасибо.
5 копеек 1784 ЕМ ( передатировка 4/0) корона малая., предпродажная оценка
 
спасибо за  предложение. До  аукциона   дело  пока не  дошло. Хотелось  бы  просто  понимать насколько ( в денежном  эквиваленте) монета  востребована  на  сегодня.
5 копеек 1784 ЕМ ( передатировка 4/0) корона малая., предпродажная оценка
 
Всем здравствуйте!
Вроде как нечастая монета. просьба помочь с оценкой.  
5 копеек 1794 года АМ ПП шнур, Определение редкости и оценка
 
[QUOTE]Коллекционер пишет:
Спасибо за пояснение. Тогда еще раз спрошу. Такая монета с гуртом ШНУР в каталоге Конроса - это выдумка? Значит такой монеты не существует?
И влияет ли количество шнура на гурте на стоимость монеты?. В данном случае монеты с большим количеством шнура все же попадаются реже, чем с сеткой.[/QUOTE]
Сколько  людей столько и мнений. На мой  взгляд монета с явным шнуром  может стоить побольше, чем монета, где  шнур надо искать с лупой. Все-таки  шнур - это явный признак ПП. мы  есссно говорим про  "шнур налево", как на  монете  в теме.
5 копеек 1794 года АМ ПП шнур, Определение редкости и оценка
 
[QUOTE]Коллекционер пишет:
А почему именно с гуртом сетка? Если там сетки процентов на 10? Существует ли такая монета с гуртом ШНУР со 100% шнуром?[/QUOTE]
Еще  раз повторю: 100% шнура нет.
гурт у таких монет - Сетка. брак при гурчении  имеет  место  быть. потому и  шнур  вылезает.  где  его почти не  видно, где-то местами, а где-то чуть ли не по  всей  монете.
2 копейки 1757 и 1759, прошу помочь с оценкой, Прошу высказаться
 
Добрый, день, Эллан!
Монеты  простые, состояние  не плохое, только  цвет  не понятен по  таким фото. Тем не  менее тысячи  по 2 наверное стоят. кому  надо. У меня  есть.
5 копеек 1794 года АМ ПП шнур, Определение редкости и оценка
 
[QUOTE]Коллекционер пишет:
Спасибо всем за ваши мнения и оценки. Подскажите пожалуйста, по каким критериям данный тип монеты будет относиться к 1794 АМ ПП гурт сетка и 1794 АМ ПП гурт шнур? Гурт шнур должен быть 100 % ? У этой монеты гурт шнур 90 %. Есть ли вообще гурт шнур 100% у таких монет?.[/QUOTE]
нет.
5 копеек 1794 года АМ ПП шнур, Определение редкости и оценка
 
По мне так самый что ни на есть Павловский  перечекан.  Штемпель правильный, шнура полно. но, должна  быть и  сетка.
По  стоимости не скажу. тут  уж как повезет.
Копейка 1789 ММ., Описана В.В. Уздениковым.
 
[QUOTE]SilverRU пишет:
[QUOTE]59zeton пишет:
[QUOTE] Верхняя на МиМе в 2008 была продана за 3 000 000 р.[/QUOTE] и вы этому верите, ок. 125000 $ ?[/QUOTE]
А разве в 2008 году доллар был 24 рубля за один $ что
Вы получили сумму 125 000$ !?[/QUOTE]
Курс на начало года: 24.5462 ₽
На конец года: 29.3916 ₽
Минимальный: 23.1255 ₽
Максимальный: 29.3916
3000000 /26.2733 = 114 184.
Изменено: ГУТЫЧ - 19.08.2022 14:20:04 (ошибка текста.)
5 копеек 1795 ам Павловский перечекан
 
] Спасибо. А в таком виде 25-30- тысяч стоит?[/QUOTE]
вряд ли.  на  мой  взгляд покупать  ПП без  явных  следов  перечекана  удовольствие  "так себе".
5 копеек 1795 ам Павловский перечекан
 
Покажите  гурт  пожалуйста  по  кругу..
5 копеек, 1796 год, АМ, Павловский перечекан: аутентичность и стоимость, прошу помочь .
 
штемпель не  соответствует ни одному из встречавшихся штемпелей  ПП АМ 96. Следов  тоже не  вижу... явных.
5 копеек 1788 года ЕМ разновидности 4 шт, Атрибуция и оценка
 
все  с  11-ю  перьями.  видно  невооруженым  глазом.
2 копейки 1790 ем.
 
так  себе  монетка. частая из  ЕМ 1763 - 1796. Состояние тоже не  ахти. Если только "дырку" в  альбоме  закрыть.
5 копеек 1767 ЕМ Перечекан ли?, Опознание монеты
 
Ну это не  перечекан. А что там  за  брак? - затрудняюсь  утверждать.
5 копеек 1807г. ЕМ, Оцените
 
Да поставьте на  блошку  в  "предложите", там и оцените..
2 копейки 1796 ЕМ, Оценка и спрос
 
Так  двушка  этого года всегда  интересна.  Другое  дело  какую сумму  считать  за интерес...
5 копеек 1764 спм. Орел Дасье
 
будет
2 копейки 1791 ем, встречаемость, прав ли Биткин с редкостью R
 
[QUOTE]konstantin.t пишет:
Уважаемые участники форума,по прошествии стольких лет,сложилось ли у кого-нибудь мнение по вопросу данной темы? Относить ли 2 копейки 1791г.  к  "не частым" ?[/QUOTE]
Судя  по тому, сколько  их  сейчас  предлагается, нечастыми  их  назвать  можно  с  очень  большой   натяжкой.
По мне так из  погодовки  двушек  Е2 (1763-1796) ЕМ только 1779 можно назвать достаточно редкой
1 копейка 1757г. с эре, Определение и оценка.
 
наверное  мало сообщений  в  темах пока. Почитайте в  правилах, вроде там  что-то было.
1 копейка 1757г. с эре, Определение и оценка.
 
правильно. по цене надо пробовать с "предложите"
1 копейка 1755 без МД, Оценка, стоимость.
 
[QUOTE]dev пишет:
Да, я не против, хоть в три раза, трудно понять , что с полем, не осыплется ли при чистке.
ТС, картинки более информативные нужны.[/QUOTE]
абсолютно согласен. Это я  оценку дал  при перспективном  поле.
5 копеек 1779 года, определение типа орла
 
[QUOTE]Юричь пишет:
[QUOTE]Niar317 пишет:
Второй тип это второй тип, а переходный это переходный. Ваш ранний переходный, встречается и в 1778г. Вот фото поздних переходных в 1779г.
   
   [/QUOTE] Ещё раз благодарю, за помощь! Буду разбираться дальше)[/QUOTE

Разобраться  в п ринципе  очень  просто.
1. У второго  типа  линия  крыла  параллельна  скипетру.
2. смотрите на  орденскую  цепь. если  крыло  из под 2-го  звена выходит - поздний  переходный. если  из-под 3-го - ранний переходный.
3. Не  уверен  правда, но  мнение  есть: У переходных  хвост  ромбом.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 48 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●