[QUOTE]Магазин "Антиквар", ул. Беговая, 32 пишет: [QUOTE]met пишет: Уважаемые коллеги, есть полная классическая энциклопедия в люксовом состоянии. Будет ли интерес со стороны нумизматического сообщества? Все тома чёрные (без желтых), без утрат, очень редко встречается в такой сохранности.
[/QUOTE] Интерес будет не только со стороны нумизматического сообщества, озвучьте цену и где находится лот.[/QUOTE] На данный момент цену ещё не сформировал, хотелка масштаба 400 тысяч, книги находятся в Санкт-Петербурге.
Уважаемые коллеги, есть полная классическая энциклопедия в люксовом состоянии. Будет ли интерес со стороны нумизматического сообщества? Все тома чёрные (без желтых), без утрат, очень редко встречается в такой сохранности.
[QUOTE]Агрегатор пишет: В любом случае, кмк, для превращения набора предметов в коллекцию [B]в первую очередь важны не количество предметов, и даже не их состояние.[/B] В первую очередь в коллекции (любой, не только нумизматической) важны ее полнота, значимость темы и глубина ее раскрытия. Имхо.[/QUOTE] Тут лишь могу вам ответить, что полное собрание тех же рублей Н2 со всеми минцмейстерами в "любом" состоянии займет у вас, при желании и наличии не такой уж большой суммы денег, от силы несколько месяцев. Тут вам и полнота, и глубина раскрытия, и значимость темы.
Тоже самое в хорошем MS уже может занять целую жизнь.
[QUOTE]SilverRU пишет: Простите, ежели так рассуждать то всех стратегических партнёров растеряем.... А как бы ни "глупо" это звучало, одним в данном мире без партнёров нельзя, политик однако такой... Лично я за Мадуро[/QUOTE] Наша внешняя политика УЖЕ привела к тому, что все те, кого мы раньше могли называть союзниками, либо наши враги, либо не существуют в природе.
Все эти Югославии, Грузии, Ливии и Украины прекрасный пример "успехов" путинской внешней политики. Тоже самое с Венесуэлой, не исключено, что нас потом, за поддержку мадуро, будут там ненавидеть.
[B]Alex Dubovsky[/B], [B]CoinsGrade[/B], NGC пытается выработать какой-то стандартизированный подход в определении пруфов, в этот стандарт входит, например, полированный гурт. Естественно на наших монетных дворах, особенно начала 19го века, правла NGC о том, как чеканить пруфы не читали и уж точно не соблюдали. Поэтому российские полиры, просто формально, не проходят критерии NGC на proof.
Тоже недавно грейдил подобную мелочевку, вся получила MS, хотя монеты явно полированные.
[B]LAVOCHKIN[/B], то что он не касается камня, бабушка надвое сказала Вот тут, 1898 [U]брюссель[/U], смещен и не касается, тоже фуфел? https://coins.ha.com/itm/russia/world-coins/russia-nicholas-ii-rouble-1898-ms64-ngc-/a/3037-30677.s?ic4=GalleryView-Thumbnail-071515 и тут, тоже смещен, и тоже не впритык касается https://coins.ha.com/itm/russia/world-coins/russia-nicholas-ii-rouble-1898-brussels-/a/3014-24759.s?ic4=GalleryView-Thumbnail-071515
Вы пересмотрите несколько десятков разных рублевиков, 2х одинаковых крестов не найдете. возможно они на штемпеле вручную выбивались пуансонами, поэтому возникали подобные косяки с расположением и углами. получить более тонкий и летающий крестик вообще элементарно в процессе забивания штемпеля грязью
1)https://coins.ha.com/itm/russia/world-coins/russia-nicholas-ii-rouble-1897-au55-ngc-/a/3046-33318.s?ic4=GalleryView-Thumbnail-071515 перекошенный крест на левой короне
3)эти наплывы встречаются на, примерно, половине монет https://coins.ha.com/itm/russia/world-coins/russia-nicholas-ii-rouble-1902-ap-ms66-ngc-/a/3064-31610.s?ic4=GalleryView-Thumbnail-071515 тут вам и непрочекан городков на аверсе на 9 часов, и наплывы на 7 часов, и кривое основание на 5 часов, и разная толщина на 12 и на 6 часов.
Ну нет у страны для вас идеальных монет) При том, что обсуждаемый предмет, судя по остаткам черноты на поле, ещё и мыт-перемыт.
P.S. Думаю у фуфлоделов есть дела поинтереснее, чем фуфлить простейшую монету в XF-AU стоимостью менее 200 баксов, когда рядом есть куда как более серъезные позиции :gogi:
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]LAVOCHKIN пишет: 4) может это новая разновидность штемпелей аверса / реверса ? по типу "размытого" чекан 300 лет ДР ??[/QUOTE] кстати сказать портрет мне тоже показался не слишком(мягко скажем) характерным для этого типа может быть выскажутся спецы по этому периоду? [/QUOTE] Уже высказывался, http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic204686/message2183810/#message2183810
Портретов два, соответственно, в посте #43 ув. LAVOCHKIN обсуждает два разных портрета (на последнем фото).
[B]ruosh[/B], PCGS минцмейстеров путает до неприличия регулярно, так что пока в руки не получите, из слаба не выломаете и на гурт сами не посмотрите, серьезно эту монету воспринимать не следует.
NGC последняя неделя грейдинга (Мюнхен, декабрь), как результаты?
Пожалуй, 2 монеты из семи получили грейд ниже ожидаемого, остальными либо доволен, либо очень доволен. Единственное, по ряду позиций, стоимость грейда вышла неадекватной.
Полагаю, что прежде чем мерять расстояние между буквами и размеры букв, надобно найти рубль 1896* с идентичным гуртом. Обе буквы "е" в слове серебра довольно характерные, наверняка, есть и другие монеты с этим же гуртом.
Насчет поиска рублей 1886го года на парижском монетном дворе, думаю что куда как рациональнее поискать тамошние франки, пиастры и прочие тугрики, которые там чеканились. Возможно кольцо взяли от какой-то французской монеты.
Цитата
Трулебас пишет: Уважаемый Григорий всех избавил от мучительных расчетов длины окружности
Пожалуй избавлю себя и Вас и от некоторых других мучений. Если предположить, глядя на черный цвет, что монета не была расплющена, а расширилась в результате термического расширения при нагреве (пожар), а затем по каким то причинам (изменения в кристаллической решётке), не отыграла это расширение обратно при остывании, то учитывая темепературу плавления серебра ~900 С, до которой явно не дошло, и коэффициент линейного теплового расширения серебра ~20 *10^-6, можно рассчитать предельное линейное расширение кружка монеты. Получается при пожаре предмет мог прирасти максимум на 0.54 мм, что сильно меньше наблюдаемых на штангенциркуле значений, а значит версия с пожаром не состоятельна.
Eugenius пишет: Все логично. Мне также видится более вероятным - первый вариант. Но я бы добавил еще одну теоретически возможную версию. При подготовке штамповочного механизма к работе в качестве кольца по ошибке (пресловутый человеческий фактор) использовали старое кольцо от прежних рублей (до 1886 года). В таком случае разница в диаметре обоих колец (старого и нового) близка к выявленной разнице между обсуждаемым и стандартными рублями Николая II. При этом объясняются причина и механизм расплющивания монетного кружка до увеличенного размера. Но это – всего лишь версия.
Проблема в том, что на парижском монетном дворе рубли старого образца не чеканились. Предположу, учитывая, что монета не идеально круглая, что кольца вообще не было.
Машинист 33, Десятая доля на штангене определяется по положению штриха малой оси, в точности совпадающего с одним из штрихов большой. По Вашей картинке, диаметр монеты 34.5
Агрегатор пишет: Безотносительно данной выставленной монеты: в каталоге Северина отмечено существование рублей большего диаметра (35 и 36 мм), кажется, в 1898 и/или 1899 годах (каталога под рукой нет, пишу по памяти).
Обсуждаемый 1896й год, судя по портрету, парижанин. Соответственно, можно представить, что появление этой монеты связано с использованием заготовки от какой-то другой монеты, также чеканившейся на парижском МД. Если так, то логично предположить, что другие такие рубли появились на том же МД, то есть 1899й год выпадает.
[QUOTE]brain999 пишет: Антиснайпер длительностью 24 или 48 часов смазывает понятие дисциплинированности и способствует возникновению ряда вольностей.
Повторюсь в пятый раз: что мешает продавцу сделать аукцион длительностью месяц???? За это время все, даже кому не надо, могут посмотреть его условия. Учитывая как ведётся защита данного формата торгов со стороны продавцов, напрашивается вывод, что как раз таки только продавцам он удобен.[/QUOTE] Форумные торги не предназначены для того, чтобы явить миру аскетизм, выдержку и дисциплинированность покупателей и продавцов. Торги с суточным антиснайпером сильно увеличивают вероятность темы попасть на глаза потенциальным покупателям. Тогда как аукцион с окончанием через месяц, вероятнее всего весь месяц проболтается на последней странице в списке тем, и там его почти никто не увидит.
Если покупатель не хочет затягивать- никто не запрещает поставить больше шага в сто рублей.
Рубль 1915 года В.С MS63 NGC, Будет ли спрос и ориентир цены?
[QUOTE]Иваныch пишет: Добрый день уважаемые форумчане. Интересует оценка поля данной монеты. Так же хотелось бы услышать мнения по ориентировочной стоимости[/QUOTE] Стоимость определяется цифирью на слабе, упакуйте и узнаете.
[QUOTE]19-ый пишет: [QUOTE]DSidorov пишет: [QUOTE]19-ый пишет: [QUOTE]DSidorov пишет: Вы не ответили на вопросы[/QUOTE] Где и когда Вам было бы удобно встретиться в Москве?[/QUOTE] Я думаю можно будет после объявления мпц, если она будет ниже выкупа на Heritage[/QUOTE] Извините, ниже не будет.[/QUOTE] Уточните, ниже не будет в рублях или в долларах :gogi:
Биткин В.В. Сводный Каталог Монет России 2003 г. Два тома
[QUOTE]Тимофей пишет: Несмотря на режимность, допуски, мильоны надзирателей, спецлужбы, биг дата и чего там еще говорят обеспечивает безопасность государства и граждан. [/QUOTE] Вероятно это всё относится только к драгмету, который подлежит учету и контролю. Никто не станет огород городить из-за возможности работничка вынести с производства 10 рублей. [QUOTE]PaveL пишет: RNGA уже не один десяток подобных «редких браков» загрейдила, другое дело, что до этого были комбинации штемпелей современных российских монет.[/QUOTE] Уже постил в теме о ГПЗ, Есть вот такие "изделия", которые уже без вопросов попадают под статью о фальшивомонетничестве:
Насчут рукоблудия монетных дворов, продаётся и такой "шедевр" https://auction.ru/offer/50_rublej_2012_g_mmd_georgij_pobedonosec_proba_v_slabe_rnga_ms65-i98351766694583.html#1
Честно говоря, если бы не было коробки с весом и надписью wrong metal, я бы такое квалифицировал как 186 статью, а сам предмет как низкоуровневую подделку
Рубль 1883 года, Коронация Александра III, NGC MS-62, Предложите
[QUOTE]Четвертак пишет: Господа, обсуждение затянулось и не хотелось бы как-то повлиять негативно на репутацию АД Русское наследие.Есть встречное предложение, а именно: Я участвую в аукционе на схожий лот [URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum64/topic223179/message2402812/#message2402812]25 копеек 1858 MC65[/URL] и при моем выигрыше все, что выше 220$+15% комиссии - оплачивает АД Русское наследие. Монеты равноценны как по грейду, так и по встречаемости/тиражу. В моем случае - будет желаемая монета на руках, в Вашем - выполнение обязательств.[/QUOTE] Это предложение абсурдно, хотя бы потому, что теперь эту монету дешевле чем за 5000$ не отдадут, контора же платит!
