[QUOTE]Sandro пишет: А это точно золото? Цвет больно странный.[/QUOTE] Тот же вопрос :idea: металл, проба, соответствует ли проба и состав примесей указанному периоду...
[B]artur132[/B], Цена такой штуки определяется наличием экспертного заключения о подлинности и возможностью документально подтвердить августейший провенанс;)
10 копеек 1860 г. СПБ ФБ NGS MS 61, орел 1859 г., Предложите
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]met пишет: Интерес будет.[/QUOTE]а кстати по вашей классификации портрет какой? Вы ведь глубоко в теме [/QUOTE] В 97м году, есть 2 портрета, причем и на АГ, и на Брюсселе, т.е. всего 4 монеты, отличаются кадыком, редкостей нет, все монеты простейшие.
[QUOTE]QWART пишет: собственно признаков обращения сколько-нибудь серьезных не обнаружил будет ли интерес у нас на аукционе?[/QUOTE] Можно крупное фото брови и уха под достаточно ярким светом?
Подождите немного, ааю очень уважаемый, публично известный форумчанин, в порядочности которого вряд-ли у кого есть сомнения. Думаю, что ситуация рано или поздно разрешится.
Как грамотно продать коллекцию, Прошу совета бывалых
[QUOTE]IgorK пишет: Три года - это для принудительно регистрируемых транспортных средств. Пять лет - для жилья. На любое иное имущество, кроме огурцов, помидоров, яблок, укропа, кабачков, грибов и т.п. действует налоговой вычет 250000 руб. Т.е. все, что вы продаёте меньше, чем за 250000 рублей НДФЛ не облагается. Но что это за коллекция тогда? Если продаёте коллекцию за несколько миллионов, то на кой черт вам подавать декларацию и платить НДФЛ? Денег много? Не беспокойтесь, государство с вас уже содрало нормально налогов и еще сдерет.[/QUOTE] Этот вычет, он в годовом выражении?
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]met пишет: [QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]met пишет: [QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]met пишет: Самый простой портрет 96го года[/QUOTE]сам пользуюсь такой шпаргалкой и к.м.к. больше на 95 похож [/QUOTE]Вынужден ответить, что это плохая шпаргалка, в ней, помимо ряда фактических ошибок, отсутствуют 4 портрета, бытовавших на монетах до 1901 года. в частности отсутствует самый распространенный на рубле 1896 АГ портрет с мелкими волосами [/QUOTE]ну вот добавили бы свои знания в тему на ЦФН(наверняка знаете о чем речь) спасибо за помощь от меня плюсик в репу[/QUOTE]Обязательно планирую донести знания в массы, но, для начала, хотелось бы несколько редких позиций закрыть, уж простите мне мою меркантильность [/QUOTE]э-э-эх....опять ден.знаки на первом месте [/QUOTE] Хотя бы царские ден. знаки, а не зелёные, заморские ;)
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]met пишет: [QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]met пишет: Самый простой портрет 96го года[/QUOTE]сам пользуюсь такой шпаргалкой и к.м.к. больше на 95 похож [/QUOTE]Вынужден ответить, что это плохая шпаргалка, в ней, помимо ряда фактических ошибок, отсутствуют 4 портрета, бытовавших на монетах до 1901 года. в частности отсутствует самый распространенный на рубле 1896 АГ портрет с мелкими волосами [/QUOTE]ну вот добавили бы свои знания в тему на ЦФН(наверняка знаете о чем речь) спасибо за помощь от меня плюсик в репу[/QUOTE] Обязательно планирую донести знания в массы, но, для начала, хотелось бы несколько редких позиций закрыть, уж простите мне мою меркантильность :pardon:
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]met пишет: Самый простой портрет 96го года[/QUOTE]сам пользуюсь такой шпаргалкой и к.м.к. больше на 95 похож [/QUOTE] Вынужден ответить, что это плохая шпаргалка, в ней, помимо ряда фактических ошибок, отсутствуют 4 портрета, бытовавших на монетах до 1901 года. в частности отсутствует самый распространенный на рубле 1896 АГ портрет с мелкими волосами
[B]МНС[/B], А вы можете проконсультировать, были ли какие-нибудь отличия в сплавах серебряных монет Николая II отчеканенных в Париже или Брюсселе от Петербургских?
[QUOTE]Savkin Dmitriy пишет: Держава "утёрта". Прежде чем покупать монету - смотреть надо, и вопросы продавцу задавать. А после покупки зачем "бисер метать"? Для самоуспокоения?[/QUOTE] КМК держава явно "гвоздём" чиненная, и на фотке без увеличения этот важный дефект, мягко скажем, не очевиден :pardon:
[QUOTE]Ал-др пишет: Спасибо всем, кто отметился в теме! Лично меня вопрос подлинности не смущал и не смущает. Однако потенциальные покупатели будут спокойней себя чувствовать, если данный факт засвидетельствуют более компетентные люди, чем я. Единственно что смущает: какую придумать цену, чтобы продать. И чтобы не было мучительно больно при воспоминании об этой монете.[/QUOTE] Я бы на Вашем месте задумался над тем, что стоимость этой монеты, вероятно, в 20 и более раз превышает стоимость однодневного визита в Москву в выходной день. Сможете ли вы "придумать цену" с нужной точностью в 5-10%? ;)
Рубль 1896 г., соосность аверс/реверс 180 градусов., Подлинность/оценка
Подлинный, [QUOTE]Eugenius пишет: Да, рубль подлинный. Соответствующий неровный гурт с характерной формой цифры "1" на гурте с дефектом слева в нижней гасте.[/QUOTE] Подтверждаю, осмотрел имеющийся экземпляр, непрогуртовка буквы "Б" в слове серебра и дефект единички в 21 полностью соответствуют.
[QUOTE]Макс пишет: так выглядит памятник глупости отдельных "выдающихся " представителей человечества. И поносить судя по-всему не успел ) . тот случай когда от реставрации только выиграет.[/QUOTE] А может ещё и на каком-нибудь "приличном" аукционе выстрелить :spite:
[QUOTE]bobr13 пишет: [QUOTE]met пишет: б)В Вашей табличке есть большая неточность, относительно требования к квалификации по царскому золоту, она там должна быть все четыре балла в обоих случаях, т.к. по данным NGC пятнашка Николая второго это самая подделываемая монета в мире. А царское золото в целом это самый подделываемый сегмент нумизматического рынка. Так что в нём риски имеются, и не малые.[/QUOTE] Большое спасибо за замечание, про частоту подделки имперского золота слышал и даже был по приведенной Вами ссылке. Вопрос: по Вашему опыту как часто подделывают 5-10 рублей золотых Н2? Мне кажется в этом мало Экономического смысла, а если и подделки делают то низкого качества, которые распознаются без большого труда.. или заблуждаюсь?[/QUOTE] Насчет низкого качества, заблуждаетесь. Подделки делают для авторизации "левого" золота или лома и с целью "заработать копеечку на нумизматической премии". Т.е. бытующее представление, что левые золотые монеты сделаны непонятно из чего, оно не верное. Эти монеты сделаны из золота нужной пробы, с правильным весом, по правильной технологии. В том числе эти подделки "прекрасно" грейдятся в NGC-PCGS.
Насчет доли в общем объеме, не считаю что достаточно разбираюсь в вопросе, чтобы об этом судить, но, думаю, тут политика "магазинов" говорит без лишних слов. Там где сидят "девочки из отдела маркетинга" спред на покупку-продажу Н2 достигает не 2%, как у сеятелей или ГПЗ, а 20-30-40%. Т.е. магазины выкупают у Вас монетку как заведомо фальшивую (по цене лома), а продают как заведомо подлинную. В конторах, где есть нумизматы ситуация получше, но логика та же.
[B]bobr13[/B], а)При Ваших вводных о собирании редких монет [U]коллекционного[/U] качества речи не идёт, т.к. это бюджет сильно выходящий за рамки 20-30тр/месяц. Причем не считая супер эксклюзива, цены на эти вещи благополучно ходят и вниз.
б)В Вашей табличке есть большая неточность, относительно требования к квалификации по царскому золоту, она там должна быть все четыре балла в обоих случаях, т.к. по данным NGC пятнашка Николая второго это самая подделываемая монета в мире. А царское золото в целом это самый подделываемый сегмент нумизматического рынка. Так что в нём риски имеются, и не малые.
Собственно если вы хотите вложиться в золото, выбор кмк довольно простой. Старое фуфлят, современное- "ржавеет". С советскими сеятелями нет ни первой, ни второй проблемы, т.е. это лучший выбор новичка. Спред покупки-продажи таких монет обычно укладывается в 2-3%, что весьма приемлимо для инвестирования. Стоимость одной монеты как раз подходит под Ваш месячный бюджет.
