Вместе со всеми любителями и профессионалами в античной нумизматике, родственниками и знакомыми .... скорблю о уходе выдающегося ученого! Земля ему пухом!
[QUOTE]sanya-bat пишет: Нашёл среди своих тессерок, нечто свинцовое, как мне кажется с буквами ХЕР с одной стороны и ОN с другой! Понимаю что "какалик" но посчитал нужным поделиться фотографией с вами. Может кто то что либо подскажет! Я тоже склонялся к тому что это тессера. [/QUOTE]
Больше похоже на пломбу. Посмотрите внимательно на торцы
[QUOTE]skifnaskale пишет: Про херсонесские тессеры есть очень хорошая статья Е.Я. Туровского, севастопольского исследователя, кандидата наук, сотрудника ГХМ. В ней полный каталог известных типов. Выложу сканы, кому интересно, почитайте. [/QUOTE]
Уважаемый Sebastian37, спасибо за статью! Из какого она сборника?
Статер Рескупорида II, год КФ со звездой, прошу оценить монету
[QUOTE]Sebastian37 пишет: [QUOTE]Sebastian37 пишет: Монета опубликована в статье В.Л. Строкина «Синдские монеты: взгляд из «Синдики». По мнению автора статьи на аверсе изображена: "протома бегущего льва вправо, голова повернута назад (в зубах — одноручный сосуд?)"[/QUOTE] Александр, ну вот видите, благодаря Вашему участию тот час развелся миф о "льве с сосудом в пасти" ;) )) Обратите внимание, на эти два фото, ОМХО одноштемпельная сторона и на вашей фото достаточно хорошо видно, что это не "лев" ;) )) 1. [/QUOTE]
Эта монета была первой найденной монетой типа "козел-сова". Из-за нечеткого изображения и родилась версия - вначале о волке, а затем о льве с кувшином в пасти. После появления монет с качественным изображением разобрались. Почему В. Строкин сохранил первоначальную версию - ведомо только ему.
[QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]ALЕХ пишет: притягиваются они только крупным неодимовым магнитом[/QUOTE]просим очень видео. давно не смотрели нумизматических опытов. скучно стало, однако... [/QUOTE]
Статер Рескупорид V год ZКΧ (Z перевернута), прошу дать оценку
От лица «греков» (хотя моя тема – Сев. Причерноморье) замечу, что фраза «Традиционная нумизматика считает плакировки подделками в ущерб обращению вне монетных дворов» может быть дополнена замечанием, что ряд современных нумизматов признает серебрение поверхности (в том числе, и плакировку, как одну из разновидностей этого приёма) официальными денежными дворами в «трудные времена». В частности, Абрамзон М.Г. касательно Рима об этом пишет следующее «Начиная с 250 г. н.э. на поверхность римских монет целенаправленно наносили серебряное покрытие, призванное скрыть общее падение содержания серебра в сплаве. Апогей этого процесса отмечается посеребренными монетами Аврелиана и других императоров Центральной Империи, а также медными фоллисами Диоклетиана массой около 10 г, выпущенными после реформы 294 г. н.э., в сплав которых добавляли в определенных пропорциях серебро. ... В римской чеканке различные приемы серебрения поверхности монет использовали и в более раннее время для обеспечения устойчивости денежного обращения».
Конкурс по антике не желаете?, Конкурс античные монеты
Конкурс - дело хорошее! Замечу, что тема не должна быть широкой. Можно сказать, чем уже, тем лучше. Из соображений объективной и справедливой оценки, т.к. "разномастные" монеты всегда трудно сравнивать :ded:
Дополню: №14. - Пантикапей. Ок. 230-220 до н.э. Голова Аполлона в венке вправо – Орел, ПАN. Надчекан «Треножник» (№143, Анохин, 1986) №. 15. – Пантикапей. Ок. 275-245 до н.э. Перечекан из № 130 в № 133 (Анохин, 1986), т. е. из типа Голова безбородого сатира – Лев, осетр, ПАN с парной надчеканкой «Звезда-горит» в тип Голова безбородого сатира – Лук, стрела, ПАN
[QUOTE]sanya-bat пишет: На медных и бронзовых перстнях, чаще всего изображались обычные люди и люди из разряда, как сейчас бы сказали ( бизнесмены). То есть, перстени был своего рода идонтефекитором подтверждающим личность, другими словами росписью. Люди производившие или торговавших чем либо, имели перстни по богаче, с геммами и из дорогих металлов. ИМХО. [/URL] [/QUOTE]
Напротив, на античных перстнях никогда не изображались обычные люди. Только божества или культовые персонажи и предметы :ded:
[QUOTE]Черномор пишет: Уважаемый nikos_new , Ваше окончательное мнение? Возможно ещё будут желающие высказаться по существу(???)... P.S. С одним из оппонентов касательно года чекана полностью согласен. [/QUOTE]
С реверсом всё было бы сразу понятнее. Действительно, если приглядеться внимательнее, то на верхней гасте "Г" заметен изгиб и тогда это уже не "Г", а "ς". В итоге монета уважаемого Черномора - это монетка = аналог типа Соглашусь с ув. gelios
Спасибо за улучшенные фото (вообще лучше снимать на торце воткнутого карандаша (самое простое), тогда фокусировка на объекте лучше)! Пожалуй, версии, которые предложил sanya-bat, нормальные. Мор. конёк, конечно, не очень похож, но на что-то другое тоже слабо похоже. А, вот, про черепаху я тоже думал - так что вполне вероятно.
[QUOTE]Черномор пишет: [QUOTE]Relik0758 пишет: Вопрос, а минусы зачем и почему ставят ? Может то что я с сигаретой,а курить на форуме запрещено ? )))[/QUOTE]Да будь бы Вы хоть с воздушными шариками или сахарной ватой- все ровно не будете "обделённым" вниманием...Ну народ здесь такой внимательный, чуткий и отзывчивый. (ИМХО). [/QUOTE]
Верно подмечено! Я тут недавно в одной ветке объяснял кое-что по истории, в другой подсказал, что нужны фото получше, чтобы привлечь внимание к монетке (кстати, помогло). Но в обоих случаях нахватал только минусов. :cry: Видимо, из-за того, что цены не предположил. Но я ведь и не покупаю, и не продаю, потому и оценок не делаю.:bye:
[QUOTE]Черномор пишет: Сие мне вЕдомо, как вЕдомо и то, что в Крыму(г.Херсонес) изготавливали свои тессеры. (каталог Н.А.Фроловой, М.Г.Обрамзон "Античные монеты и свинцовые тессеры Херсонеса Таврического"( в собрании Государственного Исторического Музея), 2014 г.). [/QUOTE]
Тут, как раз, следует подчеркнуть принципиальную разницу между таманскими и херсонесскими тессерами. Если первые большинство исследователей монетами не считает, то со вторыми - ровно наоборот.
Ув. sanya-bat, спасибо за поддержку интересной мне темы!
Ув. Черномор, в качестве «расширения кругозора» привожу мнение М.Г. Абрамзона (с которым я вполне согласен) :
«Тессеры могли не только играть роль входных билетов для посещения театральных и спортивных состязаний, но и служить марками, предназначенными для получения бесплатного мяса, вина, зерна, оливкового масла во время празднеств. Свинцовые марки с изображением конкретного божества возможно выдавались членам фиасов (которые зарегистрированы и в Фанагории) во время проведения религиозных празднеств с жертвоприношениями: фиасоты, по-видимому, получали их для участия в каких-то закрытых культовых действиях. Большинство тессер имеют небольшие сквозные отверстия, возможно знак погашения после их использования. Основным центром изготовления и распространения таманских тессер была Фанагория».
12-лучевая звезда - типичное изображение для Азии и Греческого мира. Равно и 8-лучевая и 6-лучевая. Если и есть объяснение этих предпочтений, то оно лежит в области восточной культуры. По крайней мере, прослеживается связь с шестеричной системой
[QUOTE]mego пишет: Как по мне (я конечно не собираюсь ни с кем спорить) Это чисто моё мнение, если бы штемпель в лучах вырезался не было бы смята изображение Сатира, оно как будто бы приплюснуто. Это говорит о нагреве металла. 2. Если это было всё вырезано. Каким образом горит-колчан наложены на голову льва. И По поводу лучей Какое вообще значение они имели это номинал либо какая-то принадлежность изготовителя, кто знает какие будут мнения?[/QUOTE]
Конечно, не надо спорить. Штемпеля с врезанными надчеканками так и изготавливались, чтобы имитировать надчеканку. Но они заметно отличаются от действительно надчеканенных (посмотрите в каталоге). Нагрев вовсе здесь не причём. Классическая "звезда" - 12-лучевая. Остальные варианты - небрежность резчиков, не более. ИМХО.
Курьёзы, ошибки, неточности в каталогах, Не злобы для, а исправить чтобы...
«. ..С 1530-х гг. денежная система приобрела следующий вид: рубль (100 копеек), полтина (50 копеек), гривна (10 копеек), алтын (три копейки), копейка, равная двум центам , или четырём полушкам.. .".
Автор этикетажа и он же - редактор нумизматической части этого издания: Сергей Викторович Зверев, кандидат исторических наук, в настоящее время пишет докторскую по денежным преобразованиям времён Алексея Михайловича.
Вот такое нумизматическое открытие....[/QUOTE]
На форуме coins.su, на который Вы дали ссылку, есть верное на мой взгляд замечание "какой-то текст разпознавали и напечатанное с дефектами "денгам" превратилось в "центам". Эта техническая ошибка никоим образом не может повлиять на бесспорный авторитет Сергея Викторовича! :ded:
Надбровные шишки, на мой взгляд, традиционная стилистическая черта в работе пантикапейских монетариев и не несет какой-то дополнительной информации. Такой же стилистической особенностью является и особое "двухполосное" носа на самых ранних монетах, как верно уже отметил Ahiles, которая через относительно короткое время перестала соблюдаться и появились разные варианты.
