[QUOTE]Jeku пишет:
1400[/QUOTE]
Мне кажется, ставка опоздала.

1350

4300

8100

[QUOTE]ЭД1 пишет:
Не упомню ,разве у Элагобала встречается в титуле первое слово Антонин.[/QUOTE]

Еще как встречается. Элий Лампридий пишет об Элагабале: "полу­чив импе­ра­тор­скую власть, он был назван Анто­ни­ном и был послед­ним в Рим­ской импе­рии, носив­шим это имя". В биографии Александра Севера тот же автор добавляет: "Он отка­зал­ся от под­не­сен­но­го ему сена­том име­ни Анто­ни­на, хотя он был бли­же свя­зан род­ст­вом с Кара­кал­лом, чем тот под­лож­ный Анто­нин".
Собственно, имя Антонин к тому времени стало таким же титулом, как Август или Цезарь, и, возможно, в этом качестве дошло бы до наших дней, если бы Александр Север не прервал традицию.

1850

Монета - вполне приличные 10 рублей 2003 года выпуска неизвестно какого монетного двора. Линейка, прищепка и сувенирная медалька ни монетами, ни амулетами не являются.

Конечно, экстремально малый вес (обычно в интервале 3,5-4,1 гр.) - серьезный повод для сомнений. Относительно "не литья" хорошо бы посмотреть на гурт, а кроме того понять природу отмеченных дефектов и белесых пятен на аверсе - между перуном и шеей Аполлона и на реверсе в районе колеса.

На реверсе - богиня Веста. Денарии этого типа чеканились в 152-154 годах (точнее можно определить по порядковому номеру tribunicia potestas на аверсе: с XV по XVII, но по этим фото не разобрать).

[QUOTE]Черномор пишет:
при чём здесь трещины или дело только в них? [/QUOTE]

Это было к вопросу о том, что на фотографиях и в каталоге разные предметы. На литые клоны не похоже: "особые приметы" не совпадают, форма кружков немного разнится, на реверсе немного разное расположение штемпеля относительно кружка - сравните положение буквы Ф по отношению  к краю. ИМХО.

Нужен ли специалист, чтобы увидеть, что трещины расположены по-разному?

Ничего криминального, но как-то стилистика портрета удивила.

Девушка что-то сама на себя не похожа. А как гурт ввглядит можно посмотреть?

Интересно, какие же атрибуты позволяют так точно идентифицировать фигуры на реверсе?

1000

Отчаянная экспрессия этого сообщения может сравниться только с его поразительной бессмысленностью.

Пас :)

7000

6800

6600

6400

6100

5600

[QUOTE]Монета ничему ужасному не подвергалась.Здесь уже выставлялась 2 года назад.Никто не усомнился в подлинности.[/QUOTE]

Мне-то видятся признаки литья, если честно.

Монета не обсуждалась? Смущает бугристость поля и, вроде бы, характерные следы шлифовки на лице нимфы и боку быка.

[QUOTE]IgorK пишет:
Думаю, что болгары сняли форму с простой подлинной монеты.[/QUOTE]

Кстати, если Вы обратили внимание, кружки у подделок все разные и изображения располагаются не идентично, в этом плане они не в полной мере клоны. Это сколько же надо одноштемпельных "простых подлинных монет"?

Если покажете второй штемпель Ромы с такими же серьгами в 148 году до н.э., соглашусь. Но, полагаю, что их нет. Полагаю, что это ляп нашего с вами невнимательного современника.

Пардон, вот так все три вылезают: http://forgerynetwork.com/viewassets.aspx?mode=IrY~x~6CGiY1Q=&cl=&cln=&br=&pr=&prd=&key=df3kOt2rlAo=&ext=CbSSjWkLN03YeTuQXF4H4QH/Qglw7e7HP/aL3GaaCQipaQhi4iWDIWHE­9YfedsH3Bhz3qs6cHUVcmiT780Lk9EOLumVXPWZq26k5XqOmFT3cdZc~x~wQ­ZYyVJBTc3GH2CMSsAf2vYy3sF2SpMb5EMxrg==&srco=1&num=20&srchall=0

У этой пары штемпелей - все фуфло, поскольку штемпели современные, изготовленные с отмеченными выше ошибками.

[QUOTE]IgorK пишет:
Sandro , показанная мною продана как подлинная, что, конечно, вовсе не отменяет наличие фуфла.[/QUOTE]

Так обсуждаемую монету тоже за подлинную продать хотят. А по приведенной ссылке - три экземпляра изделий этого штемпеля, причем один - из никеля, что, как бы, прозрачно намекает на подлинность и всех остальных.

[QUOTE]IgorK пишет:
Не вижу веских поводов считать денарий фуфлом. Держите одноштемпельную, страшненькую Рому-богиню, а так же колхозных коней с Диоскурами.
  [/QUOTE]

Вот еще одна из базы фуфла: http://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=gXwL~x~XEWoz8=

На спорном денарии еще серьга у Ромы неправильного типа для этого монетария. И не трехчастная , и не амфориск, а какие-то, пардон, шарики из секс-шопа.

Морды у лошадей колхозные, гривы выполнены нетипично и в целом без обычного изящества. Черты букв на аверсе тоже немного странные.

[QUOTE]DGCoins пишет:
А кто женился?[/QUOTE]

Написано же немецким языком: король Вильгельм и королева Августа. Только это не свадебный, а коронационный талер.

Похоже, меня можно поздравить с приобретением ))

5000

Если единым лотом, думаю, в районе 30-35 т. р. Тут, собственно, кассу делают Нерва и Адриан.

Позвольте узнать, какое отношение ГКЧП, существовавший 4 дня с 18 по 21 августа 1991 года, может иметь к этим монетам? Это же бред какой-то!

[QUOTE]Doctor03 пишет:
[QUOTE]Тимофей пишет:
Непонятно, чье воспаленное воображение решило выпустить подобный "нумизматический памятник". [/QUOTE]
Вы перепутали судей и подсудимых. Подсудимые не сидят под флагами стран-победителей, это прерогатива почетная - на монете изображены члены трибунала.[/QUOTE]

Да, прототипом была примерно такая фотография:

Со слоником - прямо форменное безобразие. Про рубль пусть кто-нибудь другой скажет.

И эта тоже

3000 для почина.