[QUOTE]Sextus Pompey пишет: [QUOTE]Sandro пишет: недаром Сулла взял имя Феликс, а детей назвал Фаустулом и Фаустулой[/QUOTE] Фавстом и Фавстой - без уменьшительно-ласкательного суффикса.[/QUOTE]
Нужно быть исторически точным. С Серторием как раз Помпей ничего сделать не мог. [/QUOTE]
Спасибо за уточнение, но это было некое обобщение: официальный триумф он в тот раз вообще получил за испанцев. А со Спартаком, конечно, смешно вышло: сенат вызвал Помпея из Испании именно для войны с рабами, и надо было такому случиться, что честь окончательной победы он увел у Красса прямо из-под носа. Чистое проявление военного счастья, но такая удачливость сама по себе в римской армии сильно ценилось, как признак благоволения богов полководцу (недаром Сулла взял имя Феликс, а детей назвал Фаустулом и Фаустулой). Поэтому-то Красс на желчь и исходил, а перед тем, как составить конкуренцию Помпею на выборах, пришел к нему просить согласия.
[QUOTE]Никто пишет: Человек получивший именование «Великий» не обязательно велик. [/QUOTE]
Прозвище "Великий" Помпей ещё совсем молодым получил от ироничного Суллы. Гней старался подражать своему кумиру Александру Македонскому, в том числе и внешне, например, зачесывая челку характерным образом, поэтому Сулла и приветствовал его таким образом, притворившись, будто видит перед собой живого Александра. Помпей же либо был слишком самовлюблюнным, и принял это за чистую монету, либо слишком умным, и обратил шутку себе на пользу. Ну, а после Сертория, Спартака, пиратов, а главное - восточного похода прозвище стало выглядеть даже заслуженным.
[QUOTE]DD1380 пишет: Отторгает при первом взгляде. Ну и потом. Сколько не смотри. Как-то долго искал этот тип и мониторил ауки и пр. Такого отторгающего не проходило.[/QUOTE]
Отчего же, вот, пожалуйста (если речь о изображении, а не фактуре металла):
Как вариант: у кого-то из ранних христианских историков такой тип изображений с молитвенно поднятым лицом считался первым (тайным) знаком принятия христианства Константином. Может быть, с этим связано? В смысле - сделали талисманом, поэтому позолотили для большей силы? ))
Avitus пишет: Ну как не античный, если вот в посте 3 пример колец времен римской империи - они один в один ведь.
Это зависит от того, кто датировал эти предметы. Если продавец с ебэя - одна история, если исследователь - другая. Мне автор научного каталога античных перстней говорит, что перстни из поста №3 не римские, а более поздние; я верю. Опять же, на профильном сайте аналогов римских не вижу, а у них хорошая база выложена.
minibox44 пишет: у предмета ТС отсутствуют какие либо свойства, которые можно назвать уникальными. Железное кольцо "ручной работы", какая то синяя вставка (не ясно даже из какого она материала). Продолжим атрибутирование?
Или Вы все гнилье цветными вставками готовы называть "хазарскими"?
Это Вы, пардон, от полного незнания предмета считаете, что нет у этого перстенька датирующих признаков. Первое: форма перстня, второе: форма вставки, третье - способ крепления. Способ крепления точно не античный, а характерный для раннесредневековых кочевников, в частности, напоминает то, что спецы называют салтовским типом хазарских перстней, вот таких:
Я сделал это наблюдение и поделился им с ТС. Таки да, продолжим атрибутирование.
[QUOTE]shalex пишет: Вроде Киос и Эритрея рядышком. Там между ними вплавь можно. И диалект у них был один и тот же, токо Киос - остров, а Эритрея - материковый городишко с видом на Киос.[/QUOTE]
Киос - это городок в Вифинии, нынче Гемлик, вы его с Хиосом спутали.
[QUOTE]Добрый пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Предлагаю организовать сбор подписей ))) за возврат свободного доступа ко всем архивам торгов.[/QUOTE] Если поможет -подписываюсь[/QUOTE]
В конце 80-х был на творческом вечере Фазиля Искандера, где он замечательно читал фрагменты своего "Сандро из Чегема". Имя Александр в разных языках имеет много произношений, включая экзотического Искандера (кстати, до меня много позже дошло, что Фазиль обыграл свою фамилию), но именно с того вечера я стал думать, что Сандро - наиболее уютная и вместе с тем романтичная вариация на тему.
Про семантику левого и правого - офигенно сложная история в Риме. Вот, например, цитата из Цицерона: "Выходит, что для нас лучше левая сторона, для греков и варваров — правая. Хотя я хорошо знаю, что мы называем благоприятное “левым”, даже если оно справа. Но, бесспорно, наши назвали это левым, а чужестранцы — правым потому, что по большей части оно казалось им лучшим". Вот и поди разбери...
[QUOTE]shalex пишет: минусы в авторитет приветствуются![/QUOTE]
[QUOTE]shalex пишет: Например, левосторонние портреты на республиканских денариях ассоциируют с испанскими монетными дворами А![/QUOTE]
Уважаемый shalex, можете конкретизировать это утверждение? Республиканских типов денариев с божеством на аверсе влево всего 18 (не считая их разновидностей). Какие именно из них испанские и какие именно монетные дворы их изготовили? (Пролистал Кроуфорда, испанских левосторонних денариев не обнаружил)
[QUOTE]shalex пишет: Я только не смог его методом овладеть. [/QUOTE]
Мне кажется, я понял: он имеет в виду, что косички с одной части головы укладываются поверх косичек с другой части, и по этому нахлёсту можно что-то определить (у него на прорисовке косы с левой части головы находят на те косы, что справа, хотя на монетах как раз иначе) . Занятное наблюдение, но оно не составляет правила, поскольку есть изображения двух типов - на одних эта особенность прически передана, а на других - нет. Вот на картинке оба варианта.
[QUOTE]Sebastian37 пишет: Посоветуйте: какую литературу изучить по теме "античные геммы и инталии". [/QUOTE] Начните с классики - Олега Яковлевича Неверова (библиография есть в википедии)
[QUOTE]Koran_ua пишет: Как и на монетах - греческим.[/QUOTE]
Вас не затруднит воспроизвести эту надпись греческими буквами? Лично меня палеография сильно озадачивает. Особенно учитывая то, что на инталии надписи обычно выполняются в зеркальном отображении, поскольку предназначены для чтения на оттиске.
По треку бьётся Посылка 1 класса с объявленной ценностью 500 ₽26 г Кому: Повышев Е. В.
Без паспорта до востребования не получить. Думаю это его настоящая фамилия и имя. А фото в вотсапе просто постороннего человека и ложный след[/QUOTE]
Поиск по этому имени выдает такого гражданина 11.01.1979 г. рождения, правда, прописанного не в Кировском р-не Петербурга, где почтовое отделение, а в Московском. По фамилии Плетнев людей с такими именами, вроде, в СПб нет.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Председатель Клуба пишет: На сайте проводятся работы по улучшению его работы, быстродействию и оптимизации дискогового пространства. Архивные торговые темы старше 1 года будут более недоступны для просмотра, в торговом статусе и отзывах информация и вся история останутся.[/QUOTE] А как же данные по ценам продаж, полезные обсуждения, часто встречающиеся в торговых темах - все это более не будет доступно? Я уж не говорю о практике разъяснения модераторами правил (в том числе, незафиксированных в "правилах форума" ) и конкретных прецедентов и нюансов их применения. Архивы торговых тем - это ценный исследовательский инструмент. Сравнима ли польза от "оптимизации дискового пространства" с потерями?[/QUOTE]
Поддерживаю аргументы за сохранение доступа к архиву в полном объёме по всем пунктам, плюс ещё один: в случае, когда монета проходит на этой площадке неоднократно, по архивным темам можно было проследить изменение её сохранности, что весьма ценно, а сейчас эта возможность пропала.
Какая-то абстракция на тему мира из 60-х годов. Гугл сообщает, что Kultateollisuus - это ювелирная фирма в Турку. Надпись на медали означает "Работа во имя мира". Девушка, судя по всему, - какая-то аллегория падения колониализма. Могу ошибаться, но, вероятно, редкость медали имеет ту же природу, что и неуловимость Неуловимого Джо.
Интересная тема, почему-то пропустил её в своё время.
К высказанным версиям решения вопроса о венках добавлю ещё парочку. Стоит вспомнить, что в 1-2 веках в Риме одновременно существовало две государственные казны: эрарий, формально относившийся к ведению сената, и фиск - личная казна императора (а считая военный эрарий, - даже три). Серебро и золото для чеканки монет могло поставляться, видимо, тоже из двух источников: из государственных хранилищ, или из собственных запасов принцепсов. Можно предположить, что отсутствие/наличие венка - это технический маркер, позволяющий на мондворе не перепутать, какая из партий отчеканенных монет должна поступить в эрарий, а какая - в фиск. Вторая (менее вероятная) версия основана на том, что в Империи существовали сенатские провинции, управлявшиеся проконсулами, и императорские, в которых были расквартированы легионы и управлявшиеся префектами/прокураторами. Возможно, разные типы монет были предназначены для разных типов провинций? Это, впрочем, легко проверить, посмотрев состав солдатских кладов.
[QUOTE]Garik_Alvanyan пишет: Цитата вершигора пишет: Провинциальная бронза имп. Гордиана III и Транквиллины , Месопотамия , гор. Сингара . http://wildwinds.com/coins/ric/gordian_III/_singara_AE33_BMC_11.txt Искал на аукционах, ничего не нашёл, какая примерно стоимость у данной монеты?[/QUOTE]
На британских аукционах примерно в интервале 35-55 фунтов, но в состоянии получше, чем эта.
[QUOTE]Piligrim L пишет: Уважаемые эксперты, нужна ваша помощь. Что скажете по поводу подлинности этого денария? К сожалению не могу сказать вес. Но монета вызывает у меня сомнения. Если это фэйк, то пожалуйста подскажите по каким признакам вы это определили. Спасибо большое за вашу помощь [/QUOTE]
Стульчак с унитаза Адольфа Гитлера [...] вынес из Бергхофа – убежища фюрера – [B]сержант[/B] Рагнвальд Борх. [...] Когда [B]военачальника[/B] спросили, почему он выбрал именно этот предмет... [/QUOTE]