Турецкие археологи объявили о найденном крупном кладе из сотен серебряных римских монет I века до нашей эры.
651 монета с профилями императора Августа, военачальника Марка Юния Брута, больше всего известного как убийца Цезаря, а также самого Цезаря была спрятана в кувшин и зарыта в древнем городе Айзаной на западе Анатолии, сообщает CNN. Сейчас это город Чавдархисар в провинции Кютахья в Эгейском регионе Турции. Находку сделали еще в 2019 году, но официально объявили о ней только сейчас.
Исследователи из Университета Памуккале, возглавляющие раскопки, называют клад «очень особенным». Это не только самая крупная подобная находка за последнее время, но и уникальная коллекция монет. Археологи предположили, что серебро мог привезти в Айзаной высокопоставленный солдат. Большинство монет было отчеканено на юге Италии.
Посмотрел несколько серий испанского мистического сериала "30 сребреников" про таинственную секту со сверъестественными возможностями, в задачу которой входит собрать воедино те самые 30 монет, полученные Иудой, - вместе они-де образуют артефакт невиданной силы. Не сказать, что прямо шедевр, но смотрится без скуки, и, в частности, тирские шекели прямо как живые. По результатам просмотра задумался о приобретении такой монеты ;)
[QUOTE]Akrosas пишет: Ηφαιστιωνός τε η χιλιαρχια εκαλειτο και το σημειον αυτης ηγειτο το εξ Ηφαιστιωνος πεποιημενον. Слово σημειον: https://ru.wiktionary.org/wiki/%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B5%E1%BF%96%CE%BF%CE%BD Знамена много где упоминаются в войске Александра. У всех они были. И у персов были. И даже у древних египтян. Это не римское изобретение, как бы некоторым не хотелось.[/QUOTE]
То, что они были, и спора нет. Вопрос в том, как именно выглядели. Римские мы знаем по изображениям (хотя бы на колонне Траяна). А описания или достоверного изображения греческого штандарта мне, например, не встречалось. Тем приведённая монета и интересна - возможно, это уникальный случай детального изображения греческого штандарта.
[QUOTE]Akrosas пишет: Арриан, Поход Александра (VII): «Имя Гефестиона не должно было исчезнуть в войске; хилиархия именовалась Гефестионовой и перед ней несли знамя, выбранное Гефестионом.»[/QUOTE]
Это неопубликованный тип монет, описание условное. По письменным источникам и по вазописи мы подобных штандартов у греков не знаем. В принципе, похоже, но подтверждающих источников нет. На римской мозаике, изображающей битву Александра с Дарием, есть похожее изображение персидского штандарта, но так это римская...
[QUOTE]Avitus пишет: С таким убогим, почти отсутствующим и вероятно не совсем достоверным описанием она просто даже не должна была уйти за такую цену, ИМХО[/QUOTE]
Аукцион испанский, а на внутреннем рынке действует местно-патриотический мультипликатор (об этом подробнее можно узнать у собирателей русской чешуи, например). Монета представляет острый интерес для того, кому принципиальна исчерпывающая полнота коллекции, у кого все тарраконские выпуски уже есть. Мог и музей местный купить - для организации деньги небольшие.
То есть в 1948 году советский гражданин купил по письменному договору картину Гитлера? Вероятность такого события лежит где-то в глубинах отрицательных чисел.
В Израиле нашли клады фальшивых монет эпохи упадка Египта и гибели Микенской культуры, Один из первых в истории случай крупного финансового мошенничества.
[QUOTE]Егорка пишет: Цитата Boris GodonEarth пишет: В реале все не совсем так, наши писаки подфантазировали и поднаврали. Вот оригинальный текст с совсем другим фото, другими выводами и ссылкой на научную публикацию:
[QUOTE]Sebastian37 пишет: Всё куда проще: выставляется монета на обсуждение и оценку на профильном форуме, получите ответ по факту, всё в одном флаконе(презентация, интересанты и т.д.).[/QUOTE]
Ну, в случае судебного спора ссылка на мнение форума, согласитесь, не прокатит. На практике, думаю, только эксперты Минкульта могут дать заключение о цене, которое будет принято судом. А вот насколько оно будет соответствовать рынку - большой вопрос.
[QUOTE]Ahiles пишет: А что Вам даст это заключение? Какой в нём смысл ?[/QUOTE]
У такого заключения может быть сугубо практическое значение. Пример: умер коллекционер, несколько наследников хотят поделить наследство, включающее сколько-то античных монет. Как им разобраться, сколько они стоят? Вариант "продать и поделить" не предлагать.
[QUOTE]Avitus пишет: В 1929—1934 годах из коллекций Эрмитажа было распродано 2880 картин, 350 из которых — произведения значительной художественной ценности, а 59 — шедевры мирового значения. Кроме живописи, из Эрмитажа распродавали художественное серебро, бронзу, нумизматические коллекции, византийские эмали. Потому мое мнение - смейтесь сколь угодно долго, но вот восполнить хоть так - не помешает.[/QUOTE]
Да, Россия на мировом антикварном рынке - не Новичок ))))
[QUOTE]Avitus пишет: Цитата Миша пишет: Цитата Avitus пишет: На мой взгляд, такая монета не помешала .... имиджу страны в целом Я давно так не смеялся На здоровье, конечно. Но отчего вдруг?[/QUOTE]
[QUOTE]Лаврентий Крюк пишет: Может посоветуете на, что обратить внимание живьем, я попробую посмотреть ?[/QUOTE]
Тут вопрос в степени "насмотренности" - видели вы единицы денариев, или успели посмотреть тысячи. Показателен бывает гурт: если есть признаки вмешательства в него, лучше дальше не терять времени. Фактура металла показательна. Отдельные специфические приметы тех или иных выпусков монет здесь присутствуют, но они и в отливках тоже повторяются: характерная вогнутость реверса монет Крепузия или щербина на щеке Флоры Примы (это не центровочная точка, но известны штемпели с похожими дефектами, -кстати, полностью аналогичного я не нашел).
Вот вы заморочились искать. А теперь оцените вероятность того, что в случайную подборку денариев с временным разбросом чекана лет в 40 попали только легковесы и примерно в одной степени сохранности. Честно сказать, к каждому отдельному денарию по фотографиям особых вопросов нет, но, как подборка с озвученной вами легендой происхождения, они не вызывают большого доверия. А так, согласен с Valentinianus, -живьём смотреть надо.