[QUOTE]ЭД1 пишет: [QUOTE]митридат481 пишет: Продавец выставил монету как Иоанна Цимисхия. Благодарю, теперь знаю, что это Никифор 2 Фока. А как сохран, коллекционный или пройти мимо?[/QUOTE] Я бы прошёл мимо. Лучше одну хорошую монету чем 10 плохих. Эта монета не редкость.[/QUOTE]
Пожалуйста, назовите ориентировочную цену, вес 4,12. Вопрос, конечно, не совсем корректный, но в каких пределах? Есть удары на бороде и на груди Христа.
[QUOTE]FED пишет: и вообще у монеты 2 стороны[/QUOTE] У монеты 3 стороны- аверс, реверс и гурт. На реверсе и гурте граффити нет, поэтому и не выставил фото.
Штемпелей на МД было, наверняка, несколько и они могли отличаться деталями. А вот где точка? Я просмотрел с десяток монет и 1830 и других готов, так точка есть везде.
Пожалуйста, что обозначают буквы на солидах, вариантов много, но вот конкретно по солиду Ираклия? В какой литературе можно ознакомиться с этим вопросом? Благодарю.
Пожалуйста, что обозначают буквы на солидах? Много разных вариантов, но здесь привел пример солида Ираклия. В какой литературе можно об этом прочитать?
Извиняюсь, если не там написал, но не могу найти продажу монет Византии. В "продам античные монеты" продают Антику, Рим, а Византии нет. Подскажите , пожалуйста, где искать?
[QUOTE]Егорка пишет: [QUOTE]митридат481 пишет: Он сказал- судя по признакам- голландец, вот и все его доводы. У него был дукат 1849 года, вот он по нему, наверное, и судит.[/QUOTE] Вот, как раз наоборот, судя по всем трём признакам, это чеканка Петербургского монетного двора. С уважением, Егорка.[/QUOTE]
Согласен. Чтобы не плодить темы. Скажите, пожалуйста, свое мнение по этому дукату, приобретался как голландец. Чей? С уважением, Митридат481
Егорка, благодарю. Я тоже считаю, что это российская, но один серьёзный спец по России сказал, что это голландец, вот я и решил выставить на обсуждение.
[QUOTE]СветК пишет: [QUOTE]митридат481 пишет: Были ли вмешательства в монету, особенно в поле? Например, выравнивание поверхности. Вопрос не праздный. Получил вчера купленную на Старой монету, продавец гарантировал отсутствие каких-либо вмешательств, но поверхность оказалась выравненной. Изучите, пожалуйста, монету под лупой.[/QUOTE] На этой монете никаких следов вмешательства не видно.
Но сделаю фото по участкам.[/QUOTE]
Ну и отлично. Правда, вмешательства не всегда видны на фото, а вот в лупу всё видно. 19600
Были ли вмешательства в монету, особенно в поле? Например, выравнивание поверхности. Вопрос не праздный. Получил вчера купленную на Старой монету, продавец гарантировал отсутствие каких-либо вмешательств, но поверхность оказалась выравненной. Изучите, пожалуйста, монету под лупой.