А Вам в коллекцию или для перепродажи? ИМХО - в первом случае вроде +/- рынок, но лучше бы получше, а для второго цена на пределе, перепродать с профитом только с течением времени и не факт, что инфляция этот самый профит не сожрёт. P.S. Это при условии, что подлинность присутствует. По этим фото не готов рассуждать на этот счёт.
[QUOTE]SlonEvg1 пишет: Не могу! Пишет, что превышен размер загружаемого файла. Пробовал трижды, 60 сек., 30 сек. и 15 сек. [/QUOTE]Так Вам не файл заливать надо, а ссылку на него на том ресурсе где Вы ролик сохранили поместить во вкладке "Вставить видео".
Ну так сделайте при искусственном свете, никто ведь не настаивал на том, чтобы он был исключительно естественным, а так Ваши вирши из разряда - зуб даю. Вам вопросы задают по существу, а Вы называя их чушью ничего не предлагаете в подтверждение своей правды, даже гарантий личных. И места вызывающие сомнения Вам указали уже.
[QUOTE]Траян пишет: [QUOTE]leviafan_num пишет: [QUOTE]Траян пишет: Кручу верчу ,и ничего показать не хочу.Понимаете,ведь и зажим модет быть.и не только на гурте механика.Поля нет ,кстати,по видео.и на мой вопрос не ответили-места совпадают мной уквазвнные. Чтоб не обвинили в срыве продажи-ставка 15000[/QUOTE] Негативно отношусь к тем, кто пишет чушь, с целью купить подешевле. То ремонт, то работа, то зажим. Много смотрите сериалы на НТВ. Напишите все версии отфотографирую или сниму доп. видео.
Шикарный, редкий талер. У кого будут вопросы по существу всегда рад ответить и приложить доп.фото или видео. [/QUOTE] в 3 раз вопрос.....совпадает ли место на 12ч с реверсом,часами мною указанными.сделайте дневные четкие фото на подоконнике [/QUOTE]Уважаемые Коллеги и Модераторы, не сочтите за флуд, но у ТС в профиле отражено - [U][I]Последний визит: 23.01.2024 13:17:12[/I][/U], ИМХО - вопрос при таком раскладе можно считать риторическим.
[QUOTE]anton0780 пишет: Монеты находятся в г. Брянск[/QUOTE] Информация возможно и не лишняя, но должна быть указана в стартовом сообщении: Цитата из Правил: [U][I]4. В тексте сообщения укажите всю важную информацию, где находится лот, стоимость доставки и однозначные условия торгов.[/I][/U]
А иначе можете на штраф нарваться за "Ап" темы, когда суровый [B]scowl[/B] заметит.
Готов предложить Блиц, при условии, что стоимость отправки 1-м классом ПР на себя возьмёте.
[QUOTE]Svyatoslav1983 пишет: На такое по уму заключение бы, что гурт не подвергался воздействию. Гладкий гурт это же пробник, если "правильный", в таком сохране не 5 копеек стоит...[/QUOTE]Диаметр и вес могут развеять сомнения скептиков. [QUOTE]Алматинец пишет: Пожизненная гарантия подлинности. [/QUOTE]Тоже вариант, учитывая репутацию уважаемого ТС. 50000 р. для почина.
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]coi0101 пишет: P.S. Мой вопрос не попытка обсуждать или критиковать Ваше решение, просто хотелось бы понять, что изменилось с наступлением 2024 г.?[/QUOTE] Просто представьте подобную ситуацию, но на себе лично: выставили монету, указали начало/окончание Аукциона, МПЦ 100т.руб. и другие условия, возможна даже есть уже ставки, а тут прихожу я и ставлю, к примеру, 200руб. И ещё предлагаю Вам принять эту ставку за БЛИЦ. Что-то мне подсказывает, что Вы будите, мягко говоря, удивлены и рассерженны.[/QUOTE]Ваша позиция понятна, спасибо. Но я бы не стал удивляться и сердиться, если меня не устроило бы предложение я его просто проигнорировал бы и только. И наоборот, принял бы будь оно приемлемо для меня. При условии, что на момент поступления предложения МПЦ не было достигнуто. Или после объявления условий аукциона его уже нельзя досрочно завершить? Ведь продавец имеет право снижать объявленные МПЦ и БЛИЦ не менее чем на 5%.
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]Скрипач пишет: Предложу 22.000 как Блиц.[/QUOTE] В Теме обозначены МПЦ и БЛИЦ (см. пост №9) Со своими контр предложениями Вам можно и нужно было выступать до объявления условий Аукциона или по его окончанию (если монета не продалась). А так имеем попытку срыва Торгов. г-н Скрипач получает "Предупреждение" 50% [/QUOTE]Уважаемый Владимир, ИМХО, но тут нет и намёка на попытку срыва торгов, поясните, пожалуйста, какой пункт существующих правил нарушает предложение суммы ниже объявленных МПЦ и БЛИЦ? В торговых темах сплошь и рядом практикуется предлагать именно так и продавцы нередко делают шаг навстречу и принимают такие предложения. P.S. Мой вопрос не попытка обсуждать или критиковать Ваше решение, просто хотелось бы понять, что изменилось с наступлением 2024 г.?
1 рубль 1921 года АГ штемпельный блеск, Предложите
ИМХО - самый безопасный способ вскрыть слаб - зажать его в тисках по длинной стороне, усилие прилагать плавно. Он в этом случае как грецкий орех открывается. Видео к сожалению нет, но опыт есть, это работает.
Отзывы о сделках, дубликаты отзывов, проблемы с отзывами
[QUOTE]ДмБ пишет: [QUOTE]Vladign1975 пишет: Уважаемый ТС! А в чем по Вашему мнению несоответствие? В описании и дальнейших постах нигде не видел, чтобы Продавцом было указано, что монета не чистилась, не имела коррозии и с штемпельным блеском? А понятие UNC довольно растяжимо. Например, UNC Details (коррозия, чистка, забоины и т.д.).[/QUOTE] Понятие «UNC» не растяжимо, а определено весьма конкретно. По известным источникам, «UNC» соответствует MS60-MS64 по шкале Шелдона (у скандинавов строже – MS63-MS64). Правила СМ также исходят из общеприменимости понятия «UNC» (п. 1.4). Уравнивание же «UNC» и «UNC Det.» – барыжья инсинуация. Согласитесь, человек вряд ли станет использовать слово «хороший» при описании чего-то НЕхорошего, если только мы не имеет дело с негодяем, конечно. «Хороший» и «нехороший» – всего две дополнительные буковки, а смысл меняется. [/QUOTE]Уважаемый ТС, а MS от 65 до 70 по Шелдону это что? Super-pupper UNC что ли? :) "UNC" это монета не имевшая хождения и даже с дыркой монета не имевшая хождения останется "UNC", но при грейде получит соответствующее описание деталей. А вот то, что "Уравнивание же «UNC» и «UNC Det.» – барыжья инсинуация." это Ваше личное мнение потерпевшего. Как уже не раз написано выше - фото в теме были достаточно информативны и Вас никто не заставлял делать ставки игнорируя возможность потребовать дополнительную информацию о состоянии монеты. ИМХО - Вы приняли на себя риск и надежды не оправдались, так и вините в этом только себя, делайте выводы на будущее и, возможно, полученный опыт убережёт Вас от ещё более серьёзных потерь в будущем.
[QUOTE]СветК пишет: [QUOTE]coi0101 пишет: Просто Вы, судя по ответу насчёт МПЦ и блица, оцениваете её не меньше, чем UNC с претензией на MS, так покажите и нам её сильные стороны.[/QUOTE] Скажите, а что, по представленным фото такая оценка - не очевидна? Если нет, то я просто завершу торги, и выложу монету позже, уже в грейде.[/QUOTE]Что монета имеет потенциал к цифровому грейду видно, но пока нет МПЦ не понятно на какую цифру Вы её видите воочию, интрига есть, но риск оценить сложно. Озвучьте МПЦ, хоть ориентир появится.
Рубль 1913 ВС "В память 300-летия Дома Романовых" Выпуклый, Предложите.
[QUOTE]СветК пишет: [QUOTE]coi0101 пишет: Уважаемый ТС, с рельефом вроде всё понятно, покажите, плиз, состояние полей и наличие ШБ, снимите видео в высоком разрешении.[/QUOTE] Здравствуйте!
У меня нет возможности снимать видео. Все фото делаются на фотоаппарат с зеркальной оптикой. Режим видео в нем есть, но качество плохое.[/QUOTE]Простите, но с трудом верится, что у Вас или хоть у кого-то в Вашем окружении нет смартфона с нормальной камерой, просто на свету повертите монету с двух сторон под углом держа её в фокусе, большего и не надо. Просто Вы, судя по ответу насчёт МПЦ и блица, оцениваете её не меньше, чем UNC с претензией на MS, так покажите и нам её сильные стороны.
[QUOTE]Fatality пишет: [QUOTE]Владимир пишет: [QUOTE]Fatality пишет: В данном состоянии уже невозможно определить имел ли место брак.[/QUOTE] А если сравнить с обычным по размеру ? Разве не видно будет , что опилок ? Таких рукоблудов много гуляет [/QUOTE] Я думаю что разницу эту увидеть будет невозможно. Ибо если вы возьмёте для сравнения несколько унцовых рублей н2 и сделаете замер диаметров хорошим штангенциркулем, то обнаружите что все монеты имеют немного разный диаметр. Разница может составлять 1.5-2 десятых долей миллиметра и более. Что приблизительно равно глубине надписи на гурте. И это на отличных рублях, без износа, т.е. измерение ничего не даёт. А на экземпляре тс и подавно. [/QUOTE]ИМХО - глубина надписи гурта у свежей монеты существенно больше 1.5-2 десятых долей [B]мм[/B], даже на имевших хождение, но не слишком утёртых он заметно больше: А для устранения надписи покругу эту глубину надо помножить на 2 и это уже минус мм или даже больше, кмк, такая разница в совокупности с потерей веса уже показательна на монетах с любым износом.
[QUOTE]СветК пишет: [QUOTE]coi0101 пишет: 19000 МПЦ, блиц?[/QUOTE] До МПЦ еще очень далеко.[/QUOTE]Тогда покажите нам кино, чтобы стало ясно насколько далеко и почему очень далеко до МПЦ! А то шаги ставок мельчают... ;)
