[QUOTE]Niar317 пишет: [QUOTE]Monetochkin пишет: Есть интерес к личностям, изучал биографии и их философию... Недавно узнал про Алистер Кроули, весьма познавательно, сколько всего плохого в нем ужилось, и шахматы и скалолазание. , Самый страшный маг 20 - го века... Детство его..., папа был сильно верующим, а умирал в болезненных муках... Почему интерес, потому что все Атерфакты, есть деятельность человека.[/QUOTE] Такая странная связь: покупка Пейджем замка Кроули - смерть сына Планта - смерть Джона Бонэма в этом самом замке.[/QUOTE] Интересно и какая же по Вашему связь между покупкой Пейджем этого замка и смертью Карака Планта от вирусной кишечной инфекции? Смерть Бонэма ещё можно за уши притянуть, он действительно умер в этом замке, но и тут нет никакой мистики, более 2-х литров водки выпитые им накануне вот причина, рвотные массы в лёгких вот следствие… Или Вы считаете это призрак Кроули не давал бедняге Джону перевернуться на бок?
[QUOTE]Виталий87 пишет: А смысл тогда ставить плюсы в авторитет и сообщения, если потом это все равно сгорит [/QUOTE]Согласен, у меня после снижения активности на форуме за год с небольшим больше 100 балов сгорело, хотя особо не косячил и минусы массово не получал.
А вообще, кмк, система несовершенна и как уже кто-то писал в подобных темах, правильнее было бы добавить понятие - торговый рейтинг, а в авторитет засчитывать только плюсы за полезные сообщения в профильных темах, а не за ставки на торгах и не за то, как бывалые чморят новичков.
[QUOTE]Adam Podrucki пишет: [QUOTE]coi0101 пишет: Авторитет изменяется тогда, когда кто-то из других участников напрямую проголосует за\против вас. [/QUOTE] Но уже давно нет возможности ставить отрицательные (минусовые) оценки. [/QUOTE]Возможно это в следствии того, что при удалении старых тем сгорают не только плюсы, но и минусы...
[QUOTE]Виталий87 пишет: А как через тему поставить плюс в авторитет , если все равно надо заходить в профиль участника? Я пониманию когда тает рейтинг сообщений, при удалении тем. Понял бы снижение авторитета, если удалили или забанили участника, который поставил плюс в авторитет. [/QUOTE]Плюс в авторитет не через тему, только голосованием "напрямую", но раз "[I]Авторитет растет\падает в зависимости от вашего рейтинга сообщений[/I]", то при удалении тем в которых сообщения набрали плюсов эти плюсы сгорают и соответственно авторитет скукоживается.
7. Величина авторитета не связана со временем, любые изменения в авторитете - перманентные.[/QUOTE]Величина авторитета складывается в т.ч. и из активности на форуме, плюсов полученных за комментарии. Следовательно при удалении тем в которых Вам напрямую в авторитет или за комментарии были поставлены +++ исчезают эти +++ и величина авторитета становится меньше. Наблюдаю за тем как усыхает "нажитое непосильным трудом"" уже давно...))
На этот пункт обратите внимание: [I]3. Рост или падение величины авторитета происходит в двух случаях. Авторитет изменяется тогда, когда кто-то из других участников напрямую проголосует за\против вас. Авторитет растет\падает в зависимости от вашего рейтинга сообщений.[/I]
[QUOTE]Bassmaster пишет: [QUOTE]coi0101 пишет: Коллеги, а наличие наплывов на буртике монеты, так называемого "облоя" является признаком технологии "Proof" и/или двойного удара, особенно когда в совокупности с ним поля зеркалят и рельеф матовый? Или на него вообще не имеет смысла обращать внимание?[/QUOTE] Если посмотреть на монеты 1850-60-х годов, особенно крупного номинала, то нет, не является.[/QUOTE]А более поздний периоды, например правление Александра III, Николая II, в первую очередь билон и медь, где нет полированного гурта и этот признак не применим, как с ними?
Коллеги, а наличие наплывов на буртике монеты, так называемого "облоя" является признаком технологии "Proof" и/или двойного удара, особенно когда в совокупности с ним поля зеркалят и рельеф матовый? Или на него вообще не имеет смысла обращать внимание?
[QUOTE]Pooh23 пишет: Уважаемый ТС, монета покрыта каким-то составом или была чем-то обработана? Или у Вас так камера фокусируется, что на фото создается ощущение матовой пленки на полях монеты? Возможно, видео и фото на другую камеру или в другом режиме расставят все точки над «ё»…[/QUOTE] Этот матовый налёт или как его ещё называют "морозный" или "сахарный" говорит о том, что монета не ходила по рукам и не успела пообтереться. Разновидность понятия "штемпельный блеск" там где монетный кружок (заготовка) не имела явного глянца.
1 Рубль 1765 г. СПБ ТI ЯI (UNC), Аукцион с 1 рубля, Окончание в Среду 01.11.2023г. - 22.00 Мск
[QUOTE]MorozizUstyuga пишет: Доброго дня! Был не на связи. Монета приобреталась здесь [/QUOTE]Чтобы увидеть эту тему необходимо иметь оплаченную подписку на торговый статус. [QUOTE]MorozizUstyuga пишет: Монета в превосходном коллекционном состоянии, была у меня 6 лет, устраивала полностью. Месяц назад приобрёл здесь подобную в МС61, а две монеты держать у себя для меня расточительно, поэтому и продаю. Доп фото сделаю сегодня. Что касаемо видео- ни когда не делал, а как разместить вообще тёмный лес! Но постараюсь сегодня сотворить, и могу желающим отправить в ватсап или на электронку!?[/QUOTE]Значит ли это, что продаваемая Вами монета не тянет на цифру выше 61 или она вообще с деталями?
[QUOTE]BosovA пишет: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, эта монета в proof ? [/QUOTE] По этим фото не определить с точностью 100%, но отсутствие протяжек на полях оставляет небольшой шанс на то, что это подуставший и слегка покрывшийся патиной пруфф, поэтому зеркалит невнятно. Возьмите увеличительное стекло и осмотрите поля внимательно. Если они полированные это будет понятно.
[QUOTE]Horoshenko пишет: По фото вообще определить что то сложно . Глядя на мою Римскую тетрадрахму , тоже можно сказать что похожа на монету в " Пруфе " а по факту просто штемпель новый . [/QUOTE] Судя по Вашей аватарке у Вас не только Римская тетрадрахма зеркалит. Прям диву даёшься, откуда столько новых штемпелей? ;)
[QUOTE]JEWELLER пишет: Коллеги, обратите внимание на проработку - кони все в шерсти, что встречается очень нечасто. Смотрится великолепно!!! Обычно данные фигуры просто гладкие.[/QUOTE]Отличная работа, но обычно в природе кони просто гладкие, за исключением хвоста и гривы, а это видимо совсем уж дикие мустанги из северных районов Северной Америки... 3200 р.
[QUOTE]MorozizUstyuga пишет: Видео из темы покупки данной покупки. Первые час-два видео по ссылке просматривалось, а потом видимо отключили, удалили.[/QUOTE]Досадно. А новый ролик снять нет возможности?
1 Рубль 1765 г. СПБ ТI ЯI (UNC), Аукцион с 1 рубля, Окончание в Среду 01.11.2023г. - 22.00 Мск
[QUOTE]Ося7 пишет: [QUOTE]Bassmaster пишет: [QUOTE]Ося7 пишет: лучше вообще не чистить ну его ...[/QUOTE] Самому - безусловно Но вот монета была, не имею права показывать фото ДО, но имею право после - гораздо хуже состояние, еще и после пожара была. 3 недели работы, +15 раз (!!!) к цене, и лучшая на сегодняшний момент из известных.
[/QUOTE] ЭТО ДОРОГАЯ МОНЕТА, ЭТО ЕКАТЕРИНА 1775[/QUOTE]Дык и у Вас не рупь в честь 300 летия Династии...) В любом случае решать Вам, рискуйте, если любите шампанское, а если нет, то продавайте как есть, на пиво по-любому хватит. ;)
[QUOTE]Bassmaster пишет: Ошибся. В 17 раз цена выросла[/QUOTE] Вот тут ТС и потерял сон на ближайшие пару-тройку недель и всё это время будет наблюдать как "По темным углам зачумленной дворницкой вспыхивал и дрожал изумрудный весенний свет. Бриллиантовый дым держался под потолком. Жемчужные бусы катились по столу и прыгали по полу. Драгоценный мираж потрясал комнату." ;)
рубль 1707г. Пётр I, "Московский тип"., прошу высказать свое мнение
[QUOTE]Ося7 пишет: Господа многие пишут в личку - я не могу ответить - меня там забанили почему-то. Скажите по цене пожалуйста[/QUOTE]Это видимо из-за обнулённого "авторитета". А насчёт целесообразности квалифицированной чистки мои слова подтверждает пример как раз квалифицированного специалиста в этой области, Вам, [B]Ося7[/B], к нему надо обращаться.
[QUOTE]Ося7 пишет: [QUOTE]b0bkov77 пишет: [QUOTE]Ося7 пишет: [QUOTE]Bassmaster пишет: А чего по этому состоянию высказываться? Предстоит долгая унылая работа по размыванию под микроскопом, миллиметр за миллиметром, не дай Яхве поторопиться и накосячить. Вот когда эта работа будет завершена, тогда все и выскажутся. По факту. Но это не точно.[/QUOTE] Спасибо брат! В соду можно бросить и почистить?[/QUOTE] Вам ответил ОЧЕНЬ знающий человек, на ваш вопрос как поступить ))))Вы задаёте снова Зачет же в соду ???? Лучше в раствор HNO₃ (азотной кислоты )и потом щетку погрубее на болгарку и почистить))))) до желаемого результата)))[/QUOTE] лучше вообще не чистить ну его ...[/QUOTE] Если не поскупитесь и отдадите чистить специалисту Ваши самые смелые ожидания окупятся сторицей, у монеты есть потенциал в результате чистки существенно прибавить в цене.
