Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Полушки и деньги Петра I 11 шт, Предпродажная оценка
 
Жёсткая чистка меди, приводит не к виду оригинальности и сохранности, а к остаточному виду ,когда то, монеты.
Денга 1700 начало надписи внизу, Обсудить степень редкости
 
На сколько монета не была бы редкой, её надо привести в порядок. По фото хорошая патина, но вот белые пятна не понятны.Сохранить что есть, в данный момент, главнее точной идентификации. Не простая , и это уже хорошо. Сколько ободрышей крашенных сейчас гуляет, пипец.
2 копейки 1762г., Определение подлинности. Оценка.
 
Возможно варка в масле. А так отторжения по фото нет
Изменено: begun - 16.03.2018 23:29:38
Копейка 1710 wд, Оценка
 
поле тоже нормальное по фото.
Денга 1735., Предпродажная оценка, будет ли интерес.
 
Если после чистки поле шероховатое, то снята патина. Тогда она и будет годиться только собирателям. А 2тр нормально. Даже я бы купил  :drinks:
О покупке одной монеты...
 
[QUOTE]Nikolay82 пишет:
[QUOTE]begun пишет:
Вы не много ошибаетесь. Я не из разведки, из структур , но не таких кровожадных.     Даже если к вам именно сейчас не стучатся в дверь, это не говорит о том, что это не произойдёт .  Главное открывайте сразу, вам зачтётся.    Не надо так громко кричать и мусорить. Здесь мусора мало, его подчищают модераторы. А ников у меня не десять, больше - двадцать.    У вас "маничка" и параноя. Уважаемый, вам лечиться надо. Не волнуйтесь, всех лечат. Я лично не знаком с Андре. Но думаю, что в его отношение к вам, есть доля правды. Судя по тому что тут происходит. Удачи.
р.с. Да и не ждите доктора, будьте взрослее и сами сходите.[/QUOTE]" Я лично не знаком с Андре".. сами с собой не знакомы? Удивительно. Вас познакомить может? Жаль профильного образования нет. Психиатрию не изучал. Больше все монеты.[/QUOTE]

Не удобно отвечать, когда человек не может тебе ответить. Но я отвечу только о себе.
Мне не нужны чужие лавры и чужое мастерство. Своего хватает. А Андре я первый раз увидел на одной из профильной площадке, больше пяти лет назад. Он там зарегился и вынес на суд свою работу. Там люди профи и  понимают что видят. Как раз там и разобрались о правильности его расчистки. Со всеми анализами, замерами и проверками. Эти монеты индивидуальны в работе.
О покупке одной монеты...
 
Вы не много ошибаетесь. Я не из разведки, из структур , но не таких кровожадных.  :D  Даже если к вам именно сейчас не стучатся в дверь, это не говорит о том, что это не произойдёт .:crazy: Главное открывайте сразу, вам зачтётся.  :spite: Не надо так громко кричать и мусорить. Здесь мусора мало, его подчищают модераторы. А ников у меня не десять, больше - двадцать.  ;) У вас "маничка" и параноя. Уважаемый, вам лечиться надо. Не волнуйтесь, всех лечат. Я лично не знаком с Андре. Но думаю, что в его отношение к вам, есть доля правды. Судя по тому что тут происходит. Удачи.
р.с. Да и не ждите доктора, будьте взрослее и сами сходите.
О покупке одной монеты...
 
[QUOTE]Nikolay82 пишет:
Абсолютно не правильная позиция в понимании человека... как же он (я) с абсолютно неправильным пониманием, много лет чищу хорошо тогда? Это как отца размножаться учить, примерно. Сказав, что позицию он выбрал неправильную. Может оно, (понимание) , не совсем-таки и неправильное? А знаете, сколько таких монет я спациально сломал пальцами, плоскогубцами , и сточил, и спилил , чтобы понять и увидеть именно слои монеты? Много. Специально покупал для опытов и ломал, и вскрывал слои, и итп. Так что тут вы лесом. Сами грамотные. Можно не учить. Да, бритва вам зачем? В 2008 зарегались, а в 17-м первую покупку осуществили. Бритву. Прикольно. Боюсь уже и предположение одно высказать, так опять клевету пришьют. Бодягу эту действительно заканчивать пора. Но раз у адептов и оппонентов разогрев зашкаливает, а политической воли остановиться не хватает, может извне кто поможет закрыть? ☺ ибо дальше уже реально невозможно.[/QUOTE]

Мне бритва нужна, что бы брить слишком грамотных.  :D  которые испортили кучу  говна, так и не поняв в чём сила. :rtfm: А сила в знании. Ту хрень что тут написана была вами о чистке, говорит о том, что нужно ломать ещё .:crazy:  Не нервничайте!!!! и вас вылечат. :D
О покупке одной монеты...
 
[QUOTE]Кибальчиш пишет:
Меня вот учили еще в советской школе, что прошедшее время определяет уже совершенное кем-то действие. А совершено оно по логике тем, к кому вы обращались в начале всего поста - вас учили в школе по другому? Прочитайте внимательно второе и третье предложение-они содержат совершенно определенный вывод по монете Николая82. В них нет абстракции)[/QUOTE]
Ваша логика изначально имеет негативное отношение и предвзятость. По этому, Вы в каждом предложении. стараетесь найти то, что хочется услышать Вам. Не взирая на то. что в тексте не одно предложение. а их больше. Моё содержание в том посте, указывает только на абсолютную не правильную позицию человека в понимание чистки шабером и определения внутренних слоёв копаной монеты. И не о какой монете речь не шла. Не передёргивайте.
О покупке одной монеты...
 
[QUOTE]Кибальчиш пишет:
[QUOTE]begun пишет:
Nikolay82 не влезая в Ваши разборки, просто хочу указать Вам на то, что чистка монет шаберами, не производится до "металлического" родного поля.[/QUOTE]
[QUOTE]begun пишет:
Произошло не просто влезание в тело, а влезание в "потроха" .И такая монета потеряла аутентичность.[/QUOTE]Пропустил только две общие фразы маскирующие этот вывод и для пополнения знаний Nikolay82 бессмысленные) Держите)[/QUOTE]

Если бы Вы читали внимательно, то поняли бы, что эти выражения относятся не какой то именной монете, а к не правильному пониманию расчистки монет. Читайте внимательно. Если по таким фото увидели такие серьёзные вмешательства, с тонировкой и тёмным полем, это говорит о не профессионализме и оговоре.. По той простой причине, что не бывает монет с одинаковыми проблемами и состоянием, так же лекало, по которым возможно определять степень утери. Я здесь уже нисал. Макро фото и без тонировок, и то возможно только сомневаться.
Вы выдёргиваете слова из контекста.Это не хорошо.
Изменено: begun - 15.01.2018 17:24:31
О покупке одной монеты...
 
[QUOTE]Кибальчиш пишет:
[QUOTE]begun пишет:
По фото не дают не каких заключений.[/QUOTE]О как! -монету викториуса вы не видели вживую, а феодосию эту после расчистки в ноябре 2017 в руках держали?![QUOTE]begun пишет:
Для этого надо видеть до и после в макро. А лучше под бинокуляром и лично.[/QUOTE]Но это вас с предположениями по неправильной расчистке моей феодосии не останавливало, а тут вы резко стали стеснительны и осторожны-почему же?-высказывайте ровно такие же предположения в сторону монеты викториуса![QUOTE]begun пишет:
Особенно сложный работы.[/QUOTE]Так у кого ж из них вы усматриваете сложную работу-уверен что по монете викториуса (может быть даже вы наблюдали сам процесс?!)-ибо творческая составляющая художника там прямо доминирует в каждом касании иголочки акации,щеточек и шаберочков )[QUOTE]begun пишет:
А на счёт покупок, это дело лично каждого.[/QUOTE]Ответик на никем не высказанный вопросец-тупо в Космос чтобы был)))[QUOTE]begun пишет:
Кому надо натюрель, а кому и ободрыш крашенный, мазанный пойдёт.[/QUOTE]Вот викториус -спросил я за твою монету у понимающего чела-теперь лови правду-матку независимыми устами))[/QUOTE]
Что то я не понял. Я не одну из этих монет в руках не держал. По этому и не каких заключений не даю. Где я говорил о не правильной чистке Вашей монеты? Покажите. Матка-правда, это одна. По фото не судят о таких монетах. Вы где то запутались кто что написал.
Изменено: begun - 15.01.2018 16:10:45
О покупке одной монеты...
 
[QUOTE]Кибальчиш пишет:
Бегун, посмотрите пожалуйста в заглавие темы и выскажетесь пожалуйста вот все что думаете: "О покупке Одной монеты", вот как вы можете,с аргументами...мне было бы очень интересно ваше независимое мнение о монете викториуса)[/QUOTE]
По фото не дают не каких заключений. Для этого надо видеть до и после в макро. А лучше под бинокуляром и лично. Особенно сложный работы. А на счёт покупок, это дело лично каждого. Кому надо натюрель, а кому и ободрыш крашенный, мазанный пойдёт.
О покупке одной монеты...
 
[QUOTE]Кибальчиш пишет:
[QUOTE]viktorious пишет:
А было ли так на самом деле?
Но если и было, то предположу, что её решили оставить в каталоге в аутентичном виде, а не испорченном.[/QUOTE]Предполагать ничего не стоит-так ее опубликовал 2011 году классик нумизматики Боспора-Владлен Афанасьевич Анохин, обладающий непререкаемым Авторитетом в своей отрасли-и все вынуждены были считаться с его мнением. [B]При любой механической расчистке есть утраты-[/B] но для такого рарика как Феодосийская гемидрахма сохранение примерно 90% оригинальной поверхности является Победой, а для той рядовой гемидрахмы сохранение 65 % оригинальной поверхности -Поражение. Если Деня, Прокус и Викториус не согласны с моим частным мнением, то давайте в качестве независимых экспертов пригласим Акросу ,Гелиоса, Ахилеса и Раббита -и суммировав их выводы как Арбитров сделаем совокупный Вывод по проценту сохранения оригинальной поверхности.А то так у нас дискуссия получается "девичья"-кто последний высказался тот и типа прав))))[/QUOTE]

Если механической расчисткой считать с помощью дрёмеля, то да. Утраты просто грандиозные. А если шабером и ручками, то нет. Интересно , как считают утери того, что нельзя определить без вмешательства. Я имею ввиду оригинальную поверхность.
О покупке одной монеты...
 
Nikolay82  не влезая в Ваши разборки, просто хочу указать Вам на то, что чистка монет шаберами, не производится до "металлического" родного поля. Так как такое поле, называется ядром монеты. И если это поле появилось, то произошла утеря оригинальной поверхности. Произошло не просто влезание в тело, а влезание в "потроха" .И такая монета потеряла аутентичность. Если Вы считаете, что Вы можете делать профессиональную расчистку, этого Вы просто не могли не знать. Иначе это всё плохо выглядит.Расчистка производится до оригинальной поверхности. Которая является в простонародье-патиной. А Ваше рассуждение, о многослойности"мыла", это есть Не профессионализм. Определение патины, это профессионализм приходящий с годами.Все работы производятся вдоль этой поверхности.Если "не доснять" то и изображение не проявится, а если "пере снять" то придётся красить."Пипл" может много что скушать, но всё это становится явью, изучив монету под бинокуляром. Иначе не как не определить.Можно много чего сделать с монетой, но наложить родную патину - нет.  Резунов много, профессионалов крохи. Любая копаная монета, это кот в мешке. Определить её точное состояние на глаз не возможно.И это знают профи в чистке, а не реставрации монет. Реставрации нет в нумизматике.
Встпает ли в реакцию металлы, жесть - с монетами ссср? (см тему.)
 
Да воздастся каждому по делам его.!!!!! Всё когда то скрытное, становится явью
Изменено: begun - 14.01.2018 01:23:55
С наступающим старым Новым годом 2018!
 
Всех со Старым Новым годом!  :drinks:
Встпает ли в реакцию металлы, жесть - с монетами ссср? (см тему.)
 
Объяснять всем можно , но дуракам не грамотным,проходящим мимо то, что можно у гугла спросить, можно заразиться.
Изменено: begun - 13.01.2018 22:11:48
Встпает ли в реакцию металлы, жесть - с монетами ссср? (см тему.)
 
Есть такое понятие, как органические вещества.Именно из них в основе и состоят жировые выделения и салО . Как указано в посту выше.Но это так, проходя мимо надо проходить.
Изменено: begun - 13.01.2018 20:58:40
Встпает ли в реакцию металлы, жесть - с монетами ссср? (см тему.)
 
На пальцах не жир.))) Это потовые железы. Они выделяют раствор солей и органические вещества. Которые при попадание на поверхность металла, ускоряют процесс коррозии.
О покупке одной монеты...
 
Конечно это бред, когда утверждение о том, что снятый роговой слой, приводит к фальсификации оригинальной поверхности. Вот снятый слой патины, перешедший в хлорид серебра, да. И не обязательно, что поверхность оригинальной поверхности будет точно по рельефу. Есть такие моменты, как поднятие оригинальной поверхности продуктами разложения. И убирать это нельзя. Но что бы это понимать, надо сначала научиться определять, где патина, а где нет. Толстый слой роговухи, как раз и снимается именно шабрением.Так как не существует химии, которую можно контролировать. Больше того и не получится контролировать, даже если придумают такую. По одной простой причине. Поверхность не имеет единой степени сохранности.Даже шабрение, производится с постоянным контролем. Что бы не попасть на неожиданности .Например в пустоты.Не всё что лежит на поверхности, образовалось именно из этого места. "Выплывание" из микротрещин, довольно частое явление.По этому,поле, имеющее роговуху, не всегда может быть в раковинах после снятия.Так как она может лежать поверх нормальной патины. А те кто в курсе и профессионально этим занимаются, знают. Что между патиной и поверхностью с грязью, какой бы она не была, есть фуга. Тот слой который позволяет снять ненужности . Но вот после снятия патины(оригинальной поверхности) всегда появляется шагрень. Химия стирает в себе все эти нюансы. Она конечно нужна. Без неё не как. Но только в помощь, а не в полном применении.В нумизматике нет реставрации. Реставрация, это воссоздание. В чистке монет шабрением, нет реставрации. Расчистка только грязи с поверхности патины. А кто как это делает, видно сразу. Вот только есть одно но. Надо понимать самому, что бы судить об этом. И не по фото, а под бинокуляром. Так что считаю, что все разговоры по фото, всего лишь умозаключения и не более того. Во всём есть мастера. Но всё заканчивается, когда положить под бинокуляр.
Изменено: begun - 12.01.2018 02:10:50
Рубль 1718 г., чистка
 
Так чем сняли?
О покупке одной монеты...
 
По фото, судить о том, монета резаная или нет, можно только в том случае, если это качественное макро фото и монета без тонировки. Всё остальное бред. Не много знаком с такими монетами. В следствии того, что данные монеты находятся в очень не ординарной среде,расчистка оригинальной поверхности, подразумевает не только знание и умение работы с монетами, а в большей степени наработанного мастерства именно с такими монетами. Так как внешний вид очень обманчив. На поверхности может лежать очень много всего лишнего, что нужно снять. От этого многим и может показаться, что простая расчистка с интересным результатом, это красивая резня. А на самом деле, просто правильный подход. "Копнул" и посмотрел.
Рубль 1718 г., чистка
 
с лева на право.
рыжая-роговуха
чёрн-сульфид
жёлт-патина
монете более 1400 лет. Шабер и химия творит чудеса.Химия не всё берёт и не всё можно ей чистить. В помощь-да!
монета в процессе. В конечном результате останеться только патина. Фоток финиша нет.
Изменено: begun - 28.12.2017 23:53:41
Рубль 1718 г., чистка
 
Это не роговуха. Роговуха другого цвета. Здесь самое простое и безвредное, это не применять не какой механики. Примочка из трилона и до победного. Трилон патину не трогает, это ульфид. Сульфид ооооочень редко приводит к появлению раковин. Но по маленьку снимается трилоном.
Деньга 1731 года - как ее хранить
 
Если монету правильно законсервиравать, то не играет особо в чём хранить.Не парафин точно. Только химически нейтральное вещество с отвердением после нанесения.
Копейка 1728 в малахите, Как почистить или не стоит?
 
[QUOTE]Vivas8 пишет:
  [/QUOTE][QUOTE]Vivas8 пишет:
А что будет если ее законсервировать?[/QUOTE]

В данном случае, очень не плохое мнение. Судя по тому, что проблем с наличием болезний нет. Консервация правильными средствами, сохранит её. При этом, в дальнейшем, чистка возможна без ущерба. Главное не пользуйтесь веществами, которые при нанесении, имеют не твердеющее состояние. Иначе оно будет спасать от внешнего воздействия, но будет собой размягчать имеющую поверхность. Что приведёт при снятии к утери поверхности.Размягчают все средства, имеющие малою температуру плавления и вещества, растворяющиеся в растворителе.
Набор монет красная книга, каким способом удалить некрасивую патину
 
[QUOTE]AllesMunzen пишет:
продать и купить АЦ, монет полно на  рынке этих.[/QUOTE]

Не всё можно решить деньгами. Столкнувшись в дальнейшем опять менять что ли.
Набор монет красная книга, каким способом удалить некрасивую патину
 
Не бывает второй или третей патины. Она одна одинёшенькая. Вся остальная фуфел. Ваши монеты.надо просто почистить без особого цинизма. Средствами не трогающеми патину. На слух они кака, на самом деле, единственное средство. Это не щёлочь. Для патины вековой им ещё далеко. А грязь и соединения,которые дали темноватый налёт, надо дать под зад. На этом сплаве, патина образовывается очень доооооолго. Монеты видно часто трогают руками, по этому нужна консервация. Правильная консервация не вредит образованию патины. Она просто это замедляет. Но не даёт проявления внешнему воздействию. Пот с рук и её соли и тд.
5 копеек 1788 ТМ. Определение подлинности.
 
Интересно о ком идёт речь. Есть частичная по моему заглажка, щётка.
Изменено: begun - 28.12.2017 22:20:56
Полушка 1703 год, Оценка спрос
 
Такие монеты чистят только профи. А лучше или хуже, по таким фото вопросов больше.Удачи.
Полушка 1703 год, Оценка спрос
 
Монета нормальная. Точная сохранность только после осмотра. По фото это сделать не возможно даже на половину.
Копейка 1729
 
По фото нормальная монета. Есть следы, но они без фанатизма.;)
Копейка 1717 МД, Пожалуйста подскажите по подлинности ,и какой это разновид.
 
Так сказали правильно, реставрированная а не чищенная.:crazy:
5 копеек 1796г. АМ перечекан или двойной удар, определение
 
[QUOTE]9525255 пишет:
Это пятак регулярного чекана. Не ПП.[/QUOTE]

Добавить ещё можно. Голый пятак:cry:
4 копейки 1762 г перечекан, оценка стоимости
 
Голая  :spite:
Изменено: begun - 19.06.2017 19:31:53
Мои изделия для оформления и хранения коллекций
 
[QUOTE]Яромир пишет:
[QUOTE]begun пишет:
Знания в реставрации это позволяют делать.В нумизматике нет реставрации, есть чистка. Но после чистки, как раз и есть знания принципов реставрационных работ[/QUOTE]выходит, что в своем посте №54 я не ошибся:
[QUOTE]Яромир пишет:
по Вашему стилю изложения мне почему-то подумалось про музейную реставрацию.[/QUOTE]ну, или Ваши методы очень близки к музейным.[/QUOTE]
Если честно и без обид, Вы плохо вообще понимаете то что пишите , что относится к чистке или реставрации.
Мои изделия для оформления и хранения коллекций
 
[QUOTE]Яромир пишет:
[QUOTE]begun пишет:
Вы хоть сами понимаете что пишите?[/QUOTE]это Вы пишите, а не я. я лишь написал другими словами. у покрытия есть две стороны - которым оно прилегает к поверхности нанесения, и сама поверхность нанесенного покрытия. где там полужидкий парафин и что вообще такое Ваш полужидкий парафин мне не ведомо. я имел ввиду твердый парафин и нигде не писал про толщину слоя. продолжайте придерживаться позиции по обработке ложементов мюнца космолоидом, дискутировать не о чем.[/QUOTE]
Заблуждения заканчиваются тогда. когда приходит понимание.  :)  А мюнц может быть любой. Всё зависит от профессиональности собирателя коллекции монет. Знание в нумизматике не способствую умению сохранить монеты. Знания в реставрации это позволяют делать.В нумизматике нет реставрации, есть чистка. Но после чистки, как раз и есть знания принципов реставрационных работ, а не советы заблудших. Что бы это понять, должно пройти время.На основе чего и делаются все выводы реставраторов в мире.
Изменено: begun - 18.06.2017 13:35:45
Мои изделия для оформления и хранения коллекций
 
[QUOTE]Яромир пишет:
[QUOTE]begun пишет:
Парафин находится на поверхности в полужидком состоянии. Что приводит к размягчению патины.[/QUOTE][COLOR=#F16522]понимаю Ваше высказывание так: есть монета, у нее есть поверхность в патине. нанесли парафин, он из-за своего полужидкого состояния размягчает патину. т.е. парафин на монете как снаружи, так и со стороны патины - полужидкий. т.е. сам по себе парафин полужидкий по всей толщине...[/COLOR] более, чем странный вывод. по Вашему стилю изложения мне почему-то подумалось про музейную реставрацию. связаны Вы с такой реставрацией, или нет, но в общем для нумизматики музейная реставрация не подходит. я в случае необходимости буду консервировать парафином, кто-то консервирует космолоидом, кто-то воском, кто-то лаком, кто-то в акрил заливает. остальное комментировать не буду, тема не про это. есть множество тем по чистке и хранению монет с примерами, кому надо, тот почитает и выберет что-то для себя.[/QUOTE]
Вы хоть сами понимаете что пишите? Какой снаружи и со стороны патины?  Вы что его ещё и килограммами накладываете? Я теперь понимаю откуда Вы взяли это. Там "профи" советует потолще ложить, и часть снимать перед тем как в альбом ложить. Бред это. Удачи Вам.
Мои изделия для оформления и хранения коллекций
 
[QUOTE]Яромир пишет:
[QUOTE]begun пишет:
Любая чищенная монета проходит консервацию. Те что в стабильной патине и без нашей помощи себя сохраняют. Получается, что при выборе способа хранения, надо просто постараться на сколько можно отгородить от веществ, способный активировать образование патины.В большей степени то место, на котором она лежит - ячейку. Я бы обработал космолоидом весь лоток. "Пролежни" точно не будет и дерево не будет влиять на монету.[/QUOTE]зачем же любую. консервируют медь или бронзу, и то копанину по причине предотвращения бронзовой болезни и дальнейшего разрушения. и лучше парафином, а не всякими космолоидами ([COLOR=#F7941D]космолоид блестит и смыть его полностью с монеты практически невозможно, применяется растворенным в бензине, что плохо для поверхности монеты[/COLOR]). натуральную, а не наведенную патину нумизматы крайне ценят и почитают, это история монеты, особенно кабинетную. стоимость монеты в кабинетной патине может на порядок отличаться от такой же монеты, но в обычной патине или без нее. поэтому консервировать и ограждать от приобретения патины не стоит. тем более в мюнце. а по поводу пролежней - есть обыкновение периодически переворачивать монеты.[/QUOTE]
Это точно на обород. Какой лох Вам написал такую хрень. Парафин находится на поверхности в полужидком состоянии. Что приводит к размягчению патины. Космолоид, твердое вещество.температура плавления 70-80 гр. В чистом бензине он не растворяется а превращается в суспензию и испаряется после нанесения. Парафином лохи мажут что бы скрыть не ровности на поле и получить "мокрый" вид поверхности. Космолоид не виден на поверхности. Его не килограммами наносят. Патина, это коррозия. По этому надо огородить монету на сколько возможно от её роста.
Изменено: begun - 18.06.2017 02:03:47
Мои изделия для оформления и хранения коллекций
 
[QUOTE]kfhkds пишет:
[QUOTE]begun пишет:
Для хранения монет главное создать окружающую "благодать" Это обезопасить от влияния выделяемых веществ из дерева и примесей в окружающем воздухе.[/QUOTE]
а как обезопасить если открыл мюнц и окружающая среда в тот же миг там? - вот и дело в том что наверное из всего самого вредного и можно считать как раз нашу окружающею среду[/QUOTE]
Всё что мы тут обсуждаем, в основном относится к серебру. Оно сильнее подвергается атмосферной коррозии. Любая чищенная монета проходит консервацию. Те что в стабильной патине и без нашей помощи себя сохраняют. Получается, что при выборе способа хранения, надо просто постараться на сколько можно отгородить от веществ, способный активировать образование патины.В большей степени то место, на котором она лежит - ячейку. Я бы обработал космолоидом весь лоток. "Пролежни" точно не будет и дерево не будет влиять на монету.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●