Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Полушка 1730., Нужна подсказка.
 
[QUOTE]Bassmaster пишет:
Бог подаст. Идите себе с миром, падайте хоть скоморохом, хоть коньком-горбунком. Толку от этого чуть. Пустобрёшеством да порчей предметов тут заработать не дают - займитесь компьютерным чемнить. Или овощами торгуйте. Страннику моск имейте, кто из вас круче малахит режет[/QUOTE]
Уважаемый, да мне и так на жизнь хватает. Этим увлекаимся мы только.Да и псевдо профи, которые нос сильно задирают не по делу, на землю стараемся опустить. Сколько верёвочке не виться, конечик всё равно найдётся. Тогда ясно будет, кто монеты портит и брешет по посту.На данный момент, Это Вы уважаемый и доказано ведь. Понимаю, что трудно так сразу когда"макнули" :D  Но не чего, утритесь.
p.s.Лично для уважаемого Bassmaster. Урок для Вас номер четыре.
Малахит не режут, его срезают. Если он является не частью патины или оригинальной поверхности.
Изменено: begun - 17.11.2015 21:21:38
Механическая чистка 2 копейки 1802г, Механическая чистка
 
[QUOTE]Bassmaster пишет:
Сюда пришел... отовсюду кроме ревью уже тряпками погнали, теперь здесь пижня начнется. Любезный, то что вы не умеете чистить монеты химией, говорит только о том что знаний нет и руки кривые. Бася абсолютно прав, камнерезы и нумизматика - разные полюса.[/QUOTE]

Так и есть. И тут гадите. А про знания так лихо пишите и про руки свои, которые отросли с низу.  :spite:  Типа сам знаток, горе химик.Как же Вам чужие лавры поперёк горла встают. Уважаемый, Вы мажьте своим парафином и потолще.А то шагрень на монете видна будет :D
Изменено: begun - 17.11.2015 21:07:10
Полушка 1730., Нужна подсказка.
 
[QUOTE]Bassmaster пишет:
Мимо, мимо. До пятницы податей не будет. Вон там в соседней теме пристранился брат-резун, с соседнего форума резчиков - свидетелей рельефа. Вот и крутите друг другу мозги на почве "реставрации"[/QUOTE]
Да я таким и не падаю скоморохам.Ведь писАл уже где то в теме. Решил для себя, что пусть сами, чем могут зарабатывают :D Да Вы видно и в той ветке насрать успели. Наверно даже "профи" прикинулись.Пойду посмотрю. Там Вам ещё минусов не налепили????.как "профи" в химии. :D
Полушка 1730., Нужна подсказка.
 
[QUOTE]Bassmaster пишет:
Не слушайте Минибокса. Он абсолютно прав. Засуньте её в мыло поскорее, на этом проблемы кончатся. Нет предмета-нет проблемы. В данном случае всё что видим мы на фото - медный кркжок, покрытый толстыми слоями различных солей и окислов. Собственно, от монеты предмет так же далёк как мумия от живого человека. В данном случае поможет только способ - о ужас! - Бегуна. Законсервировать понадежнее пластиком и под микроскопом расчищать. Полученным продуктом будет напомаженная мумия монеты.[/QUOTE]

Ну как же тут без чудо "химика" со сползающей короной  :D  Мало носом тыкали.И в "пластик" тыкали и в химию и в репу . Молодца однако.Так держи . :appl: Научишься уже врятли, но хоть будешь скоморохом. Из говна конфетки не сделать....., ай опять подсказал  :D  Ну не чего, учись,
Изменено: begun - 17.11.2015 20:03:14
2 копейки 1788 ТМ
 
[QUOTE]ak4242 пишет:
есть смысл отдать на проф.чистку, (именно профессиональную) , чтобы "умельцы" не убили, после чистки цена будет гораздо приятнее[/QUOTE]

Тут чистить уже нечего. Вы видите грязь??? Я нет. Ну а марафет на таких монетах , если и наводят, то как правило теряют....... у знатоков, но приобретают... у начинающих.
1 полушка 1805 КМ, оцкека состояния и стоимости
 
[QUOTE]леший пишет:
Поле бы получше ей...Механика исправит.[/QUOTE]

Какая механика??? Чистка шабером , это не подрезка поля и не заглажка. Тут чистить уже нечего.Фото не очень, но предположу, что всё уже сделано. :crazy:
4копейки 1762г. барабаны., Оценка подлинности.
 
У ТСа сувенир.
1 копейка 1705г., Определение разновидности.
 
[QUOTE]Шарль Шариков пишет:
[QUOTE]mss пишет:
[QUOTE]Шарль Шариков пишет:
[QUOTE]Андриан пишет:
[QUOTE]mss пишет:
1715 по Биткину, 3 рубля по Ильину.[/QUOTE]в таком состояние по нынешнему курсу рублика?[/QUOTE]3 рубля по Ильину это редкость монеты, чем больше рублей тем реже. Только у 1705 г. рублей побольше может быть, от 1,5 до 7. Про разновидность не могу сказать. Выше про 1715 пишут почему то. А стоит не много, состояние увы плохое, оценить сложно, могу переоценить.[/QUOTE]Если не можете сказать, зачем говорите? Странный пост... Я назвал разновидность по каталогу и оценку этой разновидности по Ильину. Именно это и просил ТС. А по стоимости в таком виде - в районе 1 т.р. из уважения к году. Вряд ли намного больше.[/QUOTE]Так вы написали про 1715, это что редкость по Биткину или год? И откуда взяли 3 рубля по Ильину, вообще не пойму, у 1715 года тоже не увидел.
А написал от том что значит эти 3 рубля, которые вы сами непонятно зачем вставили.[/QUOTE]
Да Михаил (mss), плохо разжевал однако :D
Изменено: begun - 04.11.2015 22:57:47
Деньга 1700 года, Оценка ,спрос
 
[QUOTE]PUT пишет:
А чего тут чистить???
Забоину от лопаты на реверсе?! Или дырку от грязи проковырять? ))
Чтобы потом были вопросы по подлинности?!!
В первую очередь - дырка! Роняет цену в разЫ...
Тыщщ 15-20 я бы дал...[/QUOTE]

За такие копейки тут очередь встанет. Вопросы возникают, когда хотят из говна конфетку сделать. Тут расчистка. При чём сложная очень, думаю.
Деньга 1700 года, Оценка ,спрос
 
Монета нормальная. Отверстие придётся оставить.Остальное всё чистится.
1 деньга 1805 КМ (R1), Оценка
 
вы её что, в соде варили???
полушка 1704 года, оценка
 
конечно выставляй
Копейка 1728, Предложите
 
[QUOTE]КРУГ пишет:
[QUOTE]boban пишет:
так видно же что монету шерстили шаберами. это сейчас новый бзик особенно на ревью. так уже не один десяток монет показывали с подобной чисткой. и если бы не показали сейчас какая она была так и все нормально. а если сравнивать с исходником то просто ужас что вышло.[/QUOTE] Не угадываете Вы , не было на этой монете шаберов , .
Монета изначально моя , мной поднята , в таком виде продана . Захотелось хозяину монеты обсудить монетку в том числе и подлинность его право, пусть обсудит . Найдена мной в составе комплекса и все распроданы , и множество по знакомству и часть на аукционах , и никогда не возникал вопрос по поводу подлинности и по поводу чистки монет . Для mss это не клон , фото мои . begun - неугодали не разу .[/QUOTE]

Гадают, когда предметно не видят. Тут всё на лицо. Если повода у лошади не было, то откуда ему появиться. Разводить такими " монетами" можно начинающих и вешать лапшу на уши. Главное заблуждение, это ваше высказывание..." как умею так и чищу".. Здесь просто, нет умения, не стоит браться. Не всё что блестит золото.
p.s. Если это даже дрёмель с латунной щёткой, выкиньте его.
Изменено: begun - 17.10.2015 11:35:23
Копейка 1728, Предложите
 
Есть такое нелепое желание и даже тему видел..."монета улучшенного вида". Это вообще полный пипец. Так как это действие с монетой, делает каждый сам, в меру своей испорченности. Если нет на монете коричневой патины, при появлении её из земли, с наличием хорошей сохранности рельефа, значит надо сделать.Монету конечно обдирают. Тот мелкий рельеф, который присутствует на монете уже в большей степени из куприта, просто уходит и остаётся что то подобное, типа не значительного углубления или слизанного рельефа , без чётких контур. При снятии патины, это в сто процентах, на монете появляются утери на поле. Шагрень, так называемая. Тут две дороги, или подрезать. или гладить. При чём гладить придётся не зависимо не от чего. А рельеф, который"слизало" подрезают. Тут уже результат зависит от мастера. В большинстве случаях, сильно не парятся, так как людей, разбирающихся в этом, не так много.После этого, монету всю проглаживают и готовят к "патинирования"-покраске. Крашенные видны сразу. На этой монете, красил неумеха. Видно розовое поле монеты, по окантовке засохший красильный состав.Выделил на фото и ушедший рельеф и подрезанное поле и остатки от краски, заглажку. Цвет поля сами видите.
Изменено: begun - 15.10.2015 21:45:54
Копейка 1728, Предложите
 
У монеты подрезано и заглажено поле.
Каковы современные и старые методы консервации монет?
 
[QUOTE]Bassmaster пишет:
Ступайте себе. Я не подаю по выходным.[/QUOTE]
Ну примерно как то так и хотел сказать. Удачи.:drinks:
Каковы современные и старые методы консервации монет?
 
[QUOTE]Bassmaster пишет:
Речи ваши мне до барабана, поскольку из реплик ваших видно что и в химии ни бум-бум, ни в нуминматике не компре... вот в чистке металлопластики например я бы даже не возражал. А ко6да резец касается монеты,  она становится чем угодно, но не монетой.
Да, для справки. Хоть я и не люблю гробики, но гробопакователи иногда туда запихивают кружочки металлические. С гордой надписью "Tooled".[/QUOTE]
Когда трудно что то возразить на правду с доказательствами, то не стоить выставлять себя и свой"барабан". Тихо молчите и учите матчасть.Умение работать шабером, вам не дано. Тем более понять как это можно сделать, что поле не тронуто и грязи нет. Вот такой волшебник однако!!!
У меня такое мнение сложилось, что каждый раз, когда вы вылазите со своими высказываниями, вы  хотите что бы я вам что то рассказал. Поделился с вами секретами химии в реставрации. На данные момент, мне неохота вам что то доказывать и учить. Как нибудь в следующий раз.Главное берегите нервы и делайте правильные выводы. Тогда жизнь вам покажется интересней, а выводы станут единственно актуальными.Написанная и доказанная ваша не состоятельность, конечно обидно с вашим статусом. Но бывает такое.Просто смеритесь и ростите в этом не лёгком деле. А то ваш постоянный сорказм, после показанных не знаний, только подтверждает о плохом знании материала.Правда теперь вы не много больше знаете, рассказал ведь, вывели......:)
Каковы современные и старые методы консервации монет?
 
[QUOTE]Bassmaster пишет:
Мда. Все как обычно. Никто ничего не понимает, лишь один Бегун всё понимает. И да, безусловно, резаная методами "правильной реставрации" гнилая какашка обязательно получает грейд. Там же на ней всё родное, дэрмо так сказать первого сорта.
Это кстати не означает, что я однозначно хорошо отношусь к смазям американским. Иногда они не сильно вредят.
И да. Я как химик очень неплохо понимаю все преобразования на монете. И процессы, там происходящие, даже те о которых некоторые не в курсе вовсе )))[/QUOTE]
Как всегда.Пришёл чудо"химик" и вставил своё.То, что вы называете дерьмом, в большей степени является внутрянкой монеты. А какали, за которые "некоторые "браться бояться, почему то продаются в десять раз дороже заявленного.Так и получается, что мои"какашки" по ходу то единственное правильное, что можно было сделать с предметом. Или лучше, как пишет Bassmaster побольше наложить воска какова нибудь в шагрень, что бы её не было видно. И после этого, замазанная шагрень, предоставляется чисткой первого сорта. Её не видно же. Вот это грейд.
p.s. Видно этого знатока химии и процессов, нужно очередной раз ткнуть носом в его познание.На всех площадках это уже было. Но видно мало.
Изменено: begun - 11.10.2015 23:08:41
Каковы современные и старые методы консервации монет?
 
[QUOTE]Мишутка пишет:
Не буду я с вами спорить ибо у вас мнение по поводу" моего" способа основано на теории, а средством сами не пользовались. Я тут не белая ворона и весь мир пользуется и никто не жалуется и все эти компании также моют монеты этим средством.Я к тому чтобы маштаб понимали что спорите не со мной, а с тысячами людей .Ваши методы хороши, я с этим согласен, но все это для монет которые не дотягивают до MS.[/QUOTE]
Я не спорю с вами. Это бизнес. И как я вам уже писал, оспорить может только человек, который понимает все преобразования на монете.Всем нужна быстрота и внешний вид. Моё мнение, это только моё мнение. Я его высказал. Верит кто или нет, мнение каждого отдельно и настаивать бессмысленно.
p.s. Я вам так скажу. Нет разницы к каким монетам как относится.Что дотягивает или нет, видно только в конечном результате. Главное то, что способы диктует не наше с вами отношение, а степень загрязнения и способы его убрать.
Изменено: begun - 11.10.2015 22:32:59
Каковы современные и старые методы консервации монет?
 
[QUOTE]Мишутка пишет:
Я точно вижу что вы не понимаете что это за средство ,гнете свою планку и никого не слушаете. Выдираете слова из контекста и комментируете на свой лад.
Я вам точно дам ответы чтобы не додумывали в неправильном русле.
Средство это не ядреное. оно не трогает патину ,снимает только грязь и поверхостную зелень, тем самым дает блестеть монете еще ярче. Средство это почти полностью удаляется с монеты и нужно оставить совсем чуть чуть и хорошо просушить.
Я вам сразу написал в понятие консервация НГЦ например вкладывает другой смысл ,ежеле на проф форумах консервации , реставрации.
О цвете патины и о рыхлости поля ,это монета уже гнилушка ,ни о какой грейде тут нет речи ,тут как раз можно пользоваться вашими методами ибо поле монеты уже рыхлое.
Желательно посмотреть фото то что снимает кэир , я его спецом прилепил чтобы глупости не писали.[/QUOTE]
Вы хоть сами понимаете что пишите. Что бы снять грязь с монеты, достаточно и воды. А вот что бы снять зелень с монеты, воды не достаточно. В воде должен содержаться раствор, который растворяет малахит(зелень).Получается, что безоговорочное его применение, может привести к ненужным последствия. Вы хоть понимаете, что если на поверхности появляется что то(зелёнь), то где то, что то убыло из сплава. Может появиться "рябь" Блеск на монете, не от того, что после применения этого средства, происходит замещение поверхности. Если патина не блестит, то с чего ей блестеть. Вот тут и получается, что блестит та самая ваша плёнка.А ещё мне интересно, как на монете оставить совсем не много плёнки?. Она или есть или её нет. Или у вас есть формула, которая рассчитана наверно по времени, при погружении монеты в растворяющую среду. Или вы можете, на глазок, степенью нажатия ватной палочки, снять ровно , примерно две трети плёнки. Получается, что пользоваться вашей смесью, надо с осторожность. Предватительно осмотрев поле монеты.Сопоставит уровень грязи и "зелёнки" на поверхности. Плюнуть на возможные нежданчики и применить. И за блястить плёнка, под которой соли остались. А не дай бог под эту плёнку попадёт влага.Вы ж на глазок оставляете её. Произойдёт парниковый эффект. Смесь солей и влаги(достаточно 40%) , произведёт сильный рост "каки". Вот тогда вам будет грейд.Вот вам глупости. Реставрация, это не только способы, но и наука.
Изменено: begun - 12.10.2015 00:52:08
Каковы современные и старые методы консервации монет?
 
KVB вы хотя бы разберитесь с тем, что вы читаете, перед тем , что бы поддержать разговор и обсуждение. Космолоид вообще развожу давно на глазок. По тому, что он не растворяется в бензине, а всего лишь принимает состояние суспензии. А "опустите монету", это уже применение. При чём безграмотное и читали вы его, написанное от или дилетанта, или для консервации предметов из железа.
Каковы современные и старые методы консервации монет?
 
[QUOTE]KVB пишет:
Действительно, реставрация не стоит на месте, и Cosmoloid это уже прошлый век.
Позволю себе поддержать уважаемого Мишутку: сравнивать [даже правильно разведенный]
Cosmoloid c VerdiCare или с CoinCare нельзя. Ибо разные галактики.
[/QUOTE]

Как вас понять"правильно разведённый".Можно развести не правильно?????  Правильный подход и "чудо" средство, точно разные галактики.
Каковы современные и старые методы консервации монет?
 
[QUOTE]Мишутка пишет:
[QUOTE]begun пишет:
Для консервации монет, я бы посоветовал Космолоид 80. Химический нейтральный воск. Который на поверхности монеты лежит твёрдыми кристаллами. К нему не прилипает пыль, не становится липким в руках. Не надо искать дедовские способы. В мире всё движется вперёд, и реставрация не стоит на месте.[/QUOTE]Вся ваша писанина взята с копательских форумов ,с форум проф реставраторов подобных Майка . Это я все читал и изучал и вижу что вы тоже там побывали и вот решили показать мою необразованность.Есть у меня и космолойд и бертолетка для патины ,но я не спешу всем этим пользоваться.
Я останусь при своем мнении , так как после вашей  консервации о грейде можно забыть.
Я так понял суть то вы и  не поняли для каких монет моя химия .Штемпельной монете не нужна ваша  консервация.[/QUOTE]
Вся моя "писанина" написана лично мной. И она не взята откуда то, а пишу о том, что применяю сам.А если вы знакомы с описаниями Михаила, тогда бы вы, в своих описаниях сильно задумались. Во первых , вы бы сразу оговорились бы, что консервация монет, вообще не требуется к не проблемным монетам. Монетам в своей патине и без следов чистки. Любая чистка монет, тем более в "кабинетке", ка вы пишите, вообще она не нужна.И вы это правильно подметили.  Консервацию делают монетам, у которых была снята патина, монеты которые имеют даже не значительную утерю по патине и деланные монеты. Получается, что ваша смесь, ядрёна. Снимает защитный слой, вынимает не стабильную поверхность и меняет цвет. Какой там грейд в вашем случае. Вы о чём?. Снять патину водой не возможно.И причём тут моя консервация простым хим воском, когда это вами рекламируемое чудо чистки , сразу три в одном.Ваше мнение, это только ваше. А результат и конечный результат, на это не влияет. Вы планку задрали сильную для "чудо" средства. Вот только чудо ли оно? В каждом случае при чистки монет, все методы разные.
Каковы современные и старые методы консервации монет?
 
Для консервации монет, я бы посоветовал Космолоид 80. Химический нейтральный воск. Который на поверхности монеты лежит твёрдыми кристаллами. К нему не прилипает пыль, не становится липким в руках. Не надо искать дедовские способы. В мире всё движется вперёд, и реставрация не стоит на месте.
Каковы современные и старые методы консервации монет?
 
Я так понимаю, что вы в реставрации мало что понимаете. Одно из ваших заблуждений, это то, что паралоид, это не консервант. Второе, это то, что консервация, это не разные способы чистки. Это слово имеет прямое отношение к своему определению, "действия, направленные на долгосрочное сохранение объектов". И ваше высказывание ... "подготовки к хранению", полный абсурд.Это и есть хранение. Так же, вопрос о обессоливании, относится ко всем предметам, без оговорок. Хоть это "какал" хоть унц. Что бы сделать хоть какую нибудь консервацию, нужно для этого подготовить. Убрать вещества, способные к активизации начала коррозии. Это те самые масла и соли. То определение, которое вы возвышаете, как основа, минералы, это хорошо. Вот только видно вам не известно, что покрытие монет, должно быть полностью химически нейтрально. Без основ, а на сто процентов.Так же покрытие должно быть твёрдым, а не масленого состояния. Если минеральная основа масла не реагирует с металлом, то её масленое состояние(полужидкое), приводит к размягчению поверхности. Ваш рекламный ход(Это и чистящее и тонирующее и защитное средство в одном флаконе.) это не понимание того, как должно делаться. Намазал, потёр и готово. Старик Хоттабыч отдыхает. А куда соли и масла та деваются??? Наверно вы их ватной палочкой стираете???7 Бред да и только. Такому чудо средству, поверят только люди, которые мало имеют отношение к реставрации. А так как их почти наверно 95%, такие рекламные шаги проходят. Здесь упор делается на внешний вид и не более того. Чудо жидкостей не бывает. А что бы всё это понять, надо просто сопоставить чистку монет. Там без применений отдельных телодвижений, не получится. Вам для начала следует самому понять процесс чистки и консервации монет. Может тогда, ваши уговоры будут более логическими.
p.s. О том что вы пишите к каким сохраностям применяется. Прочитайте свой последний абзац, последнюю строку.(В рыхлое поле ,пусть и замаскированно от нашего глаза, кэир проникает достаточно глубоко и цвет монеты может потемнеть, на 2-3 тона .) ВЫ хоть знаете, сколько надо произвести работы, что бы законсервировать такой предмет????????? И на будущее. Патина - это оригинальная поверхность, образовавшаяся при коррозии поверхности. Любая монета(только не та, которая только что вылезла из под штемпеля) имеет патину. Настоящая патина, это не та покраска поверхности, которую воспринимают за новую, а та которая скорродировала. На монете, происходит процесс, при котором металл корродирует и на поверхности появляются микротрещины. Что бы поле монеты нейтрализовать от дальнейшей коррозии , надо всё вымыть и из этих микротрещин.
Если цвет меняется, то происходит реакция. При нейтральном воздействии, с предметом не чего не происходит. Во как!!!!!
Изменено: begun - 12.10.2015 00:49:45
Деньга 1706 год, определение подлинности
 
больше не чего не надо делать. Сохранность хорошая. Но с чисткой завяжите. Тут подход нужен иной.
Деньга 1706 год, определение подлинности
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
[QUOTE]begun пишет:
попробуйте протереть ваткой с ацетоном.[/QUOTE]Лучше не трогайте, а то испортите и цена ей будет 1 тр.[/QUOTE]
Это когда ацетон мог что то испортить??? Если всё родное, не чего не будет. Если нанесённое. отвалится.
Деньга 1706 год, определение подлинности
 
попробуйте протереть ваткой с ацетоном.
Каковы современные и старые методы консервации монет?
 
Читаю про такие чудо средства и удивляюсь. Для данного средства нет разницы в степени сохранности монеты. Здесь просто, пан или пропал.Консервация, это трудоёмкое действие. Что бы его произвести, надо сначала подготовить к этому предмет.А тут всё просто, нанёс, почистил и готово. Сказка и только.и ведь верят этому.
5 копеек 1872 ем, чистить дальше или оставить так
 
Это только подтверждает истину, что нет чудодейственных универсальных средств в одном флаконе.
Лечение монеты
 
[QUOTE]Vett пишет:
[QUOTE]begun пишет:
Вы путаете лечение с покраской. У Вас покраска.Выровнять полностью нельзя. можно только ободрать и покрасить, или сразу чернить. Какие то точки можно точечно купоросом темнить.Но не более того.[/QUOTE]
А чем красят в данном случае ?[/QUOTE]
Что бы поверхность была одноцветная, надо сначала сделать её такой. То есть ободрать.По этому, при серьёзной разнице в цвете, если поверхность скородировала так не однородно, оставляют как есть. Все эти действия приводят к снятию оригинальной поверхности и её поновлению. А подсказать по фото, просто не возможно.Может у Вас просто грязь. А красят купоросом с марганцем, самое распространённое. У вас по моему и так уже металл чистый. Патина снята.Так что сильно не заморачивайтесь. Просто снять и пусть сама темнеет.
Изменено: begun - 30.09.2015 21:56:57
Лечение монеты
 
Вы путаете лечение с покраской. У Вас покраска.Выровнять полностью нельзя. можно только ободрать и покрасить, или сразу чернить. Какие то точки можно точечно купоросом темнить.Но не более того.
Рамочная копейка 1724, Обсуждение
 
таким монеты, без осмотра под микроскопом. я бы вообще не давал не какие заключения. Как минимум, при первом же сомнение по штемпелю. Так как поверхность определить по фото нельзя.
копейка 1716г нд, Оценка с последующей продажей
 
Сохранность хорошая. Судя что по тому, что она ещё и "R" . денег будет стоить.
1 копейка 1762 г. Барабаны., Оценка.
 
Расчистка конечно шаберная. Только сильно красоты не получится. Надо было расчисткой с самого начала заниматься. Когда она воды ещё не видела.Теперь Что видно сейчас, то будет и потом. Не стабильный куприт уже высыпался. Шершавость останется которая уже присутствует. Вид конечно будет лучше.
Рубль 1732 до чистки и реставрации и после. Ваше мнение
 
Это всё не реставрация, а подделка. Можно просто запаять отверстие. Но вырезать корону или новый рельеф, это вообще кощунство.Новая корона в старом штемпеле.Цели реставрации, правда, не в создании нового блеска, что непременно приводит к фальсификации, а в сохранении эстетических и исторических ценностей любого предмета, делая при этом соответствующие выводы . Она основополагается на уважении и передаче исторического фонда следующим поколениям и основывается на оригинальных документах.Реставрация заканчивается тогда, когда начинается поновление.
Рубль 1732 до чистки и реставрации и после. Ваше мнение
 
Это не реставрация. Это другое, ругательное слово.
Рубль 1764 года., Бурые пятна.Нужен совет.
 
[QUOTE]Bassmaster пишет:
Спасиб болшой. Пойду поучусь. Никогда не поздно. Вот токма неувязочка. Университет колхозом назвать - да хрен с ним. Не Оксфорд. Исчо. За реставрацию тут токма вы талдычите, мы крестьяне всегда говорили что музейщики с йихними методами страшно далеки от понимания того что надо делать. Опять же нам деревенщине невдомёк нахрена зелень называть патиной и вырезать на ней забавные фигурки.
Ну и последнее. В 2014 году на всех очных аукционах России было продано чищеных мною монет чуть менее полутысячи, если не сбился со счету. На Александре только пару сотен. Около полутора сотен ушли на грейд (хотя я не советовал этого делать) и к удивлению моему штук 30 этот грейд получили. Читая описания аукционников про "старую патину" и "классическое хранение (какая-то такая фраза была)" в общем и целом понял что мне по большому счету абсолютно наплевать на мнения людей, после работы которых предмет получает надпись "Tooled" и дальше идет в этот самый тулет. Ну или лохам впаривается. Так шо давайте мы крестьяне будем какнить без продвинутых реставраторов обходиться.[/QUOTE]
Не увидел это сообщение. Одно огромное заблуждение это то, что в нумизматике, не понимая что такое патина и какой она бывает, может привести к абсурду. Я не писал про музейщиков, я писал о мнениях и наработанных способах современных реставраторов. Это не те кто засовывает предмет в кислоту и хочет понять, что там было ещё, что уже сгнило.Патина, это не только консервант наилучший, но это ещё и ОРИГИНАЛЬНАЯ поверхность монеты при её бытовании. А при снятие этой поверхности, происходит поновление. Происходит замена ценностей. Видоизменение следа работы штемпеля. Что приводит к фальсификции и увеличение разновидностей. Не нужных споров и доказательств после не правильной расчистки нумизматического материала. Патина-это конечно коррозия. Но только она не вредна. Будь она МАЛАХИТОВАЯ(зелёная) или купритовая(коричневая) или в пополам.В нумизматике, основной канон при расчистке, это не навреди!!!!!!! И "колхозникам", там точно места нет. Патина, при образовании, в точности повторяет рельеф. Какой бы она не была, её надо сохранить. А если сохранность не нравится, это не призыв к обдиранию. Ищи другую. А впарить лохам ободранную, красивую, можно до поры до времени.
р.с Промолчу про свои заслуги на поприще нумизматике. Пусть тайной будут. А то вы спать у рабочего стола будете, что бы догнать.Удачи :)
Изменено: begun - 21.06.2015 01:08:24
Рубль 1764 года., Бурые пятна.Нужен совет.
 
[QUOTE]Хабаровск пишет:
Блин, парни...несерьезно. У меня в нумизматике стаж небольшой, но повезло форум СМ увидеть сразу..и как-то альтернативы этому форуму не вижу( имхо). Так вот в части реставрации ( чистке,расчистке, приведении в Божеский вид - как кому угодно назвать этот процесс) для себя увидел двух спецов, которым поверил однозначно - Bassmaster и begun. Сейчас вот этот спор на ровном месте на весь форум....Две разные школы? Химия - механика? Личные амбиции( старые счеты)? На самом деле, парни, если это не пиар( для таких как я, лабухов в нумизматике...а про то как шпилят на один карман я чутка знаю), а реальный закус между вами - то зря. Не к лицу вам мериться мышцами...вы оба в поряде. С уважением....   [/QUOTE]
Я не с кем не когда не меряюсь, а высказываю свою точку зрения. Тем более, что не учу. Просто не люблю, когда меня цепляют. Переходят на личности.Спокойствие - уверенность в правоте.
Рубль 1764 года., Бурые пятна.Нужен совет.
 
[QUOTE]Bassmaster пишет:
В одном правы - до меня вам сто лет плыть, судя по результатам той ереси, что выдаете за "реставрацию" монет. Можете вдувать лохам в уши что та фигурная резня и есть "шэдэвральный прорыв", мне не стоит. И на ЦФН, и на других пользователи явно и недвусмысленно высказались кто есть ху и кому чего. А гонору у меня ровно на столько, насколько я хорошо делаю свое дело. И уж точно я не буду впаривать гнилое резаное гуано заказчику с комментариями "сиё и есть истина в спасении монет". А по химии - опять же совет - перечтите Глинку, чтобы марганец с электрохимией глаза не застил цветом. За сим откланяюсь, пошел гонор точить.[/QUOTE]
В том колхозе, где Вас учили химии, видно забыли преподать уроки реставрации. А так же видно не сочли нужным, объяснить, что в нумизматике, реставрации НЕТ. Есть чистка и не более того.Вы плывёте долго...., я же не могу так плавать. А та "резня", которую Вы называете шэдэвральным порывов, есть мастерство, которым владеют единицы. Вам этого видно не суждено. А поводу других площадок, это точно высказались.Про кучу страниц мусора и толку не шиша. Я много что перечитал и буду ещё конечно читать. Советую Вам это делать внимательней. Совершенства в реставрации не бывает. Каждый новый предмет, как новая страница.А то как то всё мимо у Вас.Удачи.
Изменено: begun - 20.06.2015 23:31:36
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●