[QUOTE]школьник пишет: После предыдущего снятия или переноса продавец изменил описание .
Теперь пишет: "Все такие монеты - это "хулиганки", новоделы, сувениры и т.д. и т.п."
Ну так выставляй в новоделы или сувениры. Что ж ты их опять пихаешь в "Обиходные"?[/QUOTE]
В данном случае это похоже на оригиналы, только копанные и чищенные кислотой с последующим патинированием. Для латуни после в земле характерно образование коричневой патины, как на меди, с поверхностным разрушением структуры металла. После чистки патины кислотой она приобретает розово-красноватый цвет как медь... лично с этим сталкивался.
[QUOTE]aureusis пишет: как может быть Китайский сувенир с бочкоподобным гуртом лично выкопанным ??? Возможно более опытные коллеги что подскажут или поправят [/QUOTE]
Либо простое вранье, либо кто то закопал подарок земляному Деду или по приколу, а человек его выкопал...
[QUOTE]Münzkabinett пишет: Явно поддельный Рубль 1912 "Славный год" скоро уйдёт как оригинал!
Для сравнения:
[/QUOTE]
Интересно, кто уже минус влепил моему сообщению? Что бы развеять сомнения, я отправлял ссылку на данный лот эксперту по царизму, он подтвердил, что монета поддельная. Хотя это видно и так, если сравнить детали шрифтов и других элементов с фото монет по ссылкам ниже. Вообщем человек похоже влетел на 19к гривен...
1) У некоторых из этих "всех" имеется опыт общения с Вами в этой теме. Поэтому некоторые из этих "всех" и ранее предпочитали отмалчиваться, когда Вы снова здесь "попадали в молоко".
2) Существуют (и кроме СМ) профильные форумы, где можно в отдельной теме получить мнения спецов, а затем поделиться результатом тамошнего обсуждения здесь.
3) Мое мнение: интуитивно предмет не нравится, но обосновывать это впечатление не возьмусь.[/QUOTE]
1. Насколько я понимаю, эта тема создана для всех, а не только для профи. Лично я нумизмат-любитель в узкой тематике, соответственно могу ошибаться. Я сообщаю о лотах которые нахожу явно поддельными либо подозрительными, с расчётом на то, что их здесь дополнительно проверят эксперты или более опытные нумизматы вроде Вас.
2. У меня не так много времени, что бы заниматься изысканиями и выяснениями по разным форумам, поэтому пишу здесь.
3. Можно же было сразу дать такой ответ и на этом закончить :) тем более я не утверждал, что это 100% подделка, а попросил помощи в определении.
Хоть меня данный лот для покупки не интересует, но не хочеться, что бы кто то влетел на 500$... надеюсь админы отправят его на проверку экспертам.
[QUOTE]Münzkabinett пишет: Народ, кто что скажет по данному экземпляру, оригинал или подделка?
lodzinskoe_getto-i158730796940477.html#3
Монета первого типа - сплав магния... сохран у них обычно плохой - в тёмном окисле и кавернах, здесь же явно начищенная и ни малейших каверн не видно. Природа царапин на монете ничего общего с чисткой штемпеля не имеет, как указано в описании...
Нашёл вроде похожую по штемпелю на международной площадке:
И ещё монеты такого типа:
[/QUOTE]
Уважаемые [B]школьник[/B] и [B]aureusis[/B], интересно всё же услышать Ваше мнение относительно данного лота? Спасибо!
Народ, кто что скажет по данному экземпляру, оригинал или подделка?
Монета первого типа - сплав магния... сохран у них обычно плохой - в тёмном окисле и кавернах, здесь же явно начищенная и ни малейших каверн не видно. Природа царапин на монете ничего общего с чисткой штемпеля не имеет, как указано в описании...
Нашёл вроде похожую по штемпелю на международной площадке:
