По монете № 3 (изменение литер монетного двора). Штемпели реверсов ВСЕХ двухкопеечников СПБ ФГ, примерно 30% СПБ МК 1810 и несколько штемпелей СПБ МК 1811 переведены с одного маточника, изготовленного в сентябре 1810 г. Сравнение штемпелей показывает, что на первоначальном маточнике присутствовали все элементы — венок с ягодами, корона, цифра и литеры номинала, разделительная черта и зубцы ободка, а также литеры СПБ. В начале ноября 1810 г. были изготовлены два комплекта новых маточников: один с полным изображением, но без литер мондвора - как образец для Екатеринбурга; второй, для Санкт-Петербурга — с неполным изображением: только венок, корона, разметка для номинала и окружность для рубчатого ободка. Но литеры СПБ на нем нанесены были, или, по крайней мере, они были очень четко (рельефно) размечены. Но: нанесение выпуклых мелких элементов на поверхность маточника технологически весьма непростая задача, а экономически — совершенно неоправданная… Следовательно — была сделана форма (матрица) с негативным изображением (неполным), но с четкой разметкой.
И когда в декабре потребовались штемпели для Ижорских заводов, их перевели как раз с этого нового маточника. И волосяные следы СПБ на монетах 1810 и начала 1811 гг. Ижорских заводов — это как раз следы разметки ФОРМЫ. Вот такая версия….
[QUOTE]exkursant пишет: Металл штемпеля был «отпущен». Маточником, тем же самым, или с той же формы основной рисунок углублён. «Старые» буквы сошлифованы, по мнению резчика полностью... затем набиты другие литеры и штемпель снова закалён. «Тени» старых букв появились в последствии, при эксплуатации инструмента, в другой ипостаси... это микровыкрошки. Эрозия инструмента в тех местах, где сохранились остаточные напряжения металла. [/QUOTE]
По монете №4 (2 копейки 1810 СПБ МК из ФГ) — скорее всего так и было. Штемпели аверса двухкопеечника ФГ сведены ВСЕ с одного маточника, на котором было полное изображение (герб, корона и дата, скорее всего, включая последнюю цифру, а также зубцы ободка). Но вот инициалов минцмейстера на маточнике не было, они наносились только на штемпель. Так что понижение рельефа (сошлифовка) штемпеля с последующим оттиском маточника и добивкой инициалов выглядит вполне возможной и рациональной.
[QUOTE]Медник пишет: Думаю ,что в Вашем случае с датами была предварительная разметка в 1810 и 1812 , но штемпель не был использован, а пригодился уже в 1811 и 1813 соответственно.[/QUOTE]
Первая пара монет (13 из 12 и 11 мк из 10 фг) вопросов как раз и не вызывают. Там были обычные завершенные штемпели (не разметка), на которые набиты новые литеры поверх старых. Гораздо интереснее вторая пара монет (1810 год ИМ и СПБ МК). Там изменение литер было сделано иначе... Но вот как именно?
Возник вопрос по технологии передатировки, точнее — изменений, вносимым во внешний вид монеты после окончания изготовления штемпелей, включая изменение индекса монетного двора и инициалов минцмейстера. На представленном двухкопеечнике 1813 г. СПБ ПС метод исправления «2» на «3» вопросов не вызывает: на предварительно отпущенном штемпеле (или еще не закаленном) прямо поверх двойки пуансоном выбита тройка. Вытесненный новым пуансоном металл частично заполнил оттиск старой цифры. След двойки неровный, но достаточно явный и рельефный, более выраженный на участках более удаленных от новой цифры. Очевидно, так же были внесены изменения в штемпель 1 копейки 1811 СПБ МК.
Но вот следы перебивки индекса монетного двора на двухкопеечнике 1810 ИМ МК совершенно другие! След «СПБ» тонкий и невысокий. При этом старая надпись никак не могла быть заполнена вытесненным металлом при набивке новой, для равномерного заполнения литеры «П» лишнему металлу просто взяться неоткуда. Такую же картину мы наблюдаем на монете 2 копейки 1810 СПБ МК (из ФГ) остаток литеры «Г» расположен достаточно далеко от вновь выбитой «К». В литературе встречается мнение, что на штемпеле перед набивкой новых литер старые либо зачищались, либо забивались (заклепывались). Но в этом случае на штемпеле появилась бы выемка на месте зачистки, неравномерно заполненная вытесненным новым пуансоном металлом. Соответственно, на монете поле в этих местах было бы неровным и выпуклым, чего не наблюдается. В случае же полной шлифовки рабочей поверхности штемпеля понизился бы рельеф всех изображений, чего в случае перебивок литер также нет. Приемлемого объяснения этих явлений в литературе и на форумах пока не нашел….
Куплю книгу "Медная монета Екатеринбурга: производство и коллекционирование." Екатеринбург, 2007.
[QUOTE]МиМ пишет: [QUOTE]Grayling пишет: Добрый день! Куплю книгу "Медная монета Екатеринбурга: производство и коллекционирование." Екатеринбург, 2007. Возможно, у кого-то лишняя залежалась.... С уважением, Сергей[/QUOTE] Книжка не из дешевых, в одном магазине она есть за десятку в продаже.
Но не в Москве,а "по месту издания"...[/QUOTE]
Спасибо! А по месту издания - непосредственно в Артефакте или просто в Екате? Похоже, в живую смотреть надо.. По аннотации и отзывам брать за 10 как-то не очень...
Куплю книгу "Медная монета Екатеринбурга: производство и коллекционирование." Екатеринбург, 2007.
Добрый день! Куплю книгу "Медная монета Екатеринбурга: производство и коллекционирование." Екатеринбург, 2007. Возможно, у кого-то лишняя залежалась.... С уважением, Сергей
2 копейки 1811 им пс редкое сочетание 3-3-3, Оценка, интерес
