Дмитрий117 пишет: Не могу изменить личные данные и не могу добавить аватарку в профиль... Всегда выводится сообщение "неверный емейл", даже если ввожу куда нужно пятизначный код
У вас в поле "новый Email" вместо адреса эл.почты ваш логин
Это не редактируемое поле. При всем желании я не могу туда внести изменения.
Доброе утро! Не могу изменить личные данные и не могу добавить аватарку в профиль... Всегда выводится сообщение "неверный емейл", даже если ввожу куда нужно пятизначный код. Почините, пожалуйста...
Имеется у одного человека коллекция золотых монет РИ 1818-1911 гг.: 5 рублей, 7.5 рублей, 10 рублей, 15 рублей. Всего 112 штук. Покупались на интернет-аукционах в разные года. Слабов и экспертных заключений нет. Владелец хочет оценить их все на предмет подлинности и выявить возможные подделки. Исключительно в целях душевного спокойствия, монеты не планируется продавать в ближайшие годы.
Есть разные варианты:
1) Слабировать всю коллекцию - недешево. Предположим, 2000 за монету в RNGA, получается 224 тыс.рублей. Хотя, учитывая грубую оценку стоимости коллекции в 4-5 млн.рублей, может, это и приемлемый вариант. Всего 4-5% от цены.
2) Экспертизу на каждую монету делать - еще дороже, 7 тыс. в ЦИКЦ. Да и не нужна экспертиза на каждую монету, что потом с этим ворохом бумаги делать?
3) некий независимый уважаемый эксперт потратит день на просмотр и изучение нумизматического материала. Своим "насмотренным" взглядом выявит подозрительные монеты, или, напротив, с высокой долей вероятности подтвердит, что все монеты настоящие. И получит за это, скажем, 50 тыс.рублей. Нормальная цена?
Вы бы какой вариант предпочли? Кто-нибудь мог бы порекомендовать эксперта для п.3?
Настоящие? Заранее спасибо за квалифицированное мнение! Да \ нет, и, если не сложно, то почему ;) Для увеличения объема знаний в сфере нумизматической экспертизы!
Всем привет! Имею с недавних пор в своей коллекции 5 копеек 1788 ТМ. На сайте numexpert.ru в списке подделок наткнулся на аналогичную монету и в мою душу закрались смутные сомнения! Очень много схожих признаков! Как считаете, уважаемые знатоки, у меня фуфло?
5 рублей. Приднестровье. Генерал Лебедь. 2014г., Оценка
Большое спасибо за исчерпывающую информацию! Получается, судя по объему чеканки "прямые перечеканы" гораздо реже "обычных" Павловский перечеканов из десятикопеечников
[QUOTE]HELG пишет: [QUOTE]Дмитрий117 пишет: [QUOTE]Доброгост пишет: Причина этого перегурчивание, которое производилось только на Екатеринбургском и Анинском МД. Пятаки перед чеканкой в гривенник перегурчивали в шнур, но так как не все успели перечеканить, то после остановки чеканки гривенника, оставшиеся со шнуром заготовленные пятаки, перегуртили обратно в сетку и зачеканили штемпелями Павловского перечекан обратно в пятаки.[/QUOTE] Гран мерси, это новая для меня информация![/QUOTE] Это давно известно. В книге " Аннинский Монетный Двор" , История, Каталог, Документы, Москва 2015 год авторы уважаемые: Э.А. Григорьев, В.В. Капустин, А.В. Черноухов описали причину появления такого казалось бы казуса. Но все оказалось гораздо проще. Монеты известны: перечеканы одноштемпельные, как прямы, так и обычные. Чаще встречаются Екатеринбургского монетного двора, реже Аннинского монетного двора. С уважением.[/QUOTE]
[QUOTE]Доброгост пишет: Причина этого перегурчивание, которое производилось только на Екатеринбургском и Анинском МД. Пятаки перед чеканкой в гривенник перегурчивали в шнур, но так как не все успели перечеканить, то после остановки чеканки гривенника, оставшиеся со шнуром заготовленные пятаки, перегуртили обратно в сетку и зачеканили штемпелями Павловского перечекан обратно в пятаки.[/QUOTE]
[QUOTE]HELG пишет: [QUOTE]Доброгост пишет: Даже на этих фото видно остатки шнура на гурте - вам это о чём нибудь говорит? Да и штемпеля "те'. Судя по отсутствию следов гривенника, это прямой перечекан из пятака Екатерины 2.[/QUOTE] Проявляю солидарность. Очень похож на прямой переченкан. Следов от монеты Десять копеек 1796 не видно по фото. Следы от пятака чёткие присутствуют. С уважением.[/QUOTE] А зачем перечеканивали пятаки в пятаки?
Здравствуйте, уважаемые знатоки! На аукционе Редкие Монеты задорого выставлена монета 5 коп.1796 АМ Павловский перечекан.
[B]Описание лота: [/B] 5 копеек 1796 года. АМ. [I]Медь. 57,74г. Аннинский монетный двор. Павловский перечекан. Гурт сетка. Уздеников 2918(∸). Биткин 179(R3). 20 рублей по Ильину. Дьяков 231, 836(R4). Brekke 179, 19(÷). AU 58. Коричневая патина. Незначительные следы коррозии. Характерные следы исходной монеты. Чрезвычайно редка.[/I] [B]Конец описания лота[/B]
Вопрос: а по каким признакам эта монета Павловский перечекан? Явных следов нет... По крайней мере я не увидел. Разве что следы в нижней правой части вензеля. Гурт сетка как и у обычных АМ. Цифры 96 без закорючек...
5 рублей 1833-1881 г. г. 18 шт, Определение подлинности. Оценка для продажи
[QUOTE]Reims пишет: Я, над этим задумался и пришел к выводу который многие могут принять в штыки, монеты ведь при хождении были обработаны и покрыты человеческим жиром, в идеале с кислотностью Ph 5. Я, к чему, в идеале для того что б на монете (металле из которого отчеканена монета) пошел процесс патинирования, надо создать условия, проще говоря монета должна быть в руках весь день. Можно конечно исключить этот процесс, и обезжиренную спиртом, растворителем или ацетоном монету уложить в деревянный бокс и патина на ней будет, но через 10 -15 лет.[/QUOTE]
Это вопрос, который меня давно интересовал. Много кто пишет - медную монету вообще руками не трогаю, только в перчатках. Ибо на пальцах рук, даже только что помытых с мылом, моментально выступает жир. Хорошо, а как появилась эта замечательная натуральная патина? Монету же трогали, она активно ходила, а раз медь - значит скорее всего не господа, а немытые крестьяне без (о ужас!) перчаток и грязными лапами...
[QUOTE]avg пишет: сейчас даже и акции делают истхаи, 30000 по доу, нефть вверх, и при этом золото вниз. Всё очень странно.[/QUOTE]
Чего ж тут странного? Все как раз логично. Золото - защитный актив для консерваторов. А денежная ликвидность, как Вы правильно указали, избыточная. Аппетит к риску вырос и будет расти (вакцина, новый "правильный" президент). Фонды и брокеры будут скупать активы, причем всё подряд, в надежде на быстрый восстановительный рост в 2021-2022, никому станет не интересно в золоте деньги держать. Все хотят как на Тесле, в 5 раз за год улететь вверх...
5 копеек 1796г. ЕМ Перечекан, Определение и оценка
[QUOTE]Алексей Курган пишет: Подтяните матчасть и узнаете, что перечеканы в этом году по другим "местам" определяют [/QUOTE]
уважаемый Алексей, не сочтите за труд, подскажите, какие еще "верные" места для определения ПП? Помимо цифр 96, о которых выше сообщил уважаемый Гутыч, за что ему отдельное спасибо
Если кому-то кроме меня интересно, то Владимира Рзаева "Загадки российской нумизматики" по самой привлекательной цене (4500 рублей за 2 тома с доставкой) нашел в интернет-магазине издательства Хобби-Пресс.
[QUOTE]wwww1111 пишет: Добрый день! Для введения в тему начните со статьи Коота Базилио . Потом советую приобрести двухтомник Владимира Рзаева "Загадки российской нумизматики". Там есть несколько хороших исследований по теме.[/QUOTE]
Добрый день! Подскажите, где и чего можно почитать про пятаки Елизаветы и Екатерины 2? Или в общем про пятикопеечные монеты 16 рублевой стопы XVIII века? Разновидности, редкости, особенности, монетные дворы, шведский чекан, проч...
15 Рублей 1897 год (АГ). "СС", Аукцион с 1 рубля. Окончание: Вторник 06.03.2018 в 22 30 по Москве
Не в тему, но выскажусь... Совершенно зря ТС держит часть денег на рублевых банковских депозитах. Хуже нет инструмента сбережения и тем более накопления. Раз уж знакомы с ИИС, то попробуйте немного ликвидные голубые фишки с хорошими дивидендами.
ETF у зарубежного брокера - есть политический риск. При неблагоприятном развитии ситуации могут заморозить Ваши кровные, как сбережения врага демократии :) Для гражданина РФ лучше нет юрисдикции чем наша родная.
[QUOTE]ivany пишет: [QUOTE]Дмитрий117 пишет: А как это технически происходит? Почему корона "слезла в сторону" от удара, а, например, орел нормальный?[/QUOTE] Происходит это таким образом, что при чеканке Вашей монеты видимо получился не очень чёткий рельеф, или не достаточно выпуклый. Соответственно решили сделать повторный удар. НО! Положить монетку точно также, как она была в первый раз не удалось, и это довольно таки трудно, поэтому из-за "старого" изображения "новое" местами не прочеканилось. Поэтому можно сделать вывод: У Вас, сударь, двойной удар.[/QUOTE]
Благодарю!
Очень интересный у Вас форум, только недавно его для себя открыл! Поэтому, с позволения сообщества, буду иногда задавать в форуме вопросы по монетам, которые опытным нумизматам могут показаться глупыми :) Во избежание ненужных подозрений отмечу: я не замаскированный продавец, я - коллекционер-любитель, никакие мои монеты никогда не продаются. А вот купить при случае интересный товар я очень даже готов!
