Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 33 След.
5 копеек 1990 М, оцените монету
 
[QUOTE]МиМ пишет:
сделайте фото в фокусе, первое впечатление, что последняя цифра даты пьяная и слегка покосилась...[/QUOTE]Спасибо. Мне казалось, что в фокусе. Попробую.
5 копеек 1990 М, оцените монету
 
Всех приветствую!
Прошу оценить. Ну, и подтвердить подлинность.


15 копеек 1973, Определение и оценка
 
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Норма. 5000 стоит точно, но, наверное, немного больше.[/QUOTE]Спасибо,Ярослав!
15 копеек 1973, Определение и оценка
 
Всех приветствую!
Прошу
1. Подтвердить подлинность

2 Хотя бы примерно оценить.

Планирую выставить на торги. Заранее благодарен за любые отклики.


Церковная книга "Символ, рекше Исповедание, во святых Отца нашего Афанасия, Патриарха Александрийского", Аттрибуция и оценка
 
[QUOTE]vag пишет:
Суля по тому, что я вижу на фото - банальная Псалтирь конца 19 - начала 20 вв.
"Ширпотреб".[/QUOTE]Жаль, + не могу поставить. В минусе не получается.
Церковная книга "Символ, рекше Исповедание, во святых Отца нашего Афанасия, Патриарха Александрийского", Аттрибуция и оценка
 
[QUOTE]vag пишет:
Суля по тому, что я вижу на фото - банальная Псалтирь конца 19 - начала 20 вв.
"Ширпотреб".[/QUOTE]Немного разобрался в буквах. Написано "кадисма" на одном из фото. Да псалтырь, спасибо ещё раз.
Церковная книга "Символ, рекше Исповедание, во святых Отца нашего Афанасия, Патриарха Александрийского", Аттрибуция и оценка
 
[QUOTE]vag пишет:
Суля по тому, что я вижу на фото - банальная Псалтирь конца 19 - начала 20 вв.
"Ширпотреб".[/QUOTE]Спасибо. Непонятно вот что. В начале 1-й страницы заголовок "Символ, рекше Исповедание, во святых Отца нашего Афанасия, Патриарха Александрийского" Это и есть Псалтирь? Насколько я атеист понимаю Псалтирь состоит
из Кафиcм
которые делятся на
Псаломы, то бишь молитвы.
Разве здесь так? Я вот церковно-славянский с большим трудом разбираю.
Церковная книга "Символ, рекше Исповедание, во святых Отца нашего Афанасия, Патриарха Александрийского", Аттрибуция и оценка
 
Всех приветствую!
Предлагаю вашему вниманию вот такую антикварную церковную книгу. Язык старославянский. Нужна любая информация, благодарен буду за любые отклики. И примерно по цене. Хочу тут выставить на торги.
Излагаю свои соображения. Книга церковная, не продавалась в открытом доступе, конец 18 - начало 19 века, по косвенным признакам - качество печати, картинка и переплёт склоняюсь к концу 18 века. Хотелось бы узнать поточнее.
Вот название точное. По электронному тексту, который нашёл. Титульного листа никакого изначально не было. Не было никакой печати на переплёте. Сам переплёт на уровне технологии небольшой церковной типографии тех времен, чуть ли не вручную. Тираж, похоже, очень маленький. Хотелось бы узнать точнее от тех, кто в теме.
Книга, похоже, несколько раз издавалась на старославянском. Нашёл издание на старославянском, которое по мелким деталям отличается. В 19 веке переведена со старославянского на русский. Нашел в интернете издание типографии Троице-Сергиевой Лавры. Там уже и титульный лист, и качество печати, и данные типографии.
О качестве. Страницы все есть. Есть повреждения, несколько страниц надорваны и разорваны, но текст цел. Есть пометки в тексте карандашом, сделанные, предположу для лучшего понимания текста уже значительно после издания. Есть более современные надписи на внутренней стороне переплёта.
Это мои соображения. Хотелось бы почитать теперь и ваши.


Изменено: сollector_ussa - 14.11.2021 14:13:28
20 копеек 1950, Атрибуция и оценка
 
Всех приветствую! Прошу:
1. Подтвердить подлинность
2 Оценить примерно.
Буду благодарен за любые отклики.


10 копеек 1944 3.1* RRR?, Определение и оценка
 
[QUOTE]yra196807 пишет:
Здесь уже без разницы сколько лучей,если продавать то как обычную 1944 год.
Ну а если себе,то считайте лучи хоть15,хоть 16.[/QUOTE]Спасибо за отклик. Возможно, для остальных это значения не имеет, но вот мне хотелось бы знать точно. Для меня разница есть.
10 копеек. 1944, частый гурт, оцените монету
 
Прошу оценить. Заранее благодарен за любые отклики.


10 копеек 1944 3.1* RRR?, Определение и оценка
 
Всех приветствую!
Требуется помощь знатоков. Прошу подтвердить или опровергнуть.

Определил как очень редкую разновидность.

Шт.3.1* (в каталоге А.И. Федорина не выделен)— то же, что и шт.3.1, но 16 лучей солнца.

Аверс частично затерт, число лучей не подсчитаешь, но очень хорошо видно разницу. Зазоры между лучами при 16 широкие, у обычной - узкие, крайние лучи при 16 отдалены от венка, у обычной  - приближены. Даю картинки образцов из каталога с 16 лучами и обычной. Можете сравнить с моей монетой и убедиться.


10 копеек, 1944, оцените монету
 
Прошу оценить. Заранее благодарен за любые отклики.



3 копейки 1958, Определение и оценка
 
Всем за отклики спасибо!
Поставил бы плюсы, но не могу - сам в минусе.
3 копейки 1958, Определение и оценка
 
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Подлинная. 70000+[/QUOTE]Спасибо, Ярослав! С большим уважением!
1 рубль, 2017 ММД, брак (инкуз+ поворот 90 градусов), оцените монету
 
Прошу оценить. Заранее благодарен за любые отклики.



3 копейки 1958, Определение и оценка
 
Всех приветствую!
Прошу:
1. Подтвердить подлинность.
2. Примерно оценить.
Благодарен за любые отклики.




Изменено: сollector_ussa - 26.09.2021 13:48:07
1 рубль, 1998, ММД, штемпель 1.13А по ЮК , 1.3А по АС, (широкий кант ступенька)№2, оцените монету
 
Прошу оценить. Заранее благодарен за любые отклики.
В 1998 году у 1 рубля ММД широкий кант ступенька не выделяется в отдельную подразновидность, как у 1 рубля 1997 ММД. Но тем не менее, различия с широким плоским кантом без ступеньки имеются.



1 рубль, 1997, ММД, Широкий плоский кант, оцените монету
 
Прошу оценить. Заранее благодарен за любые отклики.



1 рубль, 1997, ММД, широкий кант со ступенькой, оцените монету
 
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
3000+/-[/QUOTE]Спасибо за отклик, Ярослав! Со всем уважением!
1 рубль, 1997, ММД, широкий кант со ступенькой, оцените монету
 
Прошу оценить. Заранее благодарен за любые отклики.


1 копейка, 1980 шт.2 R, Предложите
 
Прошу оценить. Заранее благодарен за любые отклики.

Шт.2 — вторые колосья с внутренней стороны с длинными остями.

Редкая разновидность.



1 копейка, 1967, шт. 1.32 (Ф-144) R, оцените монету
 
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
3000+[/QUOTE]Спасибо.
1 копейка, 1967, шт. 1.32 (Ф-144) R, оцените монету
 
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
[QUOTE]сollector_ussa пишет:
Прошу оценить. Заранее благодарен за любые отклики.

Л. ст. шт. 2.2 (Ф-1.32) - вторые колосья, слева и справа от земного шара без остей, между связующим витком ленты и первым нижним правым витком ленты - пять стеблей

Редкая разновидность. [/QUOTE] 5 стеблей покажите на фото - чёткости картинки не хватает.[/QUOTE]Приветствую Вас, со всем уважением, Ярослав! Даю.


1 копейка, 1967, шт. 1.32 (Ф-144) R, оцените монету
 
Прошу оценить. Заранее благодарен за любые отклики.

Л. ст. шт. 2.2 (Ф-1.32) - вторые колосья, слева и справа от земного шара без остей, между связующим витком ленты и первым нижним правым витком ленты - пять стеблей

Редкая разновидность.





1 копейка, 1928 - 1935. Брак (инкуз аверса), оцените монету
 
Подписалось несколько. А оценить?
2 копейки, 1948, шт. 1.1А, перепутка 1946 года (11 лент) RRR, Предложите
 
[QUOTE]маугли пишет:
В последние годы нередко появляются.
В таком состоянии денег больших (хотя всё относительно) нынче за монеты (или изделия) не платят, ибо есть прецеденты продажи копий, и их заглатывают активно.
Причина банально проста: сложно отличить это от подлинника, родного поля нет на ней.
3-5тр, если найдется тот, кто поверит в неё.[/QUOTE]Спасибо.
2 копейки, 1948, шт. 1.1А, перепутка 1946 года (11 лент) RRR, Предложите
 
[QUOTE]OpaOpa пишет:
Не "RRR", а просто редкая, по цене - вряд ли больше 5 тысяч наберёт ибо труп.[/QUOTE]Спасибо за отклик. Труп, может и труп. Но не просто редкий. Будь не труп, ого-го сколько бы стоила!
1 копейка, 1928 - 1935. Брак (инкуз аверса), оцените монету
 
Прошу оценить. Заранее благодарен за любые отклики.




2 копейки, 1948, шт. 1.1А, перепутка 1946 года (11 лент) RRR, Предложите
 
Пардон, название темы "прошу оценить".
2 копейки, 1948, шт. 1.1А, перепутка 1946 года (11 лент) RRR, Предложите
 
Прошу оценить. Заранее благодарен за любые отклики.



Изменено: сollector_ussa - 19.09.2021 11:25:51
2 копейки, 1927, оцените монету
 
Монета на торгах:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic325235/message3579371/?result=new#message3579371
2 копейки, 1927, лот2, оцените монету
 
[QUOTE]старшый пишет:
А она настоящая?[/QUOTE]Настоящая. Кроме того, такую подделку такого убитого качества сделать очень непросто.
2 копейки, 1927, лот2, оцените монету
 
Прошу оценить. Заранее благодарен за любые отклики.


2 копейки, 1927, оцените монету
 
[QUOTE]Если Бы пишет:
Далеко не каждый советчик имеет такую монетку...что по цене не знаю, я от того, что у нас монет стало мало интересных, стал альбом заполнять советами и дал бы именно от отсутствия фанатизма не более 100 евро, но тут цены гораздо выше[/QUOTE]Спасибо за отклик. Понимаю, что состояние не очень, но реально большая редкость и 100 евро это только для начала. Выставлю на торги - дам ссылку.
2 копейки, 1927, оцените монету
 
Прошу оценить. Заранее благодарен за любые отклики.


Чешуя2, Определение и оценка
 
Всем огромное спасибо.
Чешуя2, Определение и оценка
 
[QUOTE]DD1380 пишет:
На самом деле авторы громко назвали своё творение каталогом. Это определитель типов.
Каталог подразумевает собой исследовательскую часть, перечень типов монет с указанием веса каждого экз. и мест хранения (в лучшем случае и происхождения). Конечно для царского периода это почти невозможно. Но требования к каталогам никто не отменял. Кроме того авторы просто перевели графические схемы д.и.н. А.С.Мельниковой (пересмотревшую десятки кладов в музеях России и Зарубежья и изучив сотни тысяч монет лично) в табличную, добавив всего несколько десятков новых типов, приведя сомнительную шкалу редкости и издали это под своими фамилиями. Допустимо, но на мой взгляд некрасиво. Хоть для коллекционеров царской чешуи этот "каталог" оказался полезен.[/QUOTE]благодарю за такую информацию.
Неизвестная монета, Определение и оценка
 
[QUOTE]сollector_ussa пишет:
[QUOTE]Вечный студент пишет:
Дмитрий Иванович Донской. 1363-1389.  Освободитель Земли Русской.

Очень достойная монета. Сохранность слабая. Зато впечатление, что со старой коллекции, а не свежая находка. Довольно редкий тип именем князя. Точную цену выявит аукцион, но уверен что в сотнях у.е.

Интеренсо, прав-ли я предпологая старое её происхождение!? Теперь Ваша очередь поделиться что о ней знаете.... Это в Ваших интересах и самой монеты.[/QUOTE] Спасибо. Монета не из копа, из коллекции. Досталась случайно с кучей других. А как называется сама монета? Денга? Или другое?[/QUOTE]Я уже тут сам разобрался, что это денга.
Неизвестная монета, Определение и оценка
 
[QUOTE]Вечный студент пишет:
Дмитрий Иванович Донской. 1363-1389.  Освободитель Земли Русской.

Очень достойная монета. Сохранность слабая. Зато впечатление, что со старой коллекции, а не свежая находка. Довольно редкий тип именем князя. Точную цену выявит аукцион, но уверен что в сотнях у.е.

Интеренсо, прав-ли я предпологая старое её происхождение!? Теперь Ваша очередь поделиться что о ней знаете.... Это в Ваших интересах и самой монеты.[/QUOTE]Спасибо. Монета не из копа, из коллекции. Досталась случайно с кучей других. А как называется сама монета? Денга? Или другое?
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 33 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●