Предлагаю для интересующихся 6 страниц исследования реверса 10 рублевой золотой монеты Николая 2... /первая попытка была неудачной, признаюсь, но работу надо было завершить/ Это подтверждение 5 типов реверса в Схеме (Аверс-Гурт-Реверс) Николая II
Результаты моих исследований расходятся с мнением уважаемых господ, но они будут доступны для чтения, здесь или в другом месте. И прошу всех конструктивней подходить к ним. Согласен, все надо публиковать одним блоком...
Уважаемые коллеги, среди читателей форума, есть большая масса людей, которым мои темы очень интересны, а Вы пройдите мимо и не читайте. Это же форум господа, плюрализм мнений, каждый найдет тему себе по душе !
Ув. господа в процессе сбора материалов по 1899 году к теме "Реверсы золотых 10 руб. монет Н2" , натолкнулся на монету, ее нет ни у кого в каталогах, кому верить ?
[QUOTE]max32608 пишет: Не Смотря на Минусы Тебе в Репу[/QUOTE] Ув. Коллега, это обычный всплеск эмоций, вполне милых людей, а иначе никак - "бросая в воду камешки, смотри на круги ими образуемые" Козьма Прутков. И камешек был немаленький, и остался он в воде, и уровень воды поднялся. Всплеск пройдет, и монета 1899 ФЗ А5 Р4 скоро в нумизматических кругах перестанет считаться царской ! А "камешком", судя по волнам, была эта тема, и строка 14 и 16...
"Истина есть дочь времени, а не авторитета." /Фрэнсис Бэкон/
[QUOTE]KOOT пишет: Не обольщайтесь, в ваших наработках абсолютно нечего опровергать... Даже обсудить, простите - нечего.[/QUOTE] На этом и порешили мы, а люди сами разберутся что да как... Найдутся же спецы, проверят все, не стыдно будет ?
[QUOTE]KOOT пишет: Ну а то, что делаете вы, называя это наложением - это в чистом виде подгонка под ответ, так как и диаметр монетного поля( читайте размер штемпеля) и диаметр печатного кольца - это практически константы, и если при наложении одного фото на другое у вас плывут "края" не совпадая друг с другом, значит вы взяли картинки РАЗНЫХ размеров, и сравнивать их нельзя a-priori.[/QUOTE] Будем ждать Ваших фото, наложения, как Вы пишите и опровержений !
Уважаемые господа, метод наложения изображений очень действенный метод, используемый даже в криминалистике (к.т.н. С.Б. Шашкин.) Кого что интересует, могу добавить фото в большем разрешении.
Ув. [B]KOOT[/B], форум ждет от Вас, что есть на самом деле ??? Фото монет оригинальные, не исправленные, или что есть подозрение в истинности ? В крайнем случае дайте на сайт фото, я наложу изображение, проверим... Заявление серьезное, что я хочу кого то ввести в заблуждение...
[QUOTE]KOOT пишет: Это всё равно что на китайских весах провешивать монеты и набирать статистику, которая нихрена никому не даст, за невозможностью поверки и использования...[/QUOTE] "Существует три разновидности людей: те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают; и те, кто не видит". Леонардо да Винчи.
[QUOTE]KOOT пишет: у вас при наложеннии - края монеты не совпадают.[/QUOTE] Я бы рад был и по краям, но такие монеты...увы ... И суть исследования от этого не поменяется.
Переход с 1898 год на 1899 (перенос модели монеты на другой кант, заменив 8 на 9), в 1899 году похоже "10 рублей 1899 г." неизменна (большие тиражи). Оценка предварительная...Классификация Аверс-"Гурт"-Реверс" по схеме не противоречит новым исследованиям.
Если раньше с модели пантографированием получали первичный маточник, то мы сделаем обратное, получим с реверса "прозрачную модель" в масштабе и будем накладывать ее на реверсы монет... Субъективное мнение, совпадение >95 %, был один первичный маточник, промежуточный маточник, промежуточный штамп и т.д... (Была проведена проверка всех 1900-1906 г., на фото только 1906,1900 г.) Пробовал наложить 1909,1903 на 1911, не зависимо от числа зубцов канта, думал что "герб" и "10 РУБЛЕЙ 1ХХХ" совпадет где - нить, но нет, надо искать возможно раньше, или готовился новый... Проекции на фото всех моделей готовились в размере, был учтен наклон фотоаппарата (фото растянуты или сжаты).
[QUOTE]Artaniand пишет: В журнале "Золотой червонец" № 4 (41), 2017 опубликована статья Голованова Г.Р. "Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки".[/QUOTE]
Что можно сказать о статье Г.Голованова "Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки" ? Существует прижившаяся в нумизматической среде работа А. Каюмова "Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков." Писал ее, возможно не крутой специалист нумизмат, зато хороший статист-классификатор. О взял за основу классификации (см. википедия) типа лицевого штампа, как положено, одно определенное основание - это привязка легенды портрета аверса к зубцам канта монеты и сам портрет, т.е. в целом видимое изображение. И он был прав - легенда и портрет привязан к зубцам по технологии чеканки для каждого типа. И как можно Г. Голованову: - не понять принцип типизации аверса (реверса) из статьи А. Каюмова; - "потоптать" ее (статью А. Каюмова), изменив описание портретов, сделать не читаемое и др.; - добавить дополнительное основание классификации (высота "порожка" ;) , что заведомо ошибочно при любой классификации; И выдать свой труд, с 10 типами, в журнал "Золотой червонец". Кроме того, статья пестрит стилистическими ошибками. Возможно статья есть плод детских фантазий автора - "портрет 9,10 по Голованову" ? И что хуже всего - статья вводит людей в заблуждение по типам лицевого штампа золотой монеты Николая II.
---Почему не понял статью А.Каюмова ? В статье сказано, что только 6 лицевой штамп имеет положение "И" (И САМОДЕРЖАВЕЦ) относительно зубчиков отличное от других типов штампов, а это произошло от того, что только с 6 л.ш. на монете 109 зубчиков, а на остальных 103... "" Слона то я и не заметил..."" А об этом у него в его рукописи ни словечка !!! И как можно это не заметить, а увидеть "ложное" в классификации - "порожек"
Это пока основные моменты....
Приведу пример для более простого понимания...
Лежат на столе яблоки: Пришел агроном и разложил их по сортам и определил названия: -Антоновка -Коробовка -Медок -Квинти -Медуница Агроном ушел, и пришел Г.Голованов (сорта подписаны), потоптался на них, откусил пару яблок и разложил: -Антоновка сочная - Антоновка кислая -Коробовка -Медок -Квинти -Медуница И вместо 5 сортов яблок, появилось 6 сортов...
Вроде я хотел в то время что-то написать, но был заблокирован, а после 2-х недель, подзабылось... Надо делать скрины тем..., одно что я понял, еще раз спасибо !
[QUOTE]Тимофей пишет: И что за тема была? О чем?[/QUOTE] У меня остались наброски тем, но я могу ошибиться, поэтому точно не пишу... Касалась она предполагаемой последовательности чеканки царского золота, и лично не касалась ни кого... Жалею не сделал в то время скин темы, теперь это делаю постоянно, спасибо...
[QUOTE]Тимофей пишет: Какая ветка была удалена и почему "вместе с вами"? Я вообще не понял о чем речь, поясните.[/QUOTE] Ув. Тимофей поясняю, была создана тема, ставились плюсики, я как раз был в это время на сайте, потом резко буквально в течении 5-10 минут посыпались жалобы (я позже разобрался) как из рога изобилия и произошел авто - бан на 2 недели... Сейчас попытаюсь пытаюсь поискать скин происходящего в то время, если сохранился...
Уважаемый председатель ! Пытаясь развить работу форума, завожу новые интересные темы, появляются значительное количество плюсов, а потом через некоторое время - мои плюсы гасятся. Что происходит ???. Один раз даже меня выкинуло из форума на 2 недели, хотя тема была очень интересной, получила плюсы но была удалена вместе со мной...Ну не хочется же переходить в другой форум...
Гурт монеты 10 рублей Николая II (Э Б), типы гуртовых надписей
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: ах, ну да, приз, конечно же, Вам от меня персональный в виде жирнющего минуса за очередную нелепицу. как говорится, по мощам и елей.[/QUOTE] Смысла вопроса как нет, так и не было... не смотря на все ... но люди уважают Ваши ордена и регалии :) Угадайка...
Гурт монеты 10 рублей Николая II (Э Б), типы гуртовых надписей
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: Короче говоря, пишите, что хотите, я Вашу галиматью читать больше не буду, вопросы мне никакие больше задавать не надо (в том числе в личке), я Вам все равно ни чем помочь не смогу, образование другое у меня, уж извините.[/QUOTE]
Вопросы Вам не были заданы... Текст из лички "И не надо меня выставлять в идиотах, я давно не новичок в этом деле, как и в другом и надеюсь мы не будем переходить на лишнюю перепалку в тексте форума. Каждый может иметь свое мнение, и приводить доводы по чужому !"... (могу сделать скан) Ответ Вы тоже не написали... Так какое у Вас образование ???
