[QUOTE]Олег. А. пишет: Вопреки законам, физики и химии, пуговицы и металл из земли, тоже разного состояния в основном бывают[/QUOTE] Это не вопреки, а как раз по этим законам ( в зависимости от почвы, времени нахождения в земле и прочих факторов) А когда сталь и латунь годами соприкасаются, то и процесс окисления идет совместно...
[QUOTE]Олег. А. пишет: Но изначально его надо купить. Предложите сумму.[/QUOTE] Вы уж определись как-нибудь...То продаю, то не продаю.....[QUOTE]Олег. А. пишет: [QUOTE]Олег. А. пишет: Кстати я его и не продаю, на всякий случай, а оцениваю.[/QUOTE] .[QUOTE] Олег. А. пишет: Для Вас лично доставка будет бесплатна[/QUOTE] [/QUOTE] Даже, если сундук бесплатно предложите- я откажусь... На месте подобные вижу каждую неделю, а пуговицами его украсить можно за час при желании.....
[QUOTE]Олег. А. пишет: Интересно и как это вы всё увидеть умудрились? Может и творчество, соглашусь с Вами, но только не современное, увы здесь вы ошиблись.[/QUOTE] Нелегко, однако.....Фото и новые далеки от идеала... У сундука 6 сторон и для полного понимания предмета и его состояния обычно делают 6 фото с каждой стороны + фото в открытом виде целиком. Сундук самый примитивный. Таких навалом и денег за них никто не платит. Единственной изюминкой, привлекающей внимание и вызывающей интерес, стали пуговицы. Так сказать- усилили предмет. Давайте посмотрим на на полосы скрепляющие углы и их крепление и сравним с полосами, на которых пуговицы. Разница очевидна. Вы утверждаете, что творчество не современное, однако сейчас такое творчество в тренде- из нескольких неликвидных или копеечных предметов слепить нечто интерьерное и веющее стариной. А если ранее- то когда? При царе-батюшке? При Ленине или Сталине, Брежневе или Горбачеве? Ну и еще 1 нюанс- стальные полосы во многих местах сильно изъедены ржавчиной, однако на пуговицах это никак не отразилось вопреки законам физики и химии...
[QUOTE]Олег. А. пишет: Кстати я его и не продаю, на всякий случай, а оцениваю.[/QUOTE] Кстати, сундук выставлен в торговые ряды, а не в раздел оценки и атрибуции... А условия доставки тоже на всякий случай? [QUOTE]Олег. А. пишет: Доставка может быть не дорого, или бесплатно. В зависимости от места проживания.[/QUOTE]
[QUOTE]cotangens пишет: [QUOTE]Козерог пишет Пусть берут! У них там столько ошибок, что всё не исправишь. [/QUOTE] Но зачем же облегчать им задачу ?[/QUOTE] Думаете у фуфлоделов есть задача сделать абсолютно идентичную копию? Этим они сразу обвалят рынок, в том числе и свой.... Кому будет нужна 15 коп 1971 года ( или другие монеты из разряда пореже), если ими ( или идентичными копиями) будут завалены все торговые площадки?
с уважением, Александр[/QUOTE] Спасибо. МПЦ пройдено. Шаг 50 р и более Окончание торгов сегодня в 22,00 Антиснайпер 10 минут Напомню, что есть [QUOTE]Серж-ант пишет: Блиц 3000 р. с моим пересылом[/QUOTE]
[QUOTE]Олег. А. пишет: Только обратил внимание,Серж-ант, это не вы случаем минусовку включили. Пока вас в теме не было был в плюсе 😂[/QUOTE] А может вы были в плюсе пока этой темы не было? А продажа неаутентичного предмета с неинформативными фото привела к минусам. Кстати, один человек никак не сможет поставить -6 в карму или -8 за сообщение.
[QUOTE]Олег. А. пишет: Интересно и как это вы всё увидеть умудрились? Может и творчество, соглашусь с Вами, но только не современное, увы здесь вы ошиблись.[/QUOTE] Вы сундук целиком покажите. Вас еще неделю назад об этом просили [QUOTE]Sergey1990 пишет: Можно фото целиком?[/QUOTE] Тогда я смогу детально объяснить, хотя выше уже обозначил некоторые несоответствия.
Благодарю за интерес к лоту. Добавлю еще несколько фото. В каталоге показаны как эксклюзивные самовары, в том числе и выпущенные в единственном экземпляре, так и самовары массового выпуска.
franzuz пишет: Может вы и правы а размер где то 10см но опять же внутри пустота а держалась она как вроде ничего не отломлено может ещё какие варианты будут не может быть какой то сосуд для чего то?
При таком размере однозначно ручка. Как вариант- возможно от ножа....Держалась просто- внутри заливалось чем-то наподобие эпоксидного клея.
Книга- каталог " Русский самовар. Russian Samovar " . Издательство: Советская Россия 1991 г. , состояние отличное ,223 страницы ,твердый переплёт. Книга содержит краткий исторический очерк самоварного производства в России и множество цветных фотографий самоваров с их описанием. В каталоге представлены самовары различных форм и размеров, а также бульотки, чайники и предметы связанные с традициями чаепития. Приведен указатель самоварных фабрик . На русском и английском языках.
[QUOTE]Олег. А. пишет: Ручки на месте[/QUOTE] Ручки всегда были в одном стиле.....А тут по бокам стальная проволока, а на крышке (в этом месте на сундуках никогда ручек не ставили) вдруг появилась латунная литая... от комода или стола.....
[QUOTE]Олег. А. пишет: Пуги вместо клёпок.[/QUOTE] Прикольно... но совсем не аутентично.. :pardon: Сразу видно современное творчество ( а сундука старинного почему-то до сих пор не видно) Кстати, никаких клепок на сундуках и их обшивке не было ( были гвозди) а пуговицы стальную шинку к дереву ушками никак не прикрепят.......
[QUOTE]mars223 пишет: Уже девять месяцев прошло как отправили монеты через МС67, и даже грейд не могут сообщить до сих пор... блеют какую то белиберду невнятную... так что не понятно, что у них там происходит вообще.[/QUOTE] Коронавирус, однако.....Пришлют обратно монеты, а там все императоры в масках...:)
[QUOTE]МиМ пишет: Шансы на подлинность у этой монеты есть, но обсуждать её - точно не по таким картинкам.[/QUOTE] Вам не кажется излишне выпуклыми герб на аверсе и колосья на реверсе, а также буквы СССР и прочие в надписи не смущают? Мне достаточно, чтобы пройти мимо. Кстати, монетку не в тот раздел выставили...
franzuz пишет: в другом сайте мне сказали что это от деревянного металлического бизмен
Правильно сказали. Это деталь от фунтового безмена. Средняя часть его была из дерева, а наконечники из латуни.Здесь можете посмотреть аналоги.https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9&stype=image&lr=2&source=wiz
Цена символическая, чуть выше цены металла, если кому-то надо как запчасть.
плюх пишет: Так мне затягивать как то и смысла нет . . . Да и тема не совсем моя.
Так выставьте от цены металла - это ускорит процесс и определит истинную цену. С учетом состояния вряд ли имеет смысл ожидать каких-то чудес даже с клеймом Хлебникова.
[QUOTE]Михаил Фёдорович пишет: Со свастикой есть ?[/QUOTE] Со свастикой нет. Сейчас полотенца очень редко предлагают, за последние 30 лет уже почти все скупили у народа или хозяева сами выбросили по незнанию.
Пасхальное яйцо с иконой и покрытием сусальным золотом., Что это может быть и его стоимость.
[QUOTE]knutovpavel пишет: А есть у этого предмета название? Похоже на Пасхальное яйцо, но сверху и снизу дырки.[/QUOTE] Оно и есть. Информации в инете по теме много, вот например;
[QUOTE]knutovpavel пишет: Да, там ничего не закрашивалось, от времени подтерлось. Да, там какая-то звезда просматривается, но это был изначально рисунок.[/QUOTE] [QUOTE]Серж-ант пишет: . Возможно я ошибаюсь, глядя на представленные фото, более качественные могут развеять сомнения.[/QUOTE]
Пасхальное яйцо с иконой и покрытием сусальным золотом., Что это может быть и его стоимость.
[QUOTE]knutovpavel пишет: Да, вот есть надпись. Что это?[/QUOTE] Инициалы автора росписи. [QUOTE]knutovpavel пишет: Позолота родная, никто ничего дополнительно не делал.[/QUOTE] По представленным фото из 1-го сообщения орнамент с лучами и орнамент вокруг овала со святым видятся закрашенными, около отверстия видится вспучивание позолоты..., по трещинам тоже не совсем понятно . Возможно я ошибаюсь, глядя на представленные фото, более качественные могут развеять сомнения.
Жетон В память тысячелетия Руси 1862 г., Подскажите
