Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
1 рубль 1888 года (АГ), Подлинность . обсуждение.
 
По представленным фото видится подлинный рубль
10 рублей 1898 г.сохран., На оценку
 
[QUOTE]Ragnar пишет:
Спасибо за ответы. Что бы не открывать новую тему подскажите по второй монете по портрету редкий или нет?[/QUOTE]
На этой монете тоже обычный для этого года тип портрета. Не редкий.
С наступающим 8м марта дамы!, Поздравляю!
 
Присоединяюсь к вышесказанным поздравлениям!
Ну и конечно для форумчанок  - нумизматическая открытка:  


А также не забываем, что именно 8 марта было официально образовано Российское общество нумизматов:
 

Так что сегодня двойной праздник :drinks:
Анекдот о Петре I. Портрет Государя и монеты 1718 года, Нумизматический анекдот
 
И также задался вопросом: если учесть, что все сведения, приведенные в этом анекдоте, недостоверны, то почему выбрали именно 1718 год в качестве так сказать переломного? После которого портреты стали хорошими :)
Опытные форумчане поправят, но вроде в 1718 году основными резчиками штемпелей стали Осип Калашников и Федор Медынцев. Наверное сложно в таком случае заподозрить немцев Шлаттера и Штелина в том, что они отметили резко возросшее искусство русских мастеров по сравнению с работавшими до них иностранцами, тем же немцем Готфридом Гауптом.
Хотя... ведь Осип Калашников и Федор Медынцев были учениками Гуэна и Гаупта соответственно. Так что может было отмечено высокое мастерство обучения со стороны учителей-иностранцев? :)
Анекдот о Петре I. Портрет Государя и монеты 1718 года, Нумизматический анекдот
 
Приветствую, уважаемые форумчане!
Попался на глаза на досуге анекдот из книги Якоба фон Штелина «Подлинные анекдоты о Петре Великом».
В примечании указано, что данный анекдот был записан со слов Иоганна Вильгельма Шлаттера. Привожу текст:

«Государь Петр I знал что по недостатку хороших живописцев и медальеров его на рублях изображаем был дурно и совсем на него не походил. Он часто над тем шутил. На втором своем путешествии в Голландию и Францию, проезжая через Ниренберг, остановился он там на несколько дней, чтобы осмотреть Ниренбергские мануфактуры и посетить многих тамошних художников. Между сими художниками нашел он славного портретного живописца Купецкого, которому приказал нарисовать грудной портрет свой в профиль, и немедленно отправил оный с нарочным курьером в Петербург в Монетную Канцелярию с повелением вырезать по сему рисунку штемпели для рублей, полтинников и медалей. И так в следующем 1718 году, вышла первая Российская монета с совершенно. Похожим изображением Петра. Великого, сделанным по хорошему рисунку».

Стало любопытно посмотреть, что за портрет, который якобы стал образцом для резчиков штемпелей :|.

Репродукция портрета Петра I кисти Яна Купецкого:


На сайте ГМЗ «Петергоф» прочитал, что 9 июня 2018 года, по случаю дня рождения Петра I, в Петергофе была организована так называемая выставка одного шедевра — того самого портрета, написанного Я. Купецким.
В описании выставки, посвященной портрету, приведена следующая информация:
[I]«Художник трудился над его созданием осенью 1711 года, когда Петр Алексеевич находился в Карлсбаде (Карловых Варах) и Торгау, где состоялась свадьба царевича Алексея с кронпринцессой Шарлоттой Христиной Софией Вольфенбюттельской. Купецким было исполнено несколько изображений русского царя. Из-за своей болезни живописец не смог их передать русскому послу. В письмах к царевичу Алексею Петр неоднократно напоминал о них и требовал: [B]"Персоны мои, писанные в Торгоу, пришли немедленно"[/B]. Однако портреты не были привезены в Россию и остались во владении брауншвейгских герцогов. Представленный на выставке портрет Петра I находился в Блакенберге, в замке герцога Людвига-Рудольфа Брауншвейг-Вольфенбюттельского – тестя русского царевича Алексея, сына Петра I».[/I]

Таким образом, получается, что потрет в Россию так и не попал .
Кроме того, обратим внимание, что при Петре I еще не было Монетной канцелярии, которая учреждена была уже при Екатерине I.
Выходит, что один записал со слов другого, который также где-то слышал...
Может быть конечно, что анекдот он и есть анекдот, но все таки в то время это не обязательно была именно выдуманная история... однако после такого анекдота, вызывают теперь сомнения и остальные, так называемые «подлинные» анекдоты из этой книги :).

Может кто из форумчан читал эту книгу? :)
10 рублей 1899 г. А.Г.
 
3-й лицевой штамп по Каюмову, или «итальянец». Уважаемые коллеги по увлечению насчёт подлинности уже все сказали.
Изменено: Паратовъ - 01.03.2019 22:20:16
Полуполтинник 1798г., Определение
 
Здравствуйте! По фото монета напрягает...
Изменено: Паратовъ - 01.03.2019 08:39:15
10 рублей 1898 года, Царского или Советского чекана?
 
Реверс раннего типа, поэтому согласен с уважаемым [B]Дмитрич[/B]ем. Также полагаю, что царская.
50 копеек 1898 АГ, Подлинность
 
По фото монета представляется подлинной. Но на раритетные вещи конечно лучше иметь заключение... Поэтому без изучения вживую я бы поостерегся покупать...
Изменено: Паратовъ - 25.02.2019 21:51:44
рубль 1913 г "300 лет...", Определение разновидности и примерная стоимость
 
Все верно вам сказал [B]Яромир[/B]. И оба элемента у плечей, и форма креста свидетельствуют об этом.
А в размытом присутствуют еще зрачки у Императора Николая II. Так что у вас выпуклый без сомнения.
1 копейка 183? года см, Обсуждение
 
Здравствуйте! По представленным фото видятся все же остатки цифры 2.
Форма девятки более округлая:  


А у двойки «хвост», соединяющий верхнее «закругление» с нижней гастой, более выпрямлен, как похоже и на ваших фото:
10 руб.1899г.ЭБ без точки, Атрибуция и оценка
 
Здравствуйте. Портрет 1 л.ш. по Каюмову. Точка между инициалами минцмейстера ЭБ необязательно должна быть. Вариант без точки несколько реже встречается.
По цене ну в районе 24,5 тыс. примерно.
Под портретом грязь? Не разобрал, что за пятно... на остальных фото не вижу чёрного пятна такого. Может с телефона потому что, не очень понятно, в общем. Надо на мониторе посмотреть...
Полтина 1817 ПС, оценка
 
[QUOTE]REDD пишет:
Состояние не выше  XF но может есть цена?[/QUOTE]
Состояние видится не выше просто F...
А по цене на мой взгляд не выше 2 500 руб. Но рынок такое дело... вы попробуйте выставить на торги, там по предложениям и будет понятна примерная цена с учётом текущего спроса.
Самовар, Определение
 
[B]Серж-ант[/B], спасибо за отклик. Да, логично конечно, что не раньше 1901-1902 года изготовлен был самовар, если сама выставка проходила в марте-апреле. Про конец 19 века это я поспешил... На медали конечно я обратил внимание. Возникло в связи с этим 2 вопроса:
1) Как я понял, все самовары братьев Гостьевых клеймились такими медалями после 1902 года?
2) Могли ли на современных уже самоварах такие медали наштамповать медали? Хотя вживую конечно совершенно иначе смотрится он, в сравнении с новенькими современными.
Но на всякий случай решил уточнить. Все же приятно сознавать, что самовару реально более 100 лет.
Самовар, Определение
 
Здравствуйте, любители антиквариата и просто старинных вещей.
Могли бы вы сказать мнение по самовару. Интересует вопрос подлинности, а именно - можно ли по фото определить, изготовлен он был в наше время или реально конец 19 - начало 20 века.
Фото прилагаю:
Страницы: 1

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●