[QUOTE]Добрый пишет: [QUOTE]sarcoins пишет: ввиду отсутствия знаний по данному предмету. Все три экземпляра представленные в начале темы (продающиеся как оригиналы на ТП Мешок ) являются грубыми подделками. Спасибо, господа.[/QUOTE] Так это вы оказывается тест устраивали…. Ну попутного ветра вам![/QUOTE]
Вовсе нет, никаких тестов! Мне было необходимо Ваше компетентное мнение. Администрация ТП Мешок выражает своё сомнение относительно того, что представленные экземпляры подделки. Я, впрочем как и Вы, считаю, что это грубо выполненные подделки. Ещё раз спасибо и мне не хотелось ранить чьи-либо чувства.
Как я понимаю мнение у всех сходится. Больше желающих высказаться нет, ввиду отсутствия знаний по данному предмету. [B]Все три экземпляра представленные в начале темы (продающиеся как оригиналы на [I][U]ТП Мешок[/U][/I]) являются грубыми подделками.[/B] Спасибо, господа.
Доброго дня! Предлагаю на обсуждение 3 монеты для определения их подлинности.
1. 5 марок.
2. 3 марки - первый вариант.
3. 3 марки - второй вариант.
На мой взгляд все три представленных выше экземпляра - грубые подделки. Несоответствие многочисленных деталей на аверсе и реверсе, орёл искажён до неузнаваемости. Все три подделки продаются на ТП Мешок в разделе подлинников и стоят соответственно.
Вот оригинал пятимарочника
Также оригинал трёхмарочника:
[SIZE=5]Хотелось бы услышать мнение сообщества.[/SIZE] Спасибо!
[QUOTE]Meshok.net пишет: [QUOTE]sarcoins пишет: [QUOTE]Meshok.net пишет: [QUOTE]sarcoins пишет: Подделка: https://meshok.net/item/251241341 [/QUOTE] Пожалуйста, в форуме лота укажите, что лот является копией.[/QUOTE] Сделано. Что дальше? Лот будет заблокирован?[/QUOTE] Так как у Вас нет регалий на данном сайте, лот просто убран из листинга без ссылки на Ваше сообщение. Если кто то из экспертов сайта подтвердит Ваше высказывание, процедура блокировки лота будет проведена в обычном режиме.[/QUOTE]
1. Уважаемые коллеги, кто готов подтвердить очевидное? Заранее благодарна! 2. Meshok.net, мне привести элементарные доказательства? Мне это не сложно, я не гордая. Что угодно на выбор: видео оригинала, вырезку из каталога, ещё что-нибудь?
Почему просто убран из раздела оригиналов? Вам уже второй раз пишут здесь в этой теме об этом лоте. В первый раз Вы сообщили: "[I]Благодарим за информацию. Лот удален из общего листинга. Продавцу направлено письмо.[/I]" Второй раз: "[I]Лот убран из раздела оригиналов.[/I]" Продавец первый раз уже проигнорировал требование торговой площадки. Какие к нему приняты меры?
Замечательно, что заблокирован. Однако, это уже [B]второе предупреждение[/B] и далеко [B]не первый мошеннический лот[/B] у продавца Johnvo1! Тем не менее, данный продавец имеет "Золотой знак почёта" и цитирую из ваших же "правил": Золотой знак почёта: - "[I]Признак ответственности и надежности продавца.[/I]" - "[I]Аукцион гарантирует соответствие описания лота его фактическим характеристикам.[/I]"
Тут надо либо крестик снять, либо... Иначе, это, как уже не раз говорили, не "Золотой знак почёта", а фитюлька вводящая Покупателей в заблуждение.
[QUOTE]Г.Н. пишет: [QUOTE]Meshok.net пишет: [QUOTE]sarcoins пишет: 10 [/QUOTE] Господа форумчане, прокомментируйте, пожалуйста, данное объявление. Вы согласны с позицией sarcoins?[/QUOTE] 50 копеек,да,сделан из 2004-го.Единичка даты должна быть левее,и вот ещё признак.А пятак и продаётся,как подделка,и раздел соответсвует. [/QUOTE]
Изначально 5 копеек были выставлены в разделе оригиналов, собственно поэтому на них и было обращено внимание.
[QUOTE]Alexey008 пишет: [QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]Alexey008 пишет: У меня вообще нет никаких копий, только оригиналы.[/QUOTE] [/QUOTE] Пожалуйста, объясните что означают эти фотографии? Я не могу понять. Я что то не так сфотографировал? Мне правда важно разобраться. Не должно было оказаться подделки. Если что, буду искать куда отправить на экспертизу. Спасибо Вам большое! ... Монета куплена 20 лет назад в нумезматическом клубе. Сейчас уже не найти продавца. [/QUOTE]
Вы меня конечно простите, но как занимаясь 20 лет "нумезматикой" Вы можете не замечать очевидное? Если не вдаваться в долгие подробности, то достаточно взглянуть на реверс, в частности на дефект справа от цифры 1. Все экземпляры как под копирку повторяют одни и те же элементы. Тратится на экспертизу в данном случае бессмысленно, достаточно уже приведённых примеров.
[QUOTE]vasiliy.kulinich пишет: [QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]vasiliy.kulinich пишет: Вот тут доказательства подлинности данной монеты!
Что на это скажите? [/QUOTE] Балаболов на цфн меньше не становится... А тех кто может подлинность определить к сожалению разогнали... Когда ваш фуфел улетит в базу фуфла цфн, обязательно зайдите извиниться и спасибо сказать.[/QUOTE] Без проблем извинюсь!
Но я именно про это и говорю, что по какой причине ваше мнение является более экспертным чем мнение форумчан на цфн?[/QUOTE]
Ну вот уже и на цфн признали что это фуфло))) Мнения совпали также как и клоны этой "монеты".