Монета из музейного буклета (копия настоящей монеты.) Затерты специальные символы wrx (если мне память не изменяет, которые показывают, что монета именно копия)
Тут добавить нечего, как сказали выше "пройдите мимо". От себя скажу, сделайте так и уж точно не ошибетесь. Даже непонятно, какую минтмарку попытались изобразить.
Красивый экземпляр, очень. На том же "мешке" подобные не встретишь, вообще. Я предполагаю, что это "первые удары штемпеля" + может заготовка попалась удачная, но все таки не пруф. В любом случае, приятная монетка!
На самом деле ситуация тут в том, что после того, как я указал на неадекватную цену за предмет, ТС начал монету "пристраивать" всем подряд. Ну и логика странная, если я где-то высказал свое предложение по монете, которое в свою очередь не дотягивает ни до МПЦ, ни до блица, то мне надо все эти темы мониторить, так как а вдруг, 10 человек после меня отказались покупать предмет? ТСу надо было в теме написать, не согласится ли человек, сделавший предыдущую ставку принять его предложение в качестве МПЦ. Нет - нет. Да - да. А не самовольно объявлять, что один ее выиграл, потом выиграл второй. Хотя ни один, ни второй участник торгов не предлагали ТСу сумму, которая бы была равна МПЦ или блицу.
По Ирландии ничего не скажу - нет каталога. Попробуйте сами поискать в интернете. А по Шотландии вот что: это 2 пенса, Чарльз I, чеканка графа Стерлинга, 1632- 1639 года. По цене скорее всего чисто символически
Всех приветствую. Интересуюсь ценой на вот такой предмет с целью продажи. Имеет сгиб по середине, пятна от старости (немного другого оттенка отличного от цвета карты), сзади видна старая пометка в виде номера (предполагаю, что очень старая пометка). Сама карта плотная, все детали видны прекрасно, без потерь и надрывов (совсем крохотный внизу на сгибе). Немного об авторе (честно скопировал из википедии): один из наиболее значительных французских картографов 18 века. В 1773 году сменил Жака-Николаса Беллина на посту Королевского картографа в отделе гидрографии картографического бюро французского флота. На этом посту Бонне создал наиболее детальные и точные карты своего времени. Работы Бонне представляют собой важный шаг в развитии картографии от украшательства 17 и начала 18 века к более детальной и практически ориентированной эстетике. В частности, Бонне отказался от таких обычных в 18 веке стилистических особенностей как ручная раскраска карты, декоративные рисунки и роза ветров. Данная карта датируется примерно 1780 годом.
[QUOTE]monetarium пишет: [QUOTE]Евгений Миронов пишет: От 4000 рублей[/QUOTE] Пожалуйста, поясните свой принцип ценообразования. Он отличается от моего.[/QUOTE] Я думаю, что Евгений Миронов имел в виду совокупность некоторых факторов. - "от", то есть не конечная стоимость - география лота. В Испании может монета была бы интереснее местным покупателям. Точно так же, как монеты РИ. СССР у нас. - Пандемия по всему миру и финансовая нестабильность у всех. Люди не готовы покупать и покупать за дорого.
P.S. мне монета не нужна, просто попытался дать вам ВОЗМОЖНЫЙ ответ.
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет: Ну а что ж это не золото? это золото. Ну а то, что Вы посещаете соседний форум - это хорошо. только читать надо внимательно. там же написано что монета не моя, а товарища, который в них ноль. соответственно и держит ее он. Так что не надо умничать относительно пинцета. Замечание ему было сделано. Относительно оценок, так если бы Вы почаще туда заходили, то понимали бы, что оценка оценке рознь. И зависит от того, кто ее дает. И если я спрашиваю, значит надо. и не надо ссылаться на оценки людей, которые мугут себе позволить говорить свысока. а Вы почему себе позволяете? аккуратней надо быть. Всем спасибо. Не стоит злоупотреблять кнопкой Caps Lock в названии темы. Название темы исправил. Предупреждение выписал. Модератор. [/QUOTE] Вам дали оценку с которой я согласен. А так как ваш товарищ 0 (по вашим же словам), да и вы по всей видимости не разбираетесь в этой теме, будьте благодарны что вам помогают. На всех форумах сидят одни и те же люди и очень забавно, что получив не удовлетворяющую оценку (по всей видимости) на одном форуме, вы пошли и создали тему на другом, видимо, в надежде, что на другом оценят выше.
В таком состоянии коллекционного составляющего в ней 0. Чтобы не быть пустословом: на поле царапины, ну а то, что вы ее металлическим пинцетом держите - это вообще "аут" Если это и правда золото, то на соседнем форуме вам уже дали оценку и это не 30 тысяч
[QUOTE]Евгений Евгений пишет: [QUOTE]plantator пишет: [QUOTE]Евгений Евгений пишет: Привет всем. Вообщем, европейские эксперты сказали что этот жетон, сделан на частном монетном дворе, даже они не знают когда и для чего он был сделан. Вот такие вот дела.[/QUOTE] Что собственно и требовалось доказать.[/QUOTE] Привет Они сказали, что жетон мог быть сделан в 18-19 веке, потому и нет о нем информации Объясни пожалуйста, зачем на гурте жетона, делать гурчание?[/QUOTE] Жетон был сделан ни в 19, ни тем более в 18 веке. Он был сделан гораздо позже. А на счет гурчения все очень просто, причина такая же, как и производство самого жетона. Какая собственно разница, что это такое? Оно кривое (в прямом смысле слова), гнутое и его происхождение никогда не будет установлено. Продайте в ломбард по весу и все. Никто и никогда не даст вам больше цены металла
[QUOTE]Евгений Евгений пишет: Привет всем. Вообщем, европейские эксперты сказали что этот жетон, сделан на частном монетном дворе, даже они не знают когда и для чего он был сделан. Вот такие вот дела.[/QUOTE] Что собственно и требовалось доказать.
[QUOTE]psydoc пишет: [QUOTE]plantator пишет: О каких новоделах вы говорите? Откуда данные?[/QUOTE] Прошу прощения - под словом "новодел" я подразумевал копию данной монеты.[/QUOTE] Ее цена - несколько сотен рублей, причем в родной запайке, зачем ее копировать? А ее матовость - результат применения химии или другой способ испортить предмет
[QUOTE]Евгений Евгений пишет: Привет всем. Скоро узнаем точно, когда и для чего был сделан, данный жетон(монета). Жетон мог использоваться, как платежное средство. Вот что написали Европейские эксперты по таким вещям. Переписку прилагаю.
Спасибо за ваше сообщение. Это касается медали в честь Иоанна I Арагонского (27 декабря 1350 г. - 19 мая 1396 г.). Довольно современный пример (скорее всего, конец 19-го / 21-го века), основанный на стиле (например, дизайн шлема является типичным показом 19-го / 20-го века). Чтобы предоставить вам справочную / дополнительную информацию о происхождении (возможный монетный двор, дату), необходимо указать точный вес (и диаметр) и изображение на оборотной стороне. . Поскольку вы упоминаете, что медаль из чистого золота, я хотел бы знать, была ли она проверена. Заранее спасибо, всего наилучшего, Виллем[/QUOTE] Я вас поздравляю, эксперты вам "мягко" намекнули ровно то, что вам пытаются объяснить тут. И, кстати, ни слова про платежное средство в этом сообщении нет. Я вам настоятельно рекомендую выкинуть с головы мысли про крестовые походы, платежное средство и смириться, что это просто кусок золота (в лучшем случае).
[QUOTE]Евгений Евгений пишет: Я же написал, что это всего лишь предположение, про змею на шлеме вообще отпад Прийдет время, я скину переписку за сколько я ее продал[/QUOTE] Да что уж там, просто скажите сумму
[QUOTE]Евгений Евгений пишет: [QUOTE]androfagus пишет: [QUOTE]Brios пишет: Я про этот бред: Есть предположение, что это индульгенция в виде жетона с крестового похода.[/QUOTE] Напишите тоже , берите глубже . Крылья на шлеме указывают , что это не кто иной как Астерикс , а змея опять же на том же шлеме указывает на Египет . Значит этот раритетный раритетище времен Астерикса у Клеопатры на строительстве пирамиды . Видимо по окончанию стройки всех наградили , почти как у нас после Крымского моста .[/QUOTE] По вашему на картине Астериксы? На счёт индульгенции я написал что это всего лишь предположение, а вы сразу клевать начинаете. Смотрите сколько астериксов, где вы ещё увидите такое сборище Астериксов На счёт Астерикса, правда насмешили [/QUOTE] а вы нас насмешили индульгенцией за крестовый поход... да и с остальным тоже смешно
Зачем вы сначала бронируете, а потом о цене спрашиваете и о грейде? Монета, как и большинство монет Карла, обрезана, непрочеканы, потертости. Я думаю, что XF вполне может получить, но и F, как вариант.