[QUOTE]я минусов не ставил ![/QUOTE] Ну а я вкатил. Я конечно не знал не о вас, не о ваших делах до этого топика, но ваши пренебрежительные высказывания не красят не вас, не ваш бизнес. Странно, что вас в свою очередь цепляет вполне себе уместное в контексте определение. Выж юморист.
[QUOTE]temkto555 пишет: думаю что вот это как самый вероятный вариант у Паолетти :[/QUOTE] Может это 119 по Паолетти? И инициал пробирщика схож, и замки\львы в малом фрагменте и мартышка вроде как на месте)
[QUOTE] непонятными кругляшками[/QUOTE] Плохое качество картинки, ничего не понятно, но насколько я помню из кинотеатра, там как раз сокровища испанских затонувших галеонов, золотые эскудо по всей видимости. Но может и ошибаюсь, надо скачать в хорошем качестве, глянуть. Там кстати где-то в последующих сценах в трюме корабля под водой тоже разбросана какая то валюта.
[QUOTE]Это испанская чеканка. На латиноамериканских в верху дата только на дворе Потоси в нынешнем Перу (тогда Боливия). Но у монет Перу не такие, как на данной монете буквенные обозначения двора слева от герба. А на испанских дворах даты на монетах типа макукин появляются в последней трети XVI в. и они белее мелко выполнены, чем на перуанских. Да и небрежность чеканки бывает чуть ли не хуже латиноамериканских (судя по личным наблюдениям). На испанских часто дата наверху и именно по центру над верхним лучом креста. Хоть на более ранних она часто справа от гербы на реверсе (где нет креста).[/QUOTE] Это все Вы на монете ТС увидели?
Не американская, чеканка метрополии. По ощущениям 17 век. Убитое состояние материала усугубляется некачественными фотографиями. Сделаете нормальные фотографии в фокусе, расположите монету не под углом, прямо. Примерно так , может и удастся вытянуть побольше информации.
[QUOTE]AloneStar пишет: Не совсем, в руках настоящие 8 реалов, так называемый макукин[/QUOTE] [QUOTE]Avitus пишет: действительно, похож[/QUOTE] Если быть совсем точным, то в этом эпизоде ближе к такому варианту Подобный здесь кстати проходил в прошлом году
А вот в начальных титрах какой то фэнтезийный экземпляр.
Макукин 4 реала г. Потоси, 17 век, Определение и оценка
[QUOTE]Учитывая, что мои 4 реала с малым гербом редкого вида (замки и львы поменялись местами), то цена монеты минимум в 2 раза выше цены обычной монеты[/QUOTE] Не такого уж и редкого, на самом деле. я бы сказал рядового для указанного периода. И на цену это если и может влиять, то совсем не существенно. [QUOTE]т.е. от 14 000 рублей, а там как будет интерес.[/QUOTE] За такую цену можно и интересный 8-реаловик того же Перу приобрести не вставая с места. ) Впрочем, пустое, оценка дело неблагодарное.
Макукин 4 реала г. Потоси, 17 век, Определение и оценка
Приветствую, я так понимаю, что Вы читали топик к которому был прикреплен скрин с аукциона Сэдвика. Добавлю, что этот экземпляр ушел за [B]1650[/B]$ Но... Есть несколько факторов которые повлияли на цену :gogi: 1. Монета поднята с легендарного и очень распиаренного галеона о чем имеется сертификат товарища Фишера. Это очень солидный провенанс. 2. На монете четко видны хвосты двоек, по которым можно четко атрибутировать дату чеканки 1622. А это находка для тех, кто собирает погодовку. 3. В каталогах действительно отсутствует информация по чеканке 4R в 1622 году. И в свежем Калико 2019 тоже. 4. Может еще что-то) У Вашей монеты много схожих элементов с монетой из аукционного каталога, практически брат-близнец :friends: , только безродный и с датой рождения вопросы. Оценивать не берусь. Надумаете продавать - маякните =), но я не погодовщик и к монетам с крушений пока ровно дышу.
[QUOTE]спасибо за быстрый ответ. как Вы оцените сохранность. и возможно цену[/QUOTE] Ключевые данные ярко выражены (Номинал, монетный двор, пробирщик) что хорошо, даже часть года (хотя и скорее интуитивно), что тоже неплохо, лучше бы конечно понагляднее :gogi:, ну а так, общее впечатления от экземпляра прямо скажем не айс. Да и зеленку наверное убирать нужно будет.Я думаю от 4-5 т.р. Если больше наберет, значит хорошо. Сравните: вполне достойный экземпляр за хорошую цену.
Ну атрибутировать как бы и не проблема, 8 реалов Филиппа II, как Вы правильно обозначили в заголовке, добавлю только, что монета отчеканена была на монетном дворе Севильи до 1589 года, так как с 1589 года монеты чеканились уже датированные, при условии, что монета подлинная, вот здесь немного закладываются сомнения, во первых неплохой такой недовес в 2 грамма при норме в ~27 грамм. Где пропало почти 2/3 реала непонятно, то ли на монетном дворе (в Новом свете точно подворовывали и недовес и низкопробные партии и казни, но это было позже), толи после. Читал, что практиковали следующий метод: набивали полный мешок монет и заставляли или нанимали индейцев, чтобы те кидали, швыряли, в общем физически воздействовали на него продолжительное время, чтобы монеты теряли частицы. После чего монеты возвращали в обращение, а мешки сжигали. То серебро, что оставалось после очистки от пепла переплавлялось в слитки после накопления достаточного количества мешков. Насколько это эффективно даже не представляю и как обстояли с этим дела в метрополии я не в курсе. Может и просто обрезана.
Испанские Нидерланды, дукатон 1665 года, Предложите
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: [QUOTE]SGT пишет: Очень сочная вещица. Вот что-то такое же брутально-атмосферное и я себе хочу, буквально одну штучку, в качестве ириски...[/QUOTE] Не вопрос, пишите в личку. Всё равно собираюсь попозже выставить на продажу.[/QUOTE] Нет уж, давайте на торги ;)
"Пиратский песо" - макукин, 8 реалов, пиастр - на продажу 1 шт., Продажа монеты из лота.
[QUOTE]dmelnikov2 пишет: Сдамся, если пришлёте фото этой монеты после покупки и разрешите их публиковать и использовать по своему усмотрению)[/QUOTE] Да не вопрос 👍🏻
"Пиратский песо" - макукин, 8 реалов, пиастр - на продажу 1 шт., Продажа монеты из лота.
