[QUOTE]ВНК пишет: 1000 Вы уверены, что именно так выглядит королевская корона?[/QUOTE] Доброго дня, монета в теме одноштемпельная той, что по каталогу Биткина #791 (R2), именно такое описание короны даёт автор.
[QUOTE]Немолодой нумизмат пишет: [QUOTE](A.P) пишет: .... что-то я не встречал пока изделий по мотивам, тема уж больно неконъюктурная [/QUOTE] Напрасно вы так. В Калининграде подделки именно солидов Елизаветы известны ещё с 1980-х годов. Более того, они имеют даже собственное имя - "романовские" - по фамилии их основного распространителя - Олега Романова. Подделки, кстати, довольно хорошего качества. И вбрасывали их грамотно - во время чистки русла Преголи и Верхнего озера, а эти процедуры были относительно регулярными - раз в несколько лет, их нередко подбрасывали в отвалы, где уже тогда трудилось множество старателей. Особенно продуктивными были 1990-е....[/QUOTE]
Есть конечно подделки, но конкретно этот штемпель среди поддельных не встречал.
Всем доброго дня уважаемые форумчане :hi:, подскажите по монетному браку. На аверсе и реверсе представленной монеты отчётливо видны следы чеканки обоими штемпелями, верно ли определил, что это двойная штамповка с переворотом заготовки? С уважением
[QUOTE]вовантий пишет: ваша монета изначально отличалась по шрифту легенд от других. а наличие следов перечекана ставит окончательную точку в вопросе о подлинности. Их не перечаканевали потому что они шли по монетной стопе полтораков и приравнивались на ровне с ними по хождению. Но серебро в чехах было хуже по пробе и их плохо брало население приграничных районов.[/QUOTE] Верно, следы перечекана рассмотрел только после того, как уважаемый МиМ обратил на это внимание.
Покопавшись в интернете, в архиве Violity нашёл вот такую бяку , судя по всему одноштемпельная. Это что же получается, что заготовкой для копии послужила оригинальная монета (полторак)?
Доброй ночи уважаемые форумчане! В ходе торгов севским чехом 1686 г, https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic337594/, было справедливо предложено обсудить данную монету на предмет подлинности. Главное, на что было обращено внимание, это наличие на Вальцованой монете (коей является данный севский чех) с обеих сторон следов перечекана. Увеличив изображения и сопоставив характерные и видимые детали рисунка севского чеха и имеющегося под рукой полторака 1720, кмк, обнаружил некоторые сходства. Прошу опытных форумчан помочь определить подлинность представленной монеты. С уважением.
[QUOTE]hushberry пишет: То есть Вы считаете уместным говорить в данном случае о штемпельном блеске?[/QUOTE] Я небольшой специалист в теме штемпельного блеска медных монет, но в описании темы вроде корректно выразился " монеты с остатками штемпельного блеска". Возможно фото не передают.
Добрый вечер уважаемые форумчане, имеются 2 копейки 1811 и 1812 ЕМ НМ с остатками штемпельного блеска, нетронутые. Фото постарался сделать максимально информативные с разных ракурсов, под лампой. Интересует оценка монет в данном состоянии. С уважением.
[QUOTE]minibox44 пишет: Полушки ВРП вообще редкими не бывают. [/QUOTE] Не соглашусь с таким утверждением. Взять к примеру полушку 1719 НД с ошибкой в надписи ВРП (ПРВ).
Кмк, на реверсе малая корона, по идее должна быть еще передатировка (возможна после чистки она проявится). Редкая монета, по цене не подскажу, надо ждать заинтересованных. Возможно ошибаюсь, но получается что это вторая штемпельная разновидность среди 5 копеек 1782 ЕМ с малой короной.
[QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]anton0780 пишет: [QUOTE]9525255 пишет: Редкая. Вот только надо найти того, кому эта монетка нужна.[/QUOTE] Да простит меня ТС что лезу со своим, Андрей подскажите пожалуйста, верно ли что среди денги 1767,68,69 годов с питерским вензелем наиболее редко встречающаяся это как раз 69 (разумеется по Вашему мнению)?[/QUOTE] По моему мнению 67 реже. Но это моя субъективная оценка. Самая частая 68 год.[/QUOTE] Понял, спасибо.
[QUOTE]9525255 пишет: Редкая. Вот только надо найти того, кому эта монетка нужна.[/QUOTE] Да простит меня ТС что лезу со своим, Андрей подскажите пожалуйста, верно ли что среди денги 1767,68,69 годов с питерским вензелем наиболее редко встречающаяся это как раз 69 (разумеется по Вашему мнению)?