[QUOTE]AloneStar пишет:
Добрый день, коллеги.
Недавно приобрел данный ефимок, просьба подсказать по провенансу, может кто видел в каталогах или т.п.
По проходам на ауках последних трех лет не интересно, именно историю появления хотелось бы проследить... [/QUOTE]
1.Видно, что надчеканы наносились (на ваш ефимок) уже после того как поверхность талера покрылась "трещинами", не путать со слойками. Наличие этих "трещин* указывает на то, что талер долгое время находился в агрессивной среде. Возникает вопрос, эти "трещины" на поверхности талера образовальсь до 1655 года или позже?
2. Вот к примеру талер с похожими "трещинами" на поверхности, но надчеканы нанесены копийным (т.е. фальшивым) инстументом. Причину по которой я уверен, что надчеканы являются фальшивыми, оглашать не буду.
Выводы пусть каждый делает сам.
Добрый день, коллеги.
Недавно приобрел данный ефимок, просьба подсказать по провенансу, может кто видел в каталогах или т.п.
По проходам на ауках последних трех лет не интересно, именно историю появления хотелось бы проследить... [/QUOTE]
1.Видно, что надчеканы наносились (на ваш ефимок) уже после того как поверхность талера покрылась "трещинами", не путать со слойками. Наличие этих "трещин* указывает на то, что талер долгое время находился в агрессивной среде. Возникает вопрос, эти "трещины" на поверхности талера образовальсь до 1655 года или позже?
2. Вот к примеру талер с похожими "трещинами" на поверхности, но надчеканы нанесены копийным (т.е. фальшивым) инстументом. Причину по которой я уверен, что надчеканы являются фальшивыми, оглашать не буду.
Выводы пусть каждый делает сам.