Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 След.
10 рублей 1899 года (4 шт., все А.Р), Вопрос по разновидности
 
[QUOTE]РЕПА пишет:
Добрый вечер!

А по чем АР бы отдали?

С уважением![/QUOTE]
по лому, надпил на гурте, за 15 т.р. современных  отдали
10 рублей 1903г, определение подлинности
 
слово золота и золотник можно посмотреть? не откажите в любезности лицезреть эти надписи?
рубль Петр1.1721
 
[QUOTE]Bassmaster пишет:
[QUOTE]маугли пишет:
Неожиданно хорошо помыли. Поздравляю![/QUOTE]
Помыли??? Там еще грязи на пару урожаев картошки хватит...[/QUOTE]
а ты что картошку сажаешь все еще, как  в советских садах?) на картошке в войну выживали, а сейчас все гордые стали в современном социуме
1 рубль 1893. Определение подлинности.
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]Anwek пишет:
монета не была в оправе или с припоем[/QUOTE] [QUOTE]Stivenson пишет:
Оправы и припоя здесь не было[/QUOTE] А то, что эти царапины как раз на 12 часов - чистая случайность, совпадение?
Монета с подвеса 99.9%, сняли ушко и пытались удалить следы грубым механическим воздействием.

[QUOTE]Anwek пишет:
серебро металл мягкий, просто нужно вдавить эти царапины, что бы они не были заметны и все ок[/QUOTE] Офигительный совет...

[QUOTE]Atlantix пишет:
имеете моральное право потребовать возвернуть сделку вспять на основе неполноты предоставления информации.[/QUOTE] Почему только "моральное" ?
ГК РФ читайте.

[QUOTE]classicitrance пишет:
возвращать деньги человек отказывается, аргументируя тем, что по его мнению, это и так адекватная цена.[/QUOTE] Если для вас потраченная сумма значимая, и есть решимость побороться, то информируйте продавца, что имеете право требовать отмены сделки на основании ст.475 ГК РФ, и пойдете в суд (хотя, честно говоря, судебные перспективы не очень, доказывать-то все придется вам)[/QUOTE]
на злотом 1837 года все в первозданном  состоянии, эта монета, как пришла ко мне , так и ушла к вам , без изменений
1 рубль 1893. Определение подлинности.
 
серебро металл мягкий , просто нужно вдавить эти царапины, что бы они не были заметны и все ок
1 рубль 1893. Определение подлинности.
 
монета не была в оправе или с припоем, гурт в коррозии , его почистили  грубо шкуркой. заполировать нужно было гурт и запатинировать монету, была бы просто непрокатка гурта изношенной верейкой, но не нужно было светить фото
1897г. 7,50р., определение подлинности,оценка
 
подделка это. и на газовой плите отожгли эти семь писят , что бы бы патина появилась красная по кругу
1897г. 7,50р., определение подлинности,оценка
 
эх. андрюша, нам ли быть в печали, не прячь гармонь, играй на все лады :|
1897г. 7,50р., определение подлинности,оценка
 
не совсем все плохо же. а кто такой мак-дак, он может оспорить мое первенство.  он тоже в минусах , но  у него 70 торговых операций
1897г. 7,50р., определение подлинности,оценка
 
[QUOTE]Яромир пишет:
[QUOTE]Смотритель пишет:
Яромир спасибо. Гурт Вашей монеты абсолютно похож на гурт моей монеты. На мой взгляд.[/QUOTE] откопали древность, ее уж нет со мной...
кстати, я когда ее купил, мне один человек сказал, что сомнительная, пришлось выставлять на атрибуцию. этот человек есть здесь, на форуме (не скажу, кто     )
а покупал я ее для...проведения очередного опыта, в разбавленном и прокипяченом шуманите "купал"...    
 

абсолютно, или не очень, но гурт обладает сходством...как и с другими подлинными.

p.s. если монету класть на возвышение вроде пробки от вина (чтобы пробки не было видно и фокус за фон не цеплялся), то фотки будут лучше.[/QUOTE]
гурт на монете в 25 сообщении похож на подделку
Крона 1890 год Великобритания., Определение подлинности.
 
у монеты есть еще звон. нужно послушать звон монеты с другими кронами 1890 и  других годов чеканки. они все звенят однаково
Изменено: Anwek - 15.07.2023 21:33:07
5 рублей 1818 г., Определение и оценка.
 
[QUOTE]witos13 пишет:
Монета подлинная,просто из оправы вероятно вынули,поэтому и гурт такой.По цене 50-60 т.р. [/QUOTE]
не была монета ни в какой оправе, гурт обычный того времени, до смены оборудования в 1844 году, подлинный.но нужно понимать, что такой гурт фуфлоделы легко могут подделать, тут премия к металлу раза в 3 больше стоимости металла. они гуртовые надписи подделывают уже , типа на 10 рублях Николая 2, а там премия металла небольшая, каждая буква, как настоящая. подделать червонцы советские времен для олимпиады, они уже легко могут . на советских червонцах форма букв гуртов, как на поддельных 10 рублях Николая 2
Изменено: Anwek - 06.07.2023 21:21:26
50 копеек 1922г. П.Л., обсуждение и оценка
 
это полтинник советский обычный . в 90-е годы он стоил 1 доллар
40 франков 1810г золото., Определение подлинности.
 
подделка это
7 рублей 50 копеек 1897г (АГ) золото(6.45) Николай 2 ., предложите
 
гурт нормально накатали, еще немного и идеально будет, при этом гурт у 7,5 меньше , чем у десятки николая 2, а сделано хорошо.  безпортретки естественно уже делают с точками идеально, там такая премия к металлу, что научились делать их идеально
Изменено: Anwek - 27.06.2023 21:15:31
5 рублей 1826 года, Определение и оценка
 
фуфлоделы - эти беспортретки стали делать, используя разного размера точки у верейки, обламывают точки, делают целенаправленно перехлест вереек, т.е. делают целенеаправленно корявый гурт  :D  фуфлоделы даже 10 рублевые николая 2 подделывают , хотя там премия к металлу небольшая, и то гурты уже делают, каждая буковка похожа на подлинные, а тут точки элементарные , чем корявей гурт накатал , тем лучше  :good2:  сейчас безпортретки покупать просто глупо. через несколько лет всплывет , типа что состав металл у безпортреток , которые похожи на правильные не сходится с настоящим составом и будут все эти безпортретки в сохране фуфельные, которые сейчас дорого продаются  :pardon:
Изменено: Anwek - 16.06.2023 19:26:15
5 рублей 1826 года, Определение и оценка
 
разные по размеру  точки гурта , смятая линия гурта в одну линию,  перехлест вереек это уже не панацея. буквы уже почти научились подделывать под массовое производство , а не точки
5 франков 1834г. Луи Филипп I (Франция), Предложите
 
500
1 рубль 1894 года (АГ без точки), Вопрос
 
есть там точка, только укол от сломанной верейки
Франция, 20 франков 1825 г., Предложите
 
[QUOTE]HENRYCUS пишет:
На текущий момент актуальным и максимальным считаю предложение ув. 4Oleg.[/QUOTE]
доллар 80, 78 рублей , унция 1965, итого 159 тыщ за унцию или 29900 за 6. 45 900 пробы. как хочешь тогда . от москвы до нижегородской области доехать 300 км легко , ты же активный , за пару дней больше накатываешь
Франция, 20 франков 1825 г., Предложите
 
нормальная монета , просто хайринесы на фото показаны в самом непринужденном отблеске .гурт бы еще увидеть , на надеюсь и предполагаю , что  он правильный.  48 тысяч, но передача из рук в руки в нижегородской области
ataka771 недобросовестный продавец, Продал копию
 
если за медяшку есть возможность отдать 70 тысяч  рублей, значит люди состоятельные. такие люди в ресторане за ланчем тратят раза в 3 больше, так что ничего страшного, просто немного поменьше закажет один раз - разгрузочный день , все польза :D
Навес у доме моего, навес
 
еще силикатными блоками сложите дом, как у 3-х поросят :D
Навес у доме моего, навес
 
или натуральный камень или одинарный красный кирпич. все остальное - пошло
Навес у доме моего, навес
 
вы инициалы кирпичем не выкладывали в виде букв, даты строительства ?
Навес у доме моего, навес
 
и кто из силикатного кирпича сейчас строит? не 1970-е, 80-е годы же
Навес у доме моего, навес
 
это ужасно. современный примитив
Второе "АГ" на реверсе золотых монет, На золотых монетах А III и Н II есть вторые АГ
 
вот теперь можно отличать 10 рублей 1911 года например. это же тайные метки, на советском чекане их не должно быть наверное
5 марок Баден, оценка
 
это вообще к апатиту было сообщение , а не к тебе :D
5 марок Баден, оценка
 
[QUOTE]Добрый пишет:
[QUOTE]Anwek пишет:
купи в этом году пятимарочник за эти деньги  [/QUOTE] С вами коров не пас вместе и не собираюсь, похоже это ваше . Мне в таком состоянии не нужно вообще и за меньшие деньги. Вы спросили -вам ответили, считаете продадите дороже -зачем спрашивать? Люди чаще спасибо за ответы говорят , а не щеки дуть начинают .Удачи![/QUOTE]
ты реально ржачный :|
5 марок Баден, оценка
 
[QUOTE]Добрый пишет:
[QUOTE]Апатит пишет:
4000[/QUOTE] +1[/QUOTE]
со старым фридрихом 1 купи в этом году пятимарочник за эти деньги :D
5 марок Баден, оценка
 
предпродажная оценка 5 марок баден
10, 50, 100 рублей 1997г. без модификации / модификация 2001г. из оборота, Оценка
 
на трешку в москве хватит, или на 2 комнатную и авто типа нового опеля
Ржавые золотые "победоносцы" от Сбербанка, без комментариев
 
уже давно придумали золотозаменитель , поэтому все современные монеты ржавеют . это ржавчина колдовского золотозаменителя. истинного золота очень мало, это огромная редкость , это 583 проба советская например или червонцы окончания брежневской эпохи
Изменено: Anwek - 12.02.2023 18:56:21
Двойное перекрестие, Видится двойное перекрестие
 
вот на моей монете двойное перекрестие, слаб ngc ms-65, 12 лет назад
Изменено: Anwek - 07.02.2023 19:27:19
Ржавые золотые "победоносцы" от Сбербанка, без комментариев
 
[QUOTE]Nexus пишет:
ГПЗ 50 рублей, 2020г, СПМД, рыжее пятно над буквой "С" в слове "РОССИЙСКАЯ"
  [/QUOTE]
потому что эта монета не из золота, а из золотозаменителя :ded:
Золотой червонец 2023г 10 рублей
 
или реально это должен быть гигантский дракон , который сжигает все вокруг , типа танка- огнемета и его поразили на коне с копьем или даже с мечом?  :|
Золотой червонец 2023г 10 рублей
 
[QUOTE]Atlantix пишет:
[QUOTE]SlaTer82 пишет:
3) Повторюсь, с таким тиражом, можно не спешить с покупкой.[/QUOTE] С таким "дизайном" можно вообще никуда не спешить. Монета ну никак не интересна.
Так же как и любая из серии "Св. Георгий поражает креветку". Разве что - кусок золота.
Но на вкус и цвет, как говорится...[/QUOTE]
а что за существо там должно было быть? реально гигантский дракон , как его показывают в компьютерных играх и фильмах :D именно гигантская креветка и должна быть
О запретах на слитки
 
слитки можно подарить, как говорят, слиток- это хороший подарок и никто не запрещает подарить то же подарок в ответ. или отдать слиток на изучение под залог. после 1917 года многое запрещенным стало, можно только ударно трудиться
Изменено: Anwek - 30.11.2022 22:18:45
5 рублей 1845 год С.П.Б.-К.Б., Оценка
 
за безпортретку с зазубриной , столько денег бумажных- это странно. у людей много денег и они начитались книг про времена , что были 100 лет назад  :D  тем более корявый гурт, с разной толщиной точками с перехлестом вереек уже научились делать фуфлоделы. им зубилом ради прикола ударить немного, для правдоподобности легко. столько удовольствий могут люди получать от этой суммы бумажек, не советское же время, целая гамма услуг и товаров , но безпортретку им нужно
Изменено: Anwek - 05.11.2022 19:42:30
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●